看板 car 關於我們 聯絡資訊
我反對買車強制買車位。 這樣的情形會變成跟房子一樣,車位正式變成投資炒作的商品。車位房地產化,看看現在 的房價... 我也反對政府去管制汽機車數量,一來人民自己有錢自己有購買商品的自由。 公然介入太多一來有打壓自由之嫌二來也影響經濟活動。 我相信政府原本有偷偷在做打壓,比如機車加裝ABS提高機車購入成本,結果被鄉民狗幹 。以後應該也不敢了。 回到停車位問題。 政府放手最好,頂多就是規劃公有地跟路邊停車效率最大化。 其他就交給駕駛人自己斟酌 如果停得到就停。停不到亂停自己負責,衡量用車成本,自己去想想看,如何當個聰明用 路人,買車或不買車。 不要每件事都拉政府墊背。買車也不是政府拿刀逼你,停車問題應該自己去想辦法,買的 租的都沒限制。 如果汽機車成長爆量,停車位不夠,那以後購車前就會多想好幾天,既然買了車就該自己 承擔後果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.115.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596092082.A.C88.html
jimmyyang: 自由市場機制 以民治民 07/30 14:58
對啊,沒錯,介入太多只會惹一身腥。 ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:00:19
berryc: 如果限制大家有車位才能買車, 選票一定會掉 07/30 14:59
dondon0419: 不限制就是一堆車在路上亂停,連車位都沒有買什麼車07/30 15:00
亂停是政府的錯嗎? 是駕駛人的問題吧!應該罵亂停的駕駛人。 ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:01:46
berryc: 反過來用車位獎勵,減徵或免徵牌照稅才是雙贏07/30 15:00
這好像是地方稅,大家都窮。會有縣市長跟你拼命的。
ja6150: 2樓正解,所以這種事在台灣不可能發生的 end07/30 15:01
機車裝ABS就被幹翻天了。 ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:02:55
dondon0419: 應該說不限制要買車位,不過一定要有車位(租或買07/30 15:03
那車位會變成商品化房地產化。 最後貴到買不起。 ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:05:01
dondon0419: 我沒說亂停是政府的錯啊,不過政府要管控數量的方式就07/30 15:05
※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:07:46
dondon0419: 是車位持有07/30 15:05
政府幹嘛管控數量? 你自己買就自己找位子停啊!這不是很公道嗎? ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:08:43
jpteru: 用懲罰機制一定掉選票 所以大多是用獎勵搭大眾運輸系統07/30 15:09
jpteru: 但要改變這種生活習慣大概要10幾20年07/30 15:09
dondon0419: 如果車位買不起也租不起,那代表你不適合買車啊 07/30 15:10
買得起車位的有買車位的人難道就不會亂停嗎?所以強制有車位也無法根絕亂停車現象吧 ! ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 15:11:47
horain: 政府拖兇一點,罰單敢狂開,絕對有效,我家附近就這樣07/30 15:11
MagicChang: 所以是說要淘汰低端人口的意思麼!? 07/30 15:12
dondon0419: 現在又不是討論臨停,我說違停的還有偷停別人車位的07/30 15:13
dondon0419: 還有車子數量降低,你找公有停車位一定更容易 07/30 15:14
aimlin: 車位本來就不動產了,有權狀啊07/30 15:16
aimlin: 而且車位只會上漲,用個十年賣掉賺一倍,當然要買車位07/30 15:17
k1988771028: 問題在如何定義車位?,一樓自己有院子算不算車位。 07/30 15:17
k1988771028: 機車是不是也要有車位才能買。重機要有汽車車位還是07/30 15:17
k1988771028: 機車車位才能買? 有些社區重機是停機車格的。07/30 15:17
berryc: 用車位限制買車是會減少車輛數, 車變少了違規數量當然也會07/30 15:19
berryc: 降啊... 07/30 15:19
issuxark: 現在政府真好當沒做事叫人民自己想想就好07/30 15:19
dondon0419: 定義車位那是後續問題了,連限制有車位才能購車都還沒 07/30 15:19
dondon0419: 做到了,自己院子的也可以劃車位啊07/30 15:20
issuxark: 薪水沒漲要自己努力往上爬啊,干政府屁事07/30 15:23
k1988771028: 我花蓮買個10萬的車位也可在把車開去台北啊。 應該是07/30 15:24
k1988771028: 限制新蓋的大樓都要有車位吧,有些新建案50戶裡面有3 07/30 15:24
k1988771028: 0戶是套房,就只蓋20個車位,大樓有多少人口就應該有 07/30 15:25
k1988771028: 相當的車位,多的規劃出租 07/30 15:25
airmike: 車位現在地段對的地方本來就有在炒作了吧 投資客很靈敏的 07/30 15:26
axlfun: 乾脆學對岸,限牌,限號怎麽樣07/30 15:29
dondon0419: 如果數量在繼續增加或許真的可能限號了07/30 15:31
BeckettLai: 都計程車啊~07/30 15:31
dondon0419: 前天在墾丁光是一段幾百公尺的調撥車道就塞了半小時 07/30 15:32
pigking75: 快點督更才是辦法 新建案多設車位有獎勵容積 尤其老舊07/30 15:34
pigking75: 公寓 沒電梯沒地下室的 現在屋齡大概也都30-40up 政府 07/30 15:34
pigking75: 絕對有責任督促07/30 15:34
dondon0419: 是說現在建案不少都要加購車位,因為建商更好賺07/30 15:35
k1988771028: 學中國抽車牌啊,北京人抽到車牌拿去出租一年多賺五 07/30 15:35
k1988771028: 十萬還不用繳稅。外線市通勤的喔,QQ07/30 15:35
cute15825: 先開單開好開滿再說要限制的問題吧07/30 15:40
stillcolor: ABS最好可以被超譯程式想打壓購買數量啦....07/30 15:41
stillcolor: 這明明就是頭洗下去了,一開始沒設計好,造成的後果 07/30 15:42
jinzhu: 我還以為在八卦版07/30 15:45
Mroy: 別想了,交通幫的做事方式就是沒事不會找事做,大家習慣就好 07/30 15:45
MK47: 我也覺得一台車應該每年徵一百萬的稅 繳不起是你不適合擁有07/30 15:48
MK47: 車 這樣路上應該舒服很多07/30 15:48
andyjaw: 你的邏輯怪怪的,現況不就是你說的市場機制嗎?然後大家07/30 15:50
andyjaw: 就是在討論如何改善現在的交通亂況,你反對了,請問你覺 07/30 15:50
andyjaw: 得如何改善呢? 07/30 15:50
Tass: 至少要立法建案的車位數量吧 比如100個單位必須配上1.5倍數 07/30 15:51
Tass: 量的停車空間 07/30 15:51
JayceYen: 阿不就跟現在一樣 沒有解決問題啊07/30 15:52
andyjaw: 改善方式是靠駕駛人自覺嗎?07/30 15:52
cabin2501: 不就源管制就會有人鋌而走險07/30 15:54
PsMonkey: 是有幾分道理,問題是執法能跟上以至於平民心嗎? XD 07/30 15:54
oak2002: 照你這樣說要政府做啥07/30 15:58
我有說啦。就是規畫公有地停車,跟停車周轉效益最大化。 開車亂停責任還是在駕駛人。 是人民本身素質問題。 ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 16:01:29
shashayou: 推,沒必要規定有車位才能買車 07/30 15:59
shashayou: 違停叫執法者加強取締阿 07/30 16:00
Shimotsukin: 標準剩一張嘴的就你這種 07/30 16:02
我是認為大家都大人了。買車停車都該自己負責。找政府感覺好像還沒斷奶。 ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 16:03:26
stephen23032: 你不買車位還要規劃給你停車/租車位? 07/30 16:06
eugene31431: 政府就是不管亂停車違停阿 這樣政府難道沒責任? 07/30 16:11
違規的用路人責任最大。 政府又不是包生的。 ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 16:17:51
hippochang: 不要幻想什麼人民素質了 馬戲團的動物也不是天生就會 07/30 16:19
hippochang: 聽人話 07/30 16:19
大家都是台灣人。 整體國民的素質你也算一份吧! ※ 編輯: kauosong (223.136.115.238 臺灣), 07/30/2020 16:20:11
losewing: 福利再好的國家都有犯罪,再好的言論都有人酸。違停問 07/30 16:31
losewing: 題除了人,我相信只要有格子八成的車主都會停。問題就 07/30 16:31
losewing: 是格子太少。 07/30 16:31
atlaswhz: 五年以上驗車費逐年增加,10年以上加課空汙稅 07/30 16:35
TDKnight: 問題就是政府放任亂停阿 07/30 16:46
cute15825: 你這樣說用路人責任最大 應用在很多地方都可以啊 07/30 16:46
cute15825: 那不就不用法律了 反正也沒再開的 07/30 16:46
running9977: 老化一句政府要硬起來 思維要改 07/30 16:48
running9977: 警察開爆->民怨四起->民代施壓->警察心寒 07/30 16:49
running9977: 警察只是輔助角色而已 車子多位子少 07/30 16:49
running9977: 好啊 政見主打蓋停車場 你看會不會選上 07/30 16:50
running9977: 跟你說啦 每四年選舉只會看建設(商業 07/30 16:51
ahyang: 我也反對找政府墊背,看到違停砸車爆頭,事件多了大家就 07/30 16:59
ahyang: 乖了 07/30 16:59
w10211: 現在就沒在炒了嗎?那不管違停就會自己變好?不過現在開始 07/30 17:24
w10211: 也晚了。 07/30 17:24
FANREN: 感覺都在說空話... 07/30 17:25
clockinn: 源頭都不管制了。還想要管違規停車? 07/30 17:31
d88647511: 真懷念那時候什麼能怪政府的時光,自從DPP執政後不管 07/30 17:43
d88647511: 塞車車禍什麼的,都是人民蠢笨貪婪素質差,政府完全沒 07/30 17:43
d88647511: 問題 07/30 17:43
Apologize924: 會變成我在南部買車位 車子還是在北部 沒有改善 07/30 17:47
Apologize924: 要重新規劃商業區 07/30 17:47
Fracon: 最後一樣是社會付出代價 台灣是多少警察24小時開違停 07/30 17:47
Fracon: 路邊停車造事這麼多 也不見改善啊 07/30 17:47
guteres: 地已經夠小了 07/30 17:47
jimmyyang: 這篇很好啊 不罵政府其實是清流表現 但我覺得政府還是 07/30 17:51
jimmyyang: 要做點什麼 因為台灣人素質其實算差 07/30 17:51
Chen73: 這樣要政府幹嘛 錢多炒起來最大 07/30 17:55
a2653802: 沒錢買車位就不要買車啊,哈哈 07/30 18:08
neal997: 政府該做的是強力取締 而不是叫人買車位 07/30 18:15
neverfly: 說自由市場機制,結果你是怎麼看待房價的?自由市場呢? 07/30 18:41
yeay: 照你的理論,那政府也不用訂刑法了,大家都是成年人,知道守 07/30 18:57
yeay: 法,殺人放火的事,就讓人民自己處理,我們都已經是文明人啦 07/30 18:57
yeay: ! 07/30 18:57
SCID: 成本外部化 07/30 18:59
CplusC222: 我家鄰居有車位(透天)但車都停路邊,還用盆栽佔位。 07/30 19:57
CplusC222: 人品問題比較大。 07/30 19:59
aszxdc12: 開單增加 路邊車位取消 改共有停車場? 07/30 20:09
firzen48: 你說的不就是現在進行式嗎 07/30 21:17
gemboy: 一堆台灣鯛被開單靠北靠母甚至還找民代關說 07/30 22:28
gemboy: 都還有87民代說不要開那麼多罰單 XD 07/30 22:29
km612tw: 紅線全部改成停車格 一小2000元保證沒人停 07/30 22:58
louder1369: 罰責輕、執法不力、宣導效果差勁、腳痛部一直以來頭痛 07/31 00:12
louder1369: 醫頭 腳痛醫腳的處理態度,怎麼改善其實大家都有譜, 07/31 00:12
louder1369: 沒人想做而已。 07/31 00:12
louder1369: 台灣人治大於法治,根本體制上就有問題,接送小孩的事 07/31 00:24
louder1369: 情直接看出端倪,因為從頭到尾就是為了方便,也為了不 07/31 00:24
louder1369: 惹民怨而開放便利,有這種順從雕民的機關,還求什麼進 07/31 00:24
louder1369: 步 07/31 00:24
running9977: 你是民代會同意通過紅線停車一小時2000元嗎? 07/31 01:54
running9977: 笑死 誰敢跟選票對幹 做夢嗎? 07/31 01:55
yuan777755: 多搭大眾運輸阿 07/31 01:55
running9977: 如果你的選舉政見是打擊交通 保證落選 07/31 01:55
evilkyo922: 沒有強制買、租車位,每條巷子都違停到滿 07/31 01:58
italiano: 政府都收稅了,也掌有與人民不對等的公權力,你讓這樣 07/31 09:08
italiano: 的組織都撒手不管人民遭遇的問題?你是停車場管理單位 07/31 09:08
italiano: 的承辦人嗎XD 07/31 09:09
tomap41017: 現在車位已經貴到買不起了 07/31 10:28
wisdom: 買車不強制買車位,但強制要有車位,不一定要買。用租的也 07/31 11:03
wisdom: 可以。 07/31 11:04
benny3579: 強制買車位很奇怪 07/31 11:58
sting47: 完全空話 責任最大那要怎麼負責?不管那到底是負啥責? 07/31 14:04
sting47: 被砸被怎樣再來告人家毀損嗎?(看看合歡山… 07/31 14:04
GodsFather: 內部成本外部化好棒棒 08/01 10:56