→ Laverda: 你第一段全錯!內文都寫有丙式險了 還聯絡對方要幹嘛? 08/01 10:29
→ Laverda: 有出車體險 還要對方保險理賠確認沒問題?那買車體險幹嘛 08/01 10:30
不知道你在激動甚麼,當然可以直接出險修車啊!但是如果保險雙方喬不攏,
那就變成我方被撞的要負擔折舊造成的費用,或者變成我方紀錄出險一次,然
後三年不降保險係數,這樣就有比較好?
→ Laverda: 你自己沒車體險 少當其他人跟你一樣沒錢買 08/01 10:30
有買跟沒買保險被撞的狀況我都遇過,都對方 100% 負擔,我只是寫出兩種狀
況你也可以解讀成我沒錢買,看來你邏輯不太好。
噓 Laverda: ˉ 08/01 10:34
推 tvbic: 你認真的胡說八道真是有趣 08/01 18:19
自稱專發廢文的說別人胡說八道?XD
噓 yasea2004: 錯到寫出一本論文了 08/01 20:32
實際經歷的還錯咧!雙方保險公司本來就會連絡確認責任歸屬、維修範圍跟費用,
我方保險專員都會要我提供報案取得的連絡資訊來連絡對方或對方保險公司。
※ 編輯: bilibala (111.243.21.157 臺灣), 08/01/2020 23:32:22
噓 Laverda: 你怎麼不乾脆說若對方沒保險身無分文 保險公司討不到錢 08/02 01:37
→ Laverda: 因為討不到錢 所以隔年漲你的保險係數 08/02 01:37
→ Laverda: 少把保險公司的責任錯當成自己的事 車體險只對你負責 08/02 01:40
→ Laverda: 零肇責的話 對方不同意維修費 或討不到維修費 08/02 01:40
→ Laverda: 那是你保險公司的事 不是你保車體險的事 08/02 01:41
上面這五行是你錯誤認知囉!我並沒這樣說。保險公司有義務代位求償,但是保險
公司本來就要跟對方確認肇責歸屬、討論維修範圍,避免雙方認知有問題,到時候
走法律程序更花資源。
※ 編輯: bilibala (61.230.26.100 臺灣), 08/02/2020 12:27:03