→ Laverda: 不對啊 你自己沒有collision嗎?為何要聯絡對方保險公司 08/01 10:51
→ Laverda: 我之前都直接Geico App按一按 Collision修車 沒聯絡對方 08/01 10:52
→ Laverda: 如果你的保險有Collision 那有問題的是Progressive啊 08/01 10:53
→ Laverda: 之前同事也保Progressive 被撞 Progressive說是對方錯 08/01 10:54
→ Laverda: 所以最終是對方保險要出錢(正確) 所以要我同事找對方的 08/01 10:54
→ Laverda: 保險公司討修車賠償 靠!這三小做事方式啊 有保Collision 08/01 10:55
→ Laverda: 結果Progressive不給出險 說對方錯 要他去找對方保險賠 08/01 10:56
→ Laverda: 代步車險我覺得很好 保費很低 真的有事 租超過一天就賺到 08/01 11:01
→ ShockAndAwe: 你可以用自己progressive的保險下去修 08/01 11:04
→ ShockAndAwe: 最後保險公司會代表你去跟對方協商(subrogation) 08/01 11:04
→ ShockAndAwe: 最後再把deductible還你 08/01 11:04
→ ShockAndAwe: 其實問自己的agent 評估有什麼選項最清楚 08/01 11:04
→ Laverda: 光是你自己有保險還去聯絡對方保險公司 就知道你全錯了 08/01 11:08
推 RV: 你沒收到律師的名片嗎 08/01 11:13
→ Stimpy: 我有 collision 可是沒有 rental coverage. 在確認 liabi 08/01 11:39
→ Stimpy: lity 後我問過 Progressive 的 adjuster 能不能用我的 co 08/01 11:39
→ Stimpy: llision 修然後跟對方 claim rental reimbursement, agen 08/01 11:39
→ Stimpy: t 說她可以跟對方談談看可是以 AACC 的風評來說她認為可 08/01 11:39
→ Stimpy: 能性不高. 如果用 collision 修我可能得自己付所有的租車 08/01 11:39
→ Stimpy: 費用. 一個月的租車就要快 800 了, 沒辦法我只好通過 AAC 08/01 11:39
→ Stimpy: C 來修 08/01 11:39
推 NZQR: 那這樣你花錢保collision 幹嘛... 08/01 12:37
→ Stimpy: 因為之前貸款還沒付完而且難說會不會那天我自己不小心撞 08/01 12:56
→ Stimpy: 到別人, 沒有 collision 就得自己出錢修 08/01 12:56
→ Stimpy: 自己的車 08/01 12:57
推 wcptt: 有保第三人但沒保車體險的意思? 08/01 13:27
→ Stimpy: 我有車體險, 今天的問題就不在那上. 問題是我沒有加保租 08/01 14:20
→ Stimpy: 車. 今天如果對方是不擺爛的優良保險那還有可能我先用自 08/01 14:20
→ Stimpy: 己的車體險修車, 然後讓對方付租車費, 修好後讓我的保 08/01 14:20
→ Stimpy: 險公司去向對方請款. 但是今天是一家下三濫的保險, 能裝 08/01 14:20
→ Stimpy: 死就裝死, 我自己的專員都不敢說如果我出自己的車體險對 08/01 14:20
→ Stimpy: 方會不會付租車的費用. 今天如果我出自己的車體和租車險 08/01 14:20
→ Stimpy: 那就可以一次請款不是問題, 可是今天我變成需要用 A 車體 08/01 14:20
→ Stimpy: 險, B 付租車費, 這不是正常流程對方很可能擺爛 08/01 14:20
→ Laverda: 等等 沒聽過所謂好的保險公司還會付租車費給對方 08/01 14:22
→ Laverda: 有的話 各個保險公司的租車險還賣得出去嗎 08/01 14:23
→ Laverda: 租車險會存在 不就是在於就算對方全責 但僅限把你車修好 08/01 14:24
→ Laverda: 代步車 那是你的事 08/01 14:24
→ Laverda: 我問過我兩家保險公司 都說不會賠付租車費給對方 08/01 14:25
→ Laverda: 除非對方有保租車險 對方的保險公司來討才會賠付 08/01 14:25
→ Stimpy: 我不敢說每一州的法律都一樣不過最少在德州法律規定的是 08/01 15:54
→ Stimpy: ”after an accident if you are not at fault and your 08/01 15:54
→ Stimpy: car can be repaired, the responsible party's insuranc 08/01 15:55
→ Stimpy: e company is obligated to repair your vehicle and pro 08/01 15:55
→ Stimpy: vide you with a rental car while your vehicle is bein 08/01 15:55
→ Stimpy: g repaired". 這跟對方有沒有 rental coverage 沒關係. R 08/01 15:55
→ Stimpy: ental coverage 買來當你需要出自己的保險修車時用的, 當 08/01 15:55
→ Stimpy: 對方的保險要負責修車時 rental reimbursement 的責任就 08/01 15:55
→ Stimpy: 在對方, 不管撞你的人有沒有買 rental coverage. 被撞責 08/01 15:55
→ Stimpy: 任在對方修車要幾個星期你沒車開還得自己花錢租車你覺得 08/01 15:55
→ Stimpy: 合理嗎 08/01 15:55
推 lspci: 你就是今年剛好沒買租車險又碰上covid 修車拖超久 沒車可 08/01 23:35
→ lspci: 用 又不能租車 一個是怪自己衰 一個是怪COVID 就醬 08/01 23:35