推 asgardgogo: 這老招了 08/02 15:53
推 love34567: 出車禍了先喝一瓶壓壓驚 08/02 16:05
推 teddy72: 酒駕一定要準備酒在車上... 08/02 16:09
推 cattgirl: 這484科學辦案? 08/02 16:18
→ tokeep: 就檢方提不出證據說他酒駕,當然無罪 08/02 16:38
推 tntbear: 老招了 08/02 16:46
推 js52666: 學起來囉 08/02 16:53
推 TOMMY75410: 實用，覺得溫馨 08/02 16:58
推 sai1268: 謝謝分享 08/02 17:00
推 Djent127: 鑽法律漏洞高手 08/02 17:09
推 alittleghost: 謝謝分享 08/02 17:09
推 tikal0904: 沒差啦 多搞幾次撞死幾個人就會有人想辦法處理了 08/02 17:16
→ Altair: 無法明 當然就只能假設無罪 08/02 17:21
→ Altair: 證 08/02 17:21
推 CMLeeptt: 感謝實用分享 08/02 17:25
噓 diablolove: 垃圾酒駕 08/02 17:32
推 kobe30418: 聰明的用路人 08/02 17:51
推 AddMe0815: 奇怪的姿勢增加了 08/02 17:53
→ nh2238: 科科 肇逃判的比酒駕重 08/02 17:53
→ ROTFL: 上次還有一看到臨檢立刻停路邊喝酒，結果拿他沒辦法 08/02 17:59
推 LV3000: Welcome Taiwan 08/02 18:06
推 sdg235: 所以車上要放酒，一遇到臨檢馬上熄火下車灌 08/02 18:06
→ berryc: 回家喝酒跟車上放酒有一樣嗎? 真的當法官都是白痴喔 08/02 18:23
推 mathrew: 新招 08/02 18:31
推 pandp: 上次還有被警察追到家，家裡人拿瓶啤酒衝出來叫他們趕快喝 08/02 18:32
→ pandp: 的，有酒駕習慣的都很了這條法律 08/02 18:32
推 lovemost: 法律本來就是無罪推定原則，你不能因為懷疑就判有罪，是 08/02 18:35
→ lovemost: 檢警要負責證明有罪，但還是可以依法判定肇逃、逃避酒測 08/02 18:36
→ lovemost: 等罪刑 08/02 18:36
推 Friedman: 應修法把酒測前喝酒視為妨礙公務但政客本身就常酒駕 爛! 08/02 18:50
推 SRNOB: 法官養出來的酒駕雕 08/02 18:58
推 ewolf: 難道干擾酒測程序不能用拒絕酒測來處理這？ 08/02 19:16
→ sywer: 如果本來就沒有酒駕，為什麼要在出車禍後故意喝酒？ 08/02 19:19
→ hb0922: 高譚市果然名不虛傳 08/02 19:20
推 cattgirl: 酒駕計中計 無罪 08/02 19:21
噓 ultratimes: 不對啊，明明可以反推好嗎 先測出當下的酒精值 08/02 19:42
推 leeyeah: 這招還蠻常看到的 簡單又無解 08/02 19:43
推 vokey: 管他要不要補喝，測到超標一律撲殺 08/02 20:02
→ alittleghost: 法官檢察官律師都一致認定此招無解 08/02 20:08
推 razor99: 學起來 08/02 20:09
推 shan1010: 管他是不是補喝，超標就當場擊斃，幹，酒駕垃圾 08/02 20:10
推 deltarobot: 高雄人 素質真高 08/02 20:11
推 aleny: 高雄酒駕素質很高，做個聰明的酒駕人 08/02 21:20
噓 mynewid: 笑死邊抽邊喝很難 08/02 21:45
推 zzyzx: 測血液 剛喝完根本沒用 08/02 21:52
→ tabrisPTT: 應該要立法：車禍後24小時內喝酒，鞭刑10下 08/02 21:53
推 rainbow321: 這樣沒辦法判定當下到底是之前喝的還是剛剛那瓶 08/02 23:15
→ DYE: 只要肇事逃逸的罪 高於酒駕 就不會肇事逃逸去喝酒躲罪 08/03 09:53
→ dferww55: 沒人受傷的肇逃處罰比酒駕輕吧 08/03 11:05
推 Mrlegend: 神操作 漂亮 08/04 22:55