作者ultratimes ()
看板car
標題Re: [新聞] 高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無
時間Sun Aug 2 19:46:25 2020
明明可以用反推法
喝下600cc的米酒
可以當下測出酒駕值是多少
然後等他酒測值歸零後要求再喝同樣量的酒看看數值是多少
這樣不就知道了？
就算他不肯喝好了
喝一罐米酒的酒測值會多少，應該是能計算出來的
如果扣除掉還明顯超標，那就是酒駕啊
但扣除掉就真的不明顯的，那就真的只能算他逃過一劫
通常能逃過一劫的，前面應該不是沒喝就是喝不多啦
如果前面喝很多，你事後再喝，我覺得都能用扣除的方式去算出你原先有多少
※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言：
: 原文連結：
: https://udn.com/news/story/7321/4749658?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 原文內容：
: 高雄男騎士出車禍躲回家灌1支米酒 酒駕無罪確定
: 2020-08-02 15:15 聯合報 / 記者林伯驊／高雄即時報導
: 高雄劉姓男子前年12月在騎機車涉與轎車擦撞，他當下走回就在附近的住處，喝了1支米
: 酒，檢警懷疑他作戲假喝來干擾酒測，仍依事後測得呼氣酒測值每公升0.51毫克，依公共
: 危險罪送辦起訴。一審認定，劉車禍後確實回家喝600毫升的紅標料理米酒，加上無法佐
: 證案發前酒測超標，判他無罪，全案高雄高分院維持無罪確定。
: 起訴指控，60歲劉姓男子2018年12月22日上午11點多，於高雄楠梓區楠都東街附近的菜市
: 場，飲用保力達藥酒後，酒駕騎車沿楠都賓館前面的私人巷道行駛，經過巷子跟楠都東街
: 口時，不慎跟詹姓男子駕駛的小轎車擦撞，警方測出酒測值0.51毫克，依不能安全駕駛動
: 力交通工具罪嫌送辦。
: 劉姓男子應訊、審理喊冤說，他發生擦撞後，心情雜亂，就先回家「栽（台語，指灌）」
: 米酒；轎車駕駛詹姓男子則證稱，當時走去劉姓男子住家看，看到劉拿著米酒對口喝；警
: 方也於劉住處發現1個紅標米酒空瓶，瓶內還有3個菸蒂。但檢方質疑，劉故意拿米酒空瓶
: 做出灌酒動作，作戲來干擾酒測。
: 一審法官認為，依劉姓男子自稱是每天飲酒，那當天他心情不佳情況下短時間喝完1支米
: 酒，並非不無可能，且劉也無法確認何時會有誰來察看，也不太可能作戲灌酒，另劉姓男
: 子一度承認車禍前在市場有喝保力達藥酒，後來又改口否認，法官仍認為無法佐證案發前
: 有喝酒，縱使有喝1杯或2口，也難認已達不能安全駕駛程度，判無罪。
: 檢方上訴後，計算指出如果劉姓男子抽了3支菸又喝酒，扣除抽菸所需時間，僅剩4分鐘要
: 喝完1支600毫升米酒，難以想像，應該根本沒喝酒；二審合議庭認為，此推論的時間點不
: 夠精確，也缺乏科學推論指他無法短時間灌酒，無法證明劉案發前有喝酒，或躲回家是作
: 戲假喝酒，駁回上訴。
: 心得/說明：(30字以上)
: 這樣的判例是告訴那些酒駕常犯 車上隨時準備一瓶酒
: 遇到事故或是臨檢時趕快喝下去 就無法證明酒測前是否超標?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.211.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596368788.A.C05.html
推 dunkindonut: 每個人在不同狀態下的吸收跟代謝都不一樣... 08/02 19:54
→ dunkindonut: 人體不是一個寶特瓶 沒這麼簡單 08/02 19:54
→ walkerboy: 你想的到的，別人也早就想到了，一定不會是第一個 08/02 20:04
噓 gx9900824: 反推法在實務上無法成立 08/02 20:35
→ gx9900824: 而且還要看每個人代謝能力 還有意識狀態 沒辦法用推的 08/02 20:36
→ gx9900824: 當作證據 08/02 20:36
→ j6ru04jo3: 笑死 08/02 20:43
推 stevenliu121: 我車上要放1/3瓶高粱，扣掉2/3的酒精量推算原始值會 08/02 21:00
→ stevenliu121: 是負數 08/02 21:00
算成負數那就回到無罪推論啊
噓 thrombocyte: 這東西不是一次函數這樣算的吧... 08/02 21:22
→ PsMonkey: 藥學系跟藥廠應該高薪聘請你去任職的... Zzzz 08/02 21:29
※ 編輯: ultratimes (1.175.211.194 臺灣), 08/02/2020 21:30:39
噓 Zeroap: 笑死XD 08/02 21:34
推 cattgirl: 你沒當法官太可惜 08/02 21:44
噓 GORDON2037: 到底在鬼扯什麼? 08/02 21:47
噓 shangclock: 這種東西跟每個人當下的身體狀況有關你要怎麼推... 08/02 22:12
噓 anajal: 你以為人體是個函數器是嗎 還倒推咧 什麼專業都沒有 08/02 22:16
噓 mainsa: 那他如果並不是喝一罐 而是喝半罐呢? 反推個洨 08/02 22:21
→ ultratimes: 那剩下的半罐呢？ 08/02 23:08
→ ultratimes: 都說當場喝了，那當場喝了多少，扣掉他最大可能喝的值 08/02 23:09
→ ultratimes: 如果還是明顯超標就超標了吧 08/02 23:09
推 motorbird: 代謝率/food effect這些都沒有等式的... 08/02 23:09
→ ileva3324: 我以為只有八卦版才看的到... 08/03 08:25
→ wisdom: 不是有人說了，就算是同一個人，不同條件下代謝率也不同， 08/03 08:39
→ wisdom: 你根本找不出一個有統計意義的函式來逆推。 08/03 08:39
→ ailio: 不是不能算，而是算了根本就不是客觀的值，沒有說服力 08/03 10:16
噓 GORDON2037: 扯完了沒啊? 08/03 11:33
噓 simon40815: 沒常識可以不要出來發文嗎 08/03 16:24