Re: [分享] 我與新北和光汽車代標經驗分享

[aass5566 (挑戰國考第5年)]

這本來就不是詐欺罪啊～

你付了錢 有拿到車...

所以這就不是詐欺啊～

也難怪檢察官不起訴啦～

連檢察官這邊都過不了 還想要法官判詐欺？ 洗洗睡比較快


有付錢 有拿到車

其中細節項目金額有出入

這個你要告的是民事訴訟


連要告什麼都搞不清楚 還要上網討拍？

更好笑的是一堆不懂的還真的跟著罵法院哩～ 真的好笑





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.173.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596522260.A.ABB.html
噓 kenimai: 喔, 所以哩
→ Jayferrari: 原來講好的標多少賣多少可是灌水也不算詐欺啊!!!

這個就民事糾紛

看合約怎麼寫

法官最後判誰要賠誰多少錢這樣

就只是錢的事而已

離詐欺罪遠得很哩～


※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/04/2020 14:29:20
→ Jayferrari: 所以代標都直接加1.20萬賣就發大財了你查的到你的本事

該教你的都教了

就看你之後要告什麼啦～

告民事 看合約 有機會贏


還是要繼續告詐欺

再被法院洗臉...



噓 tallpenguin: 你易先生？
※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/04/2020 14:31:54
噓 Rayearth2037: 只要有訴訟就來發廢文...
→ Jayferrari: 沒看文章???再議都駁回了還告....
→ Jayferrari: 我知道民事有民事的部份我有想後續怎麼做我暫時不想說
推 randeon5566: 推樓主 詐欺不是這樣用的
噓 anotherlife: 就算不構成詐欺要件，你可以留言就好
推 Inland: 看來告背信罪比較有機會嗎？
推 bakuman: 偽造文書這樣有可能嗎
推 amekopipi: 所以總結就是，業者沒被爆出來就繼續騙，被爆頂多退還
→ amekopipi: 差價反正可以全身而退？
→ segio: 因為車是代標.所以有任何問題都不用負責.
推 comb        : 純法律觀點這的確不適用刑法