看板 car 關於我們 聯絡資訊
這本來就不是詐欺罪啊~ 你付了錢 有拿到車... 所以這就不是詐欺啊~ 也難怪檢察官不起訴啦~ 連檢察官這邊都過不了 還想要法官判詐欺? 洗洗睡比較快 有付錢 有拿到車 其中細節項目金額有出入 這個你要告的是民事訴訟 連要告什麼都搞不清楚 還要上網討拍? 更好笑的是一堆不懂的還真的跟著罵法院哩~ 真的好笑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.173.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596522260.A.ABB.html
kenimai: 喔, 所以哩 08/04 14:26
Jayferrari: 原來講好的標多少賣多少可是灌水也不算詐欺啊!!! 08/04 14:27
這個就民事糾紛 看合約怎麼寫 法官最後判誰要賠誰多少錢這樣 就只是錢的事而已 離詐欺罪遠得很哩~ ※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/04/2020 14:29:20
Jayferrari: 所以代標都直接加1.20萬賣就發大財了你查的到你的本事 08/04 14:28
該教你的都教了 就看你之後要告什麼啦~ 告民事 看合約 有機會贏 還是要繼續告詐欺 再被法院洗臉...
tallpenguin: 你易先生? 08/04 14:29
※ 編輯: aass5566 (42.74.173.154 臺灣), 08/04/2020 14:31:54
Rayearth2037: 只要有訴訟就來發廢文... 08/04 14:37
Jayferrari: 沒看文章???再議都駁回了還告.... 08/04 14:38
Jayferrari: 我知道民事有民事的部份我有想後續怎麼做我暫時不想說 08/04 14:39
randeon5566: 推樓主 詐欺不是這樣用的 08/04 14:42
anotherlife: 就算不構成詐欺要件,你可以留言就好 08/04 14:49
Inland: 看來告背信罪比較有機會嗎? 08/04 15:56
bakuman: 偽造文書這樣有可能嗎 08/04 16:08
amekopipi: 所以總結就是,業者沒被爆出來就繼續騙,被爆頂多退還 08/04 18:21
amekopipi: 差價反正可以全身而退? 08/04 18:21
segio: 因為車是代標.所以有任何問題都不用負責. 08/04 20:14
comb : 純法律觀點這的確不適用刑法 10/09 18:26