→ duriel3313: 完全想不到合理的施行細則 08/10 10:29
→ dferww55: 你說的前提就不可能,過夜的人多了,鐵定漲,速度絕對 08/10 11:18
→ dferww55: 比你想的更快 08/10 11:18
推 beoneg: 問題是99%飯店把台灣人當盤子 08/10 12:01
→ wisdom: 我提個方法。其實更簡單。宜蘭市區假日禁止外來車輛進入。 08/10 12:44
→ wisdom: 就這麼簡單。一堆車會再塞也要自己開車,不搭大眾運輸,主 08/10 12:44
→ wisdom: 要原因是到了當地還是要有交通工具。如果讓他到了當地,車 08/10 12:44
→ wisdom: 也不能開到目的地,這樣對他來說,自己開車的誘因就下降了 08/10 12:44
→ wisdom: 當然要提供足夠的替代方案,譬如鐵路跟客運班次要夠多。到 08/10 12:44
→ wisdom: 當地也要有良好的大眾運輸工具。這可以同時改善國五跟宜蘭 08/10 12:44
→ wisdom: 市區塞爆的問題。 08/10 12:44
→ dferww55: 宜蘭市區範圍很小,礁溪溫泉那邊算市區還郊區?範圍劃 08/10 13:30
→ dferww55: 不出來的,被劃入禁入區的業者怕是沒辦法接受,那邊也 08/10 13:30
→ dferww55: 沒有大眾運輸工具,連Ubike都沒有,當地人都騎機車,當 08/10 13:30
→ dferww55: 地人不搭不可能只靠6日遊客就能辦起來 08/10 13:30
推 chillybreeze: 你立意良善啦!但飯店房價會漲三成吧! 08/10 14:18
→ wisdom: 範圍怎麼畫當然就根據塞車情況跟外來遊客分佈去規劃。至於 08/10 15:16
→ wisdom: 大眾運輸,當然能專門替假日規劃啊。現在的大眾運輸哪一家 08/10 15:16
→ wisdom: 不在尖峰時加開班次的?鐵路,客運,公車都是。當年統聯在 08/10 15:16
→ wisdom: 台中開了中港轉運站(現在還在),台中發車往台北,離峰時 08/10 15:16
→ wisdom: 段10-15分鐘一班車,尖峰時段3-5分鐘一班車。比公車還密集 08/10 15:16
→ wisdom: 買票不畫位,排隊上車,單程票150塊。班班客滿啊!尖峰時 08/10 15:16
→ wisdom: 段排隊可以排到轉運站外面。但是整個隊伍是一直在移動,停 08/10 15:16
→ wisdom: 靠區同時就是兩台車,一台坐滿了開走,另一台開始上車,空 08/10 15:17
→ wisdom: 下來的停靠區立刻補一班車進來。效率之高,那時當兵時 08/10 15:17
→ wisdom: 可是常客。 08/10 15:17
→ dferww55: 宜蘭就沒有大眾運輸,沒有車沒有司機,怎麼加班次? 08/10 17:49