Re: [新聞] 台中2歲女童遭輾斃 肇事吊車全台唯一竟

[lienchi (...)]

先不管吊車的問題，一個懷孕八個月的孕

婦騎車載一個兩歲的小孩本來就是拿自己

和兩個小孩生命開玩笑，就算沒人撞她，

自摔恐怕也會造成胎兒和小孩重傷，就我

認識周遭的人，真的沒人這麼大肚子還在

騎車的。

奇怪了，我根本不是要討論這件車禍的因

果或檢討被害人，而是討論懷孕八個月加

兩歲小孩騎車這件事，簡單說，如果自己

老婆在同樣情境騎車上路你覺得ok嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.150.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597742607.A.66A.html
噓 sean123362: 檢討受害者
推 soqqcat: 是兩回事。但這篇說的也沒錯～
推 benedict76: 兩歲小朋友應該抓不太住父母，突然緊急狀況小朋友就掉
→ benedict76: 下去了！
噓 chenshing: 可能是輕忽嚴重性，也可能就是不得已
→ chenshing: 你周遭的人都很幸運
推 BITMajo: 確實是這樣
→ FuySenk: 事實沒錯
推 MK47: 所以你看窮多可怕 把人逼成這樣
推 sorkayi: 有錢我也想開進口車的概念
→ sorkayi: 不過 為何要檢討受害者
推 lizard30923: 事實給推
→ david213: 吊車的問題最大 然後開頭就是 先不管吊車的問題......
推 benedict76: 這不算檢討受害者吧！為什麼要這麼輕忽自己的安全，隨
→ benedict76: 便台二手車也是比機車安全多了。
→ BITMajo: 為什麼要檢討受害者，為了避免自己成為下一個受害者啊
推 ssabjm: 有時候不是窮而是懶
噓 jansan: 檢討受害者
推 SaberMyWifi: 一人一信叫政府補助每月1萬塊車資給有小孩的家庭啊
推 lizard30923: 檢討這狀況是不希望以後再有小孩被機車載死於非命
→ AustinRivers: 開車也可能痛一痛危險撞人啊 走路也是 所以呢
→ jimmyyang: 這個說法比較有人性 您不做還是有人沒得選吧 。那下雨
→ jimmyyang: 騎機車要不要檢討。以後年輕人會不會笑我們還要自己開
→ jimmyyang: 車出門不搭天梯是自找該死的？
推 BITMajo: 我是覺得啦，該死兩個字是你自己幫原PO加上去的...
噓 cathy621: 大車全錯還可以先不管大車問題
推 a8330028: 走路過斑馬線都會被撞了  這根本不是受害者的問題
→ jimmyyang: 沒錢拿命換沒甚麼好笑好提醒的 大家不都邊工作邊吃補
→ jimmyyang: 品嗎 呵呵
推 pigking75: 是沒錯 但風向不對 掰
→ a8330028: 開著車也可能被夾成三明治
推 kenfu0402: 補血 搭不起車的沒資格生小孩
推 sorkayi: 下次孕婦開國產車撞死後還要再一遍嗎？ 我周圍的孕婦沒有
→ sorkayi: 在開國產車的
→ bbbing: 她被撞是她不對?
推 lizard30923: 開車會死的狀況騎車遇到只會死更慘，但反過來騎車會
→ lizard30923: 死的狀況開車很高機率不會死，就這麼簡單
→ pigking75: 騎車肉包鐵 確定要跟四輪比？
→ SaberMyWifi: 下次開國產被撞死可以檢討她為什麼不開進口啊
→ SaberMyWifi: 開進口被撞死還是能檢討為什麼不開豪華品牌啊
推 lizard30923: 這篇也講的很清楚了，不談大車問題是因為騎車不只會
→ lizard30923: 遇到大車問題，路上不小心自摔等小意外也都能讓小孩
→ lizard30923: 死，但開車遇到小意外有用安全座椅死的機率超低
推 fan0226: 惹到ptt三大族群
推 pigking75: 騎車本來就危險 是台灣太普遍/方便 都忽略這些風險
噓 zyx12320: 你要出錢讓全台孕婦都開車嗎
推 sorkayi: 開volvo有很高機率比vios 活下來
→ pigking75: 騎腳踏車都會帶護膝護軸了 路上機車還在那邊拼命鑽
→ cppwu: 國外特種車輛上路根本就是要前後 escort, 怪其他用路人囉
推 bigtai: 我老婆懷孕後就不準他騎車了
→ teddy1209: 就算是國產車活的機率也比機車高好嗎
噓 CaymanS: 事後諸葛
推 lizard30923: 一台五萬的國慘舊二手車都遠遠比機車安全
推 dreamtale: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1449229631.A.BA
→ dreamtale: 7.html
噓 ck2740109: 要我介紹給你還在騎車的孕婦嗎？你幫他買車？
→ lizard30923: 另外這也不是事後諸葛，也是有不少人正視這個問題不
→ lizard30923: 讓小孩坐機車的，只是有人根本不放在心上罷了
噓 ck2740109: 沒駕照要老公載，不管去7-11也是喔！你嘗試看看
噓 YanQian: 我買台機車幫你養
→ YanQian: 你幫我養台二手車啊
噓 SA01: 趕快捐一台車給沒錢買車的孕婦
噓 cy652285: 所以20歲被撞死就沒事了嗎
噓 FantasyNova: 檢討被害者囉 他如果自己摔倒造成傷亡 當然是別的事
→ FantasyNova: 今天她就不是自己的因素照成死傷的阿 她不就被車撞
噓 celelor: 你買一台車給她啊，有車開的話妳以為她想騎車喔
噓 FantasyNova: 很多人觀點比較像物競天擇活該  而非所謂"兩件事"啊
奇怪了 我講的不是一般孕婦 而是八個月的孕婦 即將臨盆的孕婦 外加一個兩歲的小孩
可能很多人不知道八個月的孕婦長怎樣吧
→ pigking75: 樓主就是想討論自摔啊... 機車本來就危險 不可否認吧
推 lizard30923: 所以要到有人自摔摔死自己小孩才有檢討讓小孩搭機車
→ lizard30923: 這回事？一台五萬的國慘舊車都買不起養不起還生小孩
※ 編輯: lienchi (111.83.150.39 臺灣), 08/18/2020 18:15:12
→ lizard30923: 拿小孩的命賭誰的問題
→ lizard30923: 更別說摔死自己小孩這件事情以前就發生過了
→ FantasyNova: 開車比較安全沒錯 但要先定義騎機車到底多危險吧
噓 zebracoco: 晉惠帝是你祖先?
→ FantasyNova: 走在路上也會滑到出事。 這意思是誰都知道開車更安全
→ FantasyNova: 到底騎車是多高風險的行為以致於要被檢討非因己出事
→ FantasyNova: 照這想法 穿防滑鞋走在路上 大家一樣會用相同邏輯看
噓 smilejune: 能開車誰想騎車
→ FantasyNova: 待孕婦，八個月了為什麼不好好待在家裡在忍一下呢
推 ru04hj4: 如果是騎腳踏車載小孩被撞呢
噓 lordguyboy: 你以為大家都貴婦　八個月可以在家沒事喔
推 fred0755: 亂說 車版都說騎近戰比鋁罐車安全好嗎
推 k1400: 人家歹命，你好命，還想怎樣？
推 sorkayi: 我認為賓利是最安全的車 買不起賓利的都是賤民 都不要生
→ sorkayi: 買不起賓利生什麼小孩
噓 ck2740109: 生活就是有許多不如預期、避免騎車、意外都是。你想拿
→ ck2740109: 這個事件來說嘴只是顯得無知。你自己結婚生子能100%避
→ ck2740109: 免讓妻兒自行出門而且不是騎車或腳踏車。這種事情就是
→ ck2740109: 不可能。不要在哪裡硬拗，這讓人覺得可笑
你確定不可能嗎  哈 是你自己做不到而已吧 再說風險無所不在 能做的不就是盡人事嗎
噓 li04: https://youtu.be/4J-rPEySeRM
→ ookiniSN9: 「先不管吊車的問題」XDDD
噓 chenghuyen: 大哥 一碼歸一碼 他自摔出事你再出來好嗎? 大車殺人就
→ pigking75: 她如果走路跌倒 兩歲那個是會一起跌倒喔...
推 ru04hj4: 有錢買1200萬吊車沒錢請前導車
→ chenghuyen: 不用出來模糊焦點ok? 浪費大家時間
→ li04: 這麼危險的車輛、就算有安全座椅也沒什麼用、以後應該禁止小
→ li04: 客車載小孩、只準砂石車或吊車才能載小孩
※ 編輯: lienchi (111.83.150.39 臺灣), 08/18/2020 18:25:21
推 ru04hj4: 這就和檢討被害者為什麼穿這麼暴露被強姦
噓 kobe741107: 不食人間煙火
噓 u7: 何不食肉糜的概念嗎?原PO真棒先不管大車 檢討受害者先
噓 chenghuyen: 奇怪 你發文大車殺人犯唯一死刑都比這篇有建設性多了
推 berryc: 2歲小孩...坐4輪沒用安全座椅就被鞭成什麼樣
→ chenghuyen: 你又不幫買不起車的孕婦買車 那你的建議就是屁話嘛
噓 yiyin330: 不然開騎士一張罰單滿意沒？
→ berryc: 坐2輪比4輪沒用安全座椅還要危險多了吧...檢討很過份?
噓 ck2740109: 是啊 你天龍人。模糊焦點最會了。你先說說你的家庭如
噓 kps1247: 你乾脆討論孕婦+一個小孩算不算三貼好了
→ ck2740109: 何？你做的到什麼？用講的最會？
噓 mai751209: 莫忘世間苦人多
→ hober: 真要安全，孕婦最好也別開車吧，誰知會突發什麼狀況
噓 legendrl: 除非是騎車會亂飄的3寶，不然質疑被害人幹麻？
→ legendrl: 改天你騎車被後車追撞，記得嘴你自己不該出門的
噓 chinya51: 喔
噓 paupauGO: 噁心
噓 smallroad: 你買車給她呀
噓 wuliou: 建議以後孕婦只能用s class和大7接送 國產鋁罐太危險了
推 berryc: 連一台20-30萬二手車都買不起的生什麼小孩
噓 smallroad: 生都生了，你叫她塞回去呀
→ berryc: 月薪3萬買C300充胖子都強多了，養不起賣掉而已，小孩可以
→ berryc: 塞回去？
→ smallroad: 以後限制年收幾萬以下，沒車的不得生小孩
推 berryc: 沒車就走路搭公車不然就叫計程車啊..2歲的用機車載實在扯
推 x1092933: 大家噓的前提是騎機車的是100%的受害者，吊車有錯撞死
→ x1092933: 人有錯但不代表騎機車的就是100%的對，所以檢討騎機車
→ x1092933: 的媽媽是可以討論的，畢竟兩歲的小朋友本身就不好控制
→ x1092933: ，邊騎車還要邊照顧小朋友除非有天生神力不然別這麼做
→ x1092933: 吧
推 ukcm: 下次如果有孕婦開國慘車被撞 希望也可以檢討一下買不起有撞
→ ukcm: 測的進口車 就別生小孩了
推 berryc: 進口>國產>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>2輪
→ berryc: 樓上懂> 跟 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 的區別嗎?
→ berryc: 在那裡鑽牛角尖實在受不鳥
推 ukcm: 照你邏輯這樣檢討有問題嗎?
噓 ck2740109: 可以討論因為這悲劇，希望自身媽媽小孩為自身安全為第
→ ck2740109: 一考量。而不是戰機車載兩歲小孩這件事情。你根本不是
→ ck2740109: 當事人。不了解內情就指責受害者並不代表你比較棒
噓 foxbrush: 對真的該檢討買不起車子的家庭，為了安全，還有該檢討竟
推 tigerFan: 幹嘛怕被檢討？希望死更多嗎？這種真的不會同情啊。
→ foxbrush: 然沒立法規定有小孩只能開300萬以上的進口車載
→ ck2740109: 讓人覺得無恥而已
推 ukcm: 還是要n個>才可以檢討 只有一個>不准檢討
噓 q121074498: 笑死
→ wisdom: 你以為每個家庭都有能力開車載小孩?問題不在受害人騎車載
→ wisdom: 小孩，問題在吊車，還有政府沒有打造給機車安全的用路環境
→ WFSGT: 風向不對，對媽媽來說可能錯不在自己而是在肇事車輛
→ WFSGT: 但你各位有想過對小孩來說嗎？ 才兩歲就被帶到機車上，媽
→ WFSGT: 媽還沒有足夠的安全駕駛意識
推 suweilen: 二輪人包鐵太危險建議政府全面禁止，大家沒車就坐公車
→ suweilen: 或小黃。而且二輪這麼小台，學長大車有死角，常常會造
→ suweilen: 成事故。事故會影響gdp
→ baldeagle: 窮沒關係，窮又沒腦的可以不要生小孩下來糟蹋嗎
→ baldeagle: 有種東西叫做計程車，除非你雙腳截肢不然還能走路
→ ukcm: 豐原我是不知道 但我可以說臺灣不是每個地方都叫得到計程車
推 BMW740Li: 可憐的孩子無法選擇父母
→ ukcm: 我彰化鄉下老家就是個叫不到車 公車1.2個小時才一班
→ OrzOGC: 我家這的末班公車是19:00...班距很隨緣der....
推 enthusiastic: 為何不騎機車就只能開車啊，明明是公共運輸網太不
→ enthusiastic: 便利造成人民必須自行駕駛
→ QQbrownie: 檢討受害者就比較厲害
噓 yayayogo: 你認識的人太少了
噓 aiwheat: 事情的因是那台無照，又檢討受害者了，她騎機車載小女孩
→ aiwheat: 不是一定會出事，今天就是那台無照的吊車，因果搞清楚
根本不是要檢討這件事的因果或被害人
而是要討論懷孕八個月外加兩歲小孩騎車這件事，如果覺得自己老婆這樣做也ok那就沒話
講了
※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 08/18/2020 21:38:37
推 chillybreeze: 說得有道理啊
噓 desirU: 噓
※ 編輯: lienchi (122.117.224.30 臺灣), 08/18/2020 21:42:36
推 robbie2434: 其實就是類似買保險或防衛駕駛的概念 大家都好兇@@
噓 StarLeauge: 屁話連篇
→ shawncarter: 懷孕八個月騎車？連搭機車都不應該了
噓 anecdote: 是你認識的人少吧
噓 nedned: 理想是一回事,現實又是一回事.不是每個人都很有錢.
噓 zaqwsxcde: 所以開車最安全 都不會被撞死
推 ejru65m4: 這件事是兩邊都得檢討吧 只是順序問題
→ vizjeco: 窮人真的沒錢買汽車  真的可憐啊
→ timtams: 這個媽媽懷孕8個月，不是不得已幹嘛要自己載2歲小孩出門
→ timtams: ？有人服侍，誰要這樣辛苦？
噓 yayaorz: 鬼話連篇，你快出錢讓全台孕婦能開車
→ bbbing: 鄭捷案也可以先不管鄭捷的問題了
噓 dynamo: 有錢誰願意這種大熱天懷孕還帶小孩騎車？
推 dynamo: 台灣人不願意生不是沒原因的  連這樣都要被檢討
噓 niny16845: 好了啦 檢討受害者勒 你以為每個家庭都很好過？