看板 car 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/Q3dNMo 今天的新聞 請問幾個很簡單的問題 1 大家覺得小小孩坐車要不要坐安全座椅 90%以上的人覺得要吧 2 大家覺得可不可以用摩托車載小小孩 80%以上的人應該覺得沒關係? 3 開車沒坐安全座椅 vs 用摩托車戴 哪個比較危險??!! 我個人是沒辦法接受坐車不坐安全座椅 也十分反對用摩托車載小孩 所以窮人就不能生小孩囉? 所以有車才能生小孩囉? 能不能有點同理心? 其實多走路、坐大眾運輸工具 都是不錯的解決方式 但這社會就是充斥了一堆又窮又懶的父母 又複製了一堆這種人 這些小孩真的十分可憐 分享一個小故事好了 十幾年前念書的時候 班上其實就滿多人開車了 有一天隔壁室友在電話裡和他媽吵得很兇 原因是「他媽不買摩托車給他」 我還很白吃地去安慰他、陪他吃宵夜 因為我媽也不買摩托車給我 直到快畢業的時候跟他好朋友聊天才知道 正確的版本是 「他媽覺得開車比較安全,不買摩托車給他」 窮其實不要緊 但是像我一樣天真就不好了 ※ 引述《lienchi (...)》之銘言: : 先不管吊車的問題,一個懷孕八個月的孕 : 婦騎車載一個兩歲的小孩本來就是拿自己 : 和兩個小孩生命開玩笑,就算沒人撞她, : 自摔恐怕也會造成胎兒和小孩重傷,就我 : 認識周遭的人,真的沒人這麼大肚子還在 : 騎車的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.20.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1597747734.A.FDB.html
smallroad: 台北看世界 08/18 18:50
BITMajo: XDDD幫你QQ 08/18 18:51
berryc: PTT就是有趣啊, 4輪載小孩沒用安全座椅被罵成什麼樣 08/18 18:51
arcross: 你這會有另一個問題 大眾運輸有大眾運輸的玩法 08/18 18:52
arcross: https://i.imgur.com/TEn7SFs.jpg 08/18 18:52
berryc: 2輪戴小朋友明明更危險 08/18 18:53
scelerisque: 機車也有兒童座椅https://i.imgur.com/uwnA0HE.jpg 08/18 18:53
MK47: 所以看上一篇有多好笑 四輪載小孩沒用兒童座椅被嘴爆 八個月 08/18 18:54
wuliou: 機車那個超危險 摔車無法人車分離 08/18 18:54
MK47: 生孕騎機車載小孩 都沒問題 08/18 18:55
arickal: 機車不管怎麼騎就是危險 不管載什麼 08/18 18:55
sorkayi: 今天那個車禍是發生在豐原那種郊區 你要不要去等等看公車 08/18 18:56
sorkayi: ? 08/18 18:56
yiyin330: 機車那個很難講,有些情況人甩出去還能活,完全說不準 08/18 19:08
yiyin330: tercel不坐安全座椅也比機車安全數倍 08/18 19:11
berryc: tercel沒用安全座椅 車版鄉民: 駕駛該死 08/18 19:20
berryc: 機車載小朋友 車版鄉民: 窮人就不能生小孩? 08/18 19:20
jimmyyang: 我們怎麼把一些又懶又笨又怕熱的人拉出駕駛座 就沒人 08/18 19:29
jimmyyang: 會被碾撞到死啦? 08/18 19:29
fan0226: 大家最愛比國外,我們比美國誰上班載小孩上課不開車啊 08/18 19:35
BMW740Li: 沒用安全座椅該死,機車四貼請體諒 08/18 19:54
lizard30923: 沒用安全座椅該死,騎車載小孩要體諒,可以 很台灣 08/18 19:55
dapple: 台北看世界,很多地方是沒有大眾交通工具的 08/18 20:04
baldeagle: 理由很多 08/18 20:08
attila125: 檢討被害人真行,重點應放在大車為何不看路 08/18 20:10
cystal: 問大車不看路幹嘛 只能檢討大車的話何必宣導大車轉彎 08/18 20:35
cystal: 不要在轉彎路線 會被大車掃 應該要問大車為什麼有人還轉 08/18 20:36
cystal: 不然就是檢討受害者 08/18 20:37
QmoDog: 挺幽默的 08/18 20:37
lain2002: 就連台北也很多地方沒有人行道,走路都非常危險 08/18 20:39
airflow: 明明知道雞同鴨講,還是沒有拆你的台,這個朋友值得交 08/18 20:39
dreamcloud: .... 08/18 20:55
StarLeauge: 屁話連篇 08/18 22:25
qopoqop: 奇文共賞 08/18 23:00
shawncarter: 中肯啊 為什麼不用安全座椅被幹爆 機車載小孩就沒事 08/18 23:07
daipon: 就算搭公車捷運,也會因為小孩哭鬧被嗆不要帶出門啦 08/18 23:07
jimmyyang: 四貼當然可能體諒 買車難還是買汽座難真奇妙 邏輯 08/18 23:35
jimmyyang: 在嗎 hello ? 08/18 23:35
BMW740Li: 明明可以分三次載,還要人體諒四貼 08/18 23:49
BMW740Li: 一個事件就看的出來父母教育差別 08/18 23:52
bushcorpese: 鄉下哪來三小公車,你走三公里給我看 08/19 01:05
jimmyyang: 不是教育差別 是經濟差別 。不能否認窮人只能活的很隨 08/19 02:07
jimmyyang: 便 承擔較大風險 。但不要去質疑人家的責任感比較有人 08/19 02:07
jimmyyang: 性 。這串下來人性低下的不少 08/19 02:07
maniaque: 那....若認為沒錢的家庭不能夠養兒育女 08/19 04:17
maniaque: 是不是同樣的,有錢的,就要立法強制生一堆小孩?? 08/19 04:17
maniaque: 或者是人人唾棄那些只顧自己享樂不生小孩的中產階級? 08/19 04:18
maniaque: 這是相對的嘛~~~~~~~~ 08/19 04:18
Rayearth2037: 鍵盤檢討最會 08/19 06:13
zpkl2807: 台北看世界 以為鄉下都有公車捷運? 08/19 09:50
llooppoo: ptt還真是一堆何不食肉糜的 08/19 10:43