→ WOODOM: 那你又開什麼車? 國產車安全性差豪華進口車那麼多 08/18 23:39
→ WOODOM: 用國產車載小孩、出人命機率就是比豪華進口車高 08/18 23:40
→ WOODOM: 我就問你一句話:484因為想省錢、所以才用國產車載小孩? 08/18 23:40
→ WOODOM: 我真恨不得大家不要讓小孩坐在國產車上 而是安全性更高的 08/18 23:41
→ WOODOM: 豪華進口車、連豪華進口車都買不起、你生什麼小孩? 08/18 23:41
推 bigtai: 嗯嗯 推你 08/18 23:41
→ WOODOM: 你用國產車或便宜進口車載小孩、叫我同情你、我辦不到 08/18 23:42
→ WOODOM: 你能檢討機車、別人當然也能檢討國產車跟便宜進口車吧 08/18 23:42
噓 onedozen: 計程車就有比較安全?2歲小孩坐車要安全座椅,你帶出門 08/18 23:43
→ onedozen: 給我看。 08/18 23:43
→ WOODOM: 所以原PO到底開什麼車阿? 08/18 23:43
噓 carefree22: 你一輩子都沒用機車載過小孩? 08/18 23:43
推 supereva: 有小孩才更無法同情這種家長 08/18 23:43
推 ipojay: 你小時候你爸媽沒用機車載過你? 08/18 23:43
噓 iverson0991: 不推 08/18 23:44
噓 ukcm: 沒買G Class接送小孩 不要跟我說你在乎小孩安全 08/18 23:44
→ supereva: 我真的沒用機車載過小孩 08/18 23:44
推 ru04hj4: 喔 機車死亡人數最多是男性20-29歲 是不是禁止這些人騎 08/18 23:44
→ ru04hj4: 機車 08/18 23:44
→ ipojay: 鄉下很多地方是沒公車的 更不可能攔到計程車 08/18 23:45
推 berryc: 某樓只會跳針國產進口車, 沒別的了? 08/18 23:46
推 WOODOM: 阿你們就回不了阿、我只是一樣檢討安全性更低的載具而已 08/18 23:47
推 supereva: 事情還是有個程度差別的 再爛的破車都是鐵包肉 08/18 23:47
推 ipojay: 再來被大車輾斃的成人機車騎士更多 這樣是不是要禁機車了? 08/18 23:47
→ jimmyyang: 為了同情這萬分之一的小女孩 做出一些更不利於九千九 08/18 23:48
→ ukcm: 這邊就是可以檢討機車安全性 但不准檢討國產車 會說你跳針 08/18 23:48
→ supereva: 就像不及格會被當掉 及格就不會一樣 08/18 23:48
→ jimmyyang: 的結論 這觀念我不行 你們的同理心顯然是不同種類 好 08/18 23:48
推 wuliou: 別說攔計程車了 我以前住雲林 計程車打電話要半小時才會來 08/18 23:48
→ jimmyyang: 像每天搭計程車不用錢的那種我們就是吃飯了才沒辦法坐 08/18 23:48
→ jimmyyang: 計程車啊 惠帝 08/18 23:48
→ wuliou: 雨天要一個小時 08/18 23:48
推 ru04hj4: 直接禁止機車就好 扯這麼遠 機車一年被大車撞死多少 08/18 23:48
→ wuliou: 不是到處都跟台北一樣 路邊抓個癢都有計程車會停下來啊 08/18 23:49
→ ipojay: 今天是二歲小孩出事 問題是成人騎士更多被大車輾斃 08/18 23:49
→ ru04hj4: 吊車視野這麼差不花五萬買中古車當前導車 08/18 23:49
→ supereva: 我確實覺得機車太危險 所以我自己也不騎機車 08/18 23:49
推 ipojay: 之前有保姆虐死小孩 就很多人嘴為什麼不辭職帶小孩 08/18 23:52
噓 csshs: 真得欠噓 鬼邏輯 08/18 23:53
噓 saiwcp: 硬要檢討被害人,你道德標準百分百是不是 08/18 23:53
噓 ck2740109: 她是出門買早餐 計程車錢你幫他出? 08/18 23:53
→ ck2740109: 你乾脆請她早餐算了 08/18 23:54
→ wuliou: 先幫回 大概會被說幹嘛不在家自己煮 08/18 23:55
噓 VBMO: 天龍人下鄉之類的回文就別來亂了 雲林.嘉義待過沒?都平地喔 08/18 23:56
→ VBMO: 非山區 有水電也有滿格4G 打電話叫車要等20分鐘起跳 那位司 08/18 23:56
→ VBMO: 機還是一路時速80衝過來的 建議不開車.不騎車 環島一圈試試 08/18 23:56
→ VBMO: 好嗎? 08/18 23:56
→ VBMO: 還以為有錢 搭計程車就方便咧 非觀光區哪來到處都有計程車 08/18 23:58
→ OrzOGC: 南部鄉下20分算快了... 08/18 23:59
推 lizard30923: 國慘車的安全性就遠大於機車了,並且付出的成本並不 08/18 23:59
→ lizard30923: 會造成正常人太大負擔,而進口車不是,付出10分的努 08/18 23:59
→ lizard30923: 力可以達到80分的效果跟付出90分的努力可以達到90分 08/18 23:59
→ lizard30923: 的效果,自然要朝著低努力高報酬的方式去規定,剩下 08/18 23:59
→ lizard30923: 的部分去勸導。就像騎車要戴安全帽,再穿防摔衣更安 08/18 23:59
→ lizard30923: 全啊,為什麼不規定要穿防率衣,不規定憑什麼規定要 08/18 23:59
→ lizard30923: 戴安全帽?問題是安全帽就是最低成本又能提供大量保 08/18 23:59
→ lizard30923: 護的裝備啊,所以朝著這邊去規定 08/18 23:59
噓 rewisyoung: 每次看到想全面禁止機車就想笑 真的以為一堆人沒錢買 08/19 00:00
→ rewisyoung: 車是不是 大家都買車塞死你 08/19 00:01
噓 fuki: 這是天龍觀念嗎 08/19 00:02
噓 VBMO: 以前學生時期去住同學家 回去還被提醒要早1 hr叫車比較有車 08/19 00:03
→ OrzOGC: 當兵睡過同梯家,出去吃個早餐要騎半小時... 08/19 00:06
噓 grass930: 喔 08/19 00:06
噓 LV3000: 你月入多少? 年收到一定程度誰不想買車,嘴別人都很容易 08/19 00:10
噓 ukcm: 知道二手車商愛賣垃圾車 這時又一堆人要孕婦買二手車 雙標? 08/19 00:20
→ berryc: lizard不用認真回那個跳針王啦,有人就故意無限上綱 08/19 00:21
→ ukcm: 嗆人買不起二手車別生 這時被反嗆買不起進口車別生 不是剛好 08/19 00:23
→ ukcm: 而已(笑 08/19 00:23
→ ukcm: 站在自己的位置往下看都很容易 08/19 00:23
→ gx9900824: 好哦 我載女友都開車啦 可以嗎 08/19 00:42
→ lizard30923: 我確實不推薦買二手車,但進口車大於國產新車大於國 08/19 00:44
→ lizard30923: 產二手舊車大於機車 08/19 00:44
→ lizard30923: 而前面兩者養車買車費用相差甚鉅,機車與國產舊二手 08/19 00:44
→ lizard30923: 就沒這麼大,這是基於經濟上的考量做出的妥協決定, 08/19 00:45
→ lizard30923: 我並不認為這是什麼雙標 08/19 00:45
推 SaberMyWifi: 這就是雙標啊=.= 08/19 01:02
噓 icechocolate: 咦?原來等值的二手車和機車需要的持有成本一樣? 08/19 01:07
→ lizard30923: 雙標在哪? A大於B大於C,平常我講A大於B,但看到有 08/19 01:07
→ lizard30923: 人可能負擔不起A因此我說那你也寧可去選B至少大於C 08/19 01:07
→ lizard30923: ,這叫雙標?如果負擔的起進口車我也當然更推進口車 08/19 01:07
→ lizard30923: 啊 08/19 01:07
→ icechocolate: 那這樣不就實現人人有車開的美好世界了 大家都安全 08/19 01:07
→ lizard30923: 養一台舊車固定開銷頂多一個月兩三千,就算小地方壞 08/19 01:09
→ lizard30923: 了只要還能動都比機車安全,為了一個月兩三千而選擇 08/19 01:09
→ lizard30923: 危險的機車我也沒辦法 08/19 01:10
噓 icechocolate: 哈囉 我家2X年的車一部 快20年的一部 快10年的一部 08/19 01:12
→ icechocolate: 我怎麼想都想不出你的只比機車貴2.3000是怎麼算的 08/19 01:13
推 berryc: 油錢不算, 養一台國產車一個月3000差不多啊 08/19 01:15
→ icechocolate: 油錢不算??持有成本吃錢吃最兇的那筆不算是要?? 08/19 01:16
→ icechocolate: 不是風險成本耶 是整體的持有成本耶 怎麼不算油錢?? 08/19 01:16
→ lizard30923: 保險七千多稅金一萬二半年保養1.2000,油槍一個月一 08/19 01:17
→ lizard30923: 千戳戳有餘,大概是這樣算的 08/19 01:17
推 berryc: ...算油錢你有事嗎? 你今天不開車,出門就不用交通費了? 08/19 01:17
→ icechocolate: 然後現在是風險成本直接略過..請問知道集合的概念嗎 08/19 01:18
→ ukcm: 5萬、8萬的二手車難道遇到部件故障的機率跟新車一樣? 08/19 01:18
→ ukcm: 二手車也沒有保固 08/19 01:18
→ icechocolate: 為啥你會覺油錢可以和交通費抵??根本不同階的子集 08/19 01:19
→ icechocolate: 好 我認輸 算了 08/19 01:19
→ lizard30923: 那要不要算不小心遇到事故小孩醫療費的成本? 08/19 01:23
噓 icechocolate: 是在哈囉??從汽機車持有成本跳到風險規避成本?? 08/19 01:26
→ icechocolate: 你知道這種講法通常是賣保險的話術嗎??錯誤超多好嗎 08/19 01:26
→ icechocolate: 變項完全糊成一團 你變我也變*N 討論個頭啦 08/19 01:27
→ icechocolate: 要這樣討論的前提是你先定下來人的一生會出幾次車禍 08/19 01:28
→ icechocolate: 但是你覺得這個變項怎麼定才對?? 08/19 01:29
→ icechocolate: 1次?2次?又或者為什麼是1次 or 2次 or n次?要幾次? 08/19 01:30
→ lizard30923: 問題這個並不是該被忽略的因素,如果一個月幾千塊紀 08/19 01:30
→ lizard30923: 律性偶爾也來個幾千幾萬的你花不起,你憑什麼拿小孩 08/19 01:30
→ lizard30923: 的身體去賭,如果小孩摔下車沒死癱瘓你那些養車費都 08/19 01:30
→ lizard30923: 養不起憑什麼作讓她搭機車這個決定 08/19 01:30
→ icechocolate: 呵呵 我果然還是早早退下的好 但如果要這樣玩的話 08/19 01:34
→ icechocolate: 變項要胡搞 很簡單啊 如果他一生都沒車禍或是僅輕傷 08/19 01:35
→ icechocolate: 那白耗在交通工具上的成本說不定壓縮到他一般醫療呢 08/19 01:35
→ icechocolate: 然後因病死亡 顆顆 變項亂搞誰不會啊 08/19 01:36
→ lizard30923: 這是很合理的質疑啊,兩歲小孩摔重傷機率很高吧,這 08/19 01:36
→ lizard30923: 種龐大醫療費那是養一台二手舊車可以比擬的,去賭一 08/19 01:36
→ lizard30923: 個自己負擔不了的? 08/19 01:36
→ icechocolate: 我個人懶得講了 交通事故死亡率VS疾病死亡率 查過?? 08/19 01:40
→ icechocolate: 再扯下去也沒意義 你開心就好 08/19 01:41
噓 netburst: DPP成功了讓百姓窮忙互幹就可以爽爽選舉囉 08/19 01:55
噓 jostara: 檢討被害人不可取 08/19 04:31
噓 minutepop: 有小孩有車也無法同意你的說法~ 08/19 08:29
噓 leo911344: 計程車也只是神A被大車撞有好到哪? 08/19 08:46
噓 handsane: 神邏輯,車子好買,車位難處理。吃個早餐也要叫計程車, 08/19 09:16
→ handsane: 你要先扛著安全座椅上車 08/19 09:16
推 ecnecsinimer: 對,很貴。 08/19 09:34
噓 crassus7217: 我覺得載小孩沒開裝甲車都很該死 08/19 09:47
噓 llooppoo: 靠么咧..什麼邏輯..媽媽如果只是出門買便當叫計程車? 08/19 10:12
→ llooppoo: 何不食肉糜現代版嗎? 08/19 10:12
→ ksk0516: 日本歐洲鄉下沒車怎麼出門啊? 08/19 12:44
→ ksk0516: 他們白癡不會騎機車嗎超方便 08/19 12:45
噓 GORDON2037: 邏輯是不是有哪裡出錯了? 08/19 20:02