噓 ukcm: 想知道你有多高端耶 08/18 23:46
→ WOODOM: 買不起車就不要生小孩(X) 買不起豪華進口車就不要生小孩 08/18 23:47
低端人口不多生一點小孩 你過不了現在生活
→ berryc: 我也是低端, 養不起就認份別生了 QQ 不要學人打腫臉充胖子 08/18 23:47
※ 編輯: TsukimiyaAyu (114.136.211.143 臺灣), 08/18/2020 23:48:22
→ hcshin: 有人看得懂這篇在寫什麼?想表達什麼意思嗎?全篇前後矛盾 08/18 23:53
噓 ukcm: 不覺得某b有多低端阿 前面推文不是還嗆人買不起車就別生 08/18 23:53
→ hcshin: 不知所云 08/18 23:53
→ hcshin: 國文老師在哭泣了 08/18 23:53
→ ukcm: 還是其實你也是雲車主 我誤會你了? 08/18 23:53
→ jimmyyang: 有一群人在為底層如你發聲 然後你高級諷刺他們 。呵呵 08/19 00:03
→ jimmyyang: 還好我也不同情你 08/19 00:03
推 ka2: 其實你說得的欸 只是這個社會矯情 不能接受實話 08/19 00:33
→ berryc: 不是要嗆人買不起就別生, 事實上台灣真的窮到買不起車的 08/19 00:46
→ berryc: 真的就只是少數.. 車子有多難買? 有固定收入的就算是最低 08/19 00:46
→ berryc: 薪貸下去就有了. 只是有沒有那個需要而已 08/19 00:47
噓 homanw: 這什麼鬼 08/19 00:49
→ ukcm: 孕婦如果沒固定收入是要怎麼買車? 08/19 00:49
→ ukcm: 還是夫妻每人一台車才能符合生育標準? 08/19 00:51
推 lizard30923: 我朋友夫婦一台車，有小孩後車都留家裡老公騎車上班 08/19 00:53
→ lizard30923: ，危險的事情大人去，絕對把最安全的留給孩子 08/19 00:53
→ lizard30923: 我想是不用兩台車才是 08/19 00:53
推 ukcm: 所以老公上班通勤幾十公里一樣騎車? 08/19 00:55
→ ukcm: 我就說不要覺得你身邊的例子就能適用於所有人身上 08/19 00:56
→ ukcm: 今天公司在我家隔壁 我還直接走路去 騎車都不用 08/19 00:57
→ lizard30923: 真的不行就是把所有要外出才能解決的事情都在夫妻都 08/19 00:58
→ lizard30923: 在時解決，出了急事要戴小孩出門就叫車，這個總是大 08/19 00:58
→ lizard30923: 家都辦的到的解決方案了吧 08/19 00:58
推 berryc: 心態問題啦.. 我表妹從美國回來, 結果在機場不知道怎麼去 08/19 01:03
→ berryc: 飯店, 因為排班車沒安全座椅... 然後他們下次再回來時自 08/19 01:04
→ berryc: 已扛了個汽座回台灣... 08/19 01:04
→ ukcm: 理論都十分簡單能達成 你過去每天的行事計畫有100%達成率嗎 08/19 01:07
→ ukcm: 同樣我也講了不是每個地方都叫得到車 08/19 01:07
→ ukcm: 所以顯然扛汽座比買車還難 08/19 01:09
→ ukcm: 所以今天只要心態夠就買得起車了 讚 08/19 01:09
→ ukcm: 還能讓你嗆人買不起二手車就別生 08/19 01:10
→ WOODOM: 查了一下某b頭貼是福特 難道是福特仔XD？ 虧他還有臉 08/19 01:13
→ ukcm: 然後就算叫得到車 司機很樂意從n公里來載你2.3公里去買早餐 08/19 01:14
→ WOODOM: 檢討別人、我現在檢討你為什麼不用豪華進口車載小孩啊？ 08/19 01:14
→ WOODOM: 生命無價吧、難道要為了省錢、屈就安全性低那麼多的國產？ 08/19 01:15
推 berryc: 繼續跳針吧...裝睡的人叫不醒 XD 08/19 01:19
→ ukcm: 笑死 講不出個所以然就說人跳針XDD 08/19 01:20
→ ukcm: 一切都是心態問題啦 只要心態夠人人都買得起進口車對吧XD 08/19 01:21
推 berryc: 進口國產車就安全上的差距, 有沒有遠大於 4輪跟2輪 相比? 08/19 01:21
→ berryc: 這最簡單的問題我看你也答不出來 XD 08/19 01:21
→ berryc: 打反了, 遠低於啦 08/19 01:22
→ ukcm: 所以要多大才能檢討阿XD N個>才能檢討嗎 08/19 01:22
→ ukcm: 我從來沒否定汽車安全性大於機車阿XD 08/19 01:22
→ berryc: 你爽你就可以檢討啊, 讓旁人當笑話看而已 08/19 01:23
→ ukcm: 但這個能當作你拿來嗆人買不起二手車就別生的理由? 08/19 01:23
→ ukcm: 你可以檢討別人沒錢買二手車 別人不能檢討沒錢買進口車的人? 08/19 01:24
→ berryc: 買不起車可以生啊, 生了要負責啊 08/19 01:24
→ ukcm: 我就說站在自己位置往下看都很容易 08/19 01:24
→ berryc: 我管你是搭朋友的車還是叫計程車搭公車走路 08/19 01:24
→ berryc: 用機車載一個 2歲 小朋友, 這根本離譜到爆 08/19 01:25
→ berryc: 這跟開車載幼童, 結果遇事故小朋友跟彈珠一樣到處噴一樣 08/19 01:26
→ ukcm: 今天這起事故是孕婦被從後方追撞耶? 孕婦離譜? 因為背後沒長 08/19 01:26
推 s6525480: 三貼 身孕8個月 機車後座2y 這個翻譯成車版狀況 08/19 01:26
→ ukcm: 眼睛嗎? 08/19 01:26
→ berryc: 檢討駕駛剛好而已, 誰管你進口還國產車 08/19 01:26
→ s6525480: 等於開車連安全帶都沒使用了吧 08/19 01:26
→ ukcm: 今天換騎腳踏車一樣出事好嗎 笑死以為原罪是騎機車 08/19 01:27
→ berryc: 拜託你第一天來車版? 多少高速公路的事故, 受害方因小朋友 08/19 01:27
→ lizard30923: 可以檢討開國產車載人啊，反正如果檢討了已經遠比機 08/19 01:27
→ lizard30923: 車安全的國產車就等同更加看不起機車載人了啊，很高 08/19 01:27
→ berryc: 沒坐安全座椅被鞭成什麼樣. 怎麼今天放到機車上就不準檢討 08/19 01:27
→ lizard30923: 興你被開化了還更上一層樓 08/19 01:27
→ s6525480: 原來安全帶還分國產進口 筆記 08/19 01:27
→ berryc: 啦 08/19 01:28
→ ukcm: l大我勸你不要再用別人的經驗套用到別人身上了 現實就是有 08/19 01:28
→ ukcm: 例外 08/19 01:28
→ ukcm: 至於某b前面開始嗆人沒錢買車就別生 這種就沒啥好討論了XD 08/19 01:29
→ berryc: 對啊所以說裝睡的叫不醒啊~ 檢討事故駕駛沒做好基本防護 08/19 01:29
→ s6525480: 也只敢在車版飆版友檢討受害人 媽寶版婚姻版會發生什麼 08/19 01:29
→ berryc: 如果就有人跳出來進口國產 zzZzz 08/19 01:29
→ ukcm: 嗆人沒錢買二手車別生 被反嗆買不起進口車別生不是剛好XDD 08/19 01:30
→ s6525480: 事 就非常有想像空間了 08/19 01:30
→ ukcm: 還是要溫良恭謙讓 好好跟你說這樣嗆人不對哦XD 08/19 01:30
→ ukcm: 因為事實你也不是多有錢嘛 跟某個bl開頭的一樣 害嗆人窮 就 08/19 01:32
→ ukcm: 不要怕被人反嗆XD 08/19 01:32
→ ukcm: bal* 08/19 01:33
→ lizard30923: 我是不懂為何你們會認為用進口車嗆國產車是叫反嗆， 08/19 01:34
→ lizard30923: 今天進口車是100分國產80機車10，國產在嗆機車危險 08/19 01:34
→ lizard30923: 結果你在這地方嗆國產危險，你以為這是在反嗆，但只 08/19 01:34
→ berryc: 我就沒什麼錢啊, 社會低端啊 所以我不生小孩啊 08/19 01:34
→ lizard30923: 是在幫嗆機車的說話，80都要嗆了10的憑什麼 08/19 01:34
→ ukcm: 看你嗆人沒錢買二手車別生時 感覺很高端阿XDD 08/19 01:34
→ ukcm: 不就開台國產車就覺得能隨心所欲嗆騎車的沒錢買車別生 08/19 01:35
→ berryc: 買台國產車有什麼了不起...有固定收入的都負擔的起 08/19 01:36
→ berryc: 就是選擇而已啦, 我從頭至尾沒在那裡嗆誰有錢誰沒錢 08/19 01:36
→ ukcm: 這不就跟國產車車禍時 進口車車主在旁邊講誰叫你不開進口車 08/19 01:36
→ ukcm: 一樣XD 08/19 01:36
→ berryc: 就是瞧不起那種1001種理由 窮啊買不起車 這種屁話 08/19 01:37
推 s6525480: 算了啦 照警政署前幾天提案吼 下回因為住太遠酒駕 08/19 01:37
→ s6525480: 說不定還要被罵為何不能酒駕 喝不起進口酒就不能酒駕嗎 08/19 01:38
→ ukcm: 對阿 進口車車主:買不起進口車都是屁話 有心沒心而已 08/19 01:38
→ ukcm: 你說的心態問題嘛XD 08/19 01:38
→ berryc: 你就繼續跳針國產進口好了, 這裡多數人還是比較正常的 08/19 01:38
→ s6525480: 我好像太跳躍式打字 總之生活不得已 啊不得已啦 08/19 01:39
→ berryc: 看到A1事故的新聞, 如果是沒用安全戴 沒用安全座椅..都是 08/19 01:39
→ berryc: 先鞭往生者, 誰管你進口國產 XD 08/19 01:39
→ ukcm: 付個頭期30萬 貸個一百萬就不好了 心態問題啦 08/19 01:39
→ berryc: 壓扁那種就不用說了, 當有沒有安全戴結果是一樣的時候 08/19 01:40
→ berryc: 再來嘴進口國產還比較正常點 08/19 01:40
→ ukcm: 阿請問現行法律有規定機車要安全座椅嗎? 如果有今天孕婦被罵 08/19 01:40
→ ukcm: 我雙手贊同 08/19 01:40
推 s6525480: 法規也沒規定要跟進口17cm才能生 那怎麼不是人人猛生 08/19 01:43
推 ukcm: 直接嗆人沒錢買二手車就別生 真是高尚 08/19 01:43
→ s6525480: 生命逝去總是對人群有損失 現在不是在講怎樣減少損失嗎 08/19 01:44
→ berryc: 法規咧...30年前騎機車也不用安全帽, 但安全帽這東西更早 08/19 01:52
→ berryc: 之前就有了啦. 法規如果沒說你不能在鐵軌上睡覺, 你就會 08/19 01:52
→ berryc: 去睡鐵軌? 08/19 01:53
推 ukcm: 你是詞窮到無法正確比喻了嗎 拿臥軌跟機車載小孩相比 08/19 01:53
→ berryc: 奇怪車版老是講台灣交通法規落後, 怎麼這時候卻拿落後的法 08/19 01:54
→ berryc: 規出來沾沾自喜? 08/19 01:54
→ ukcm: 不意外啦 反正就是個會講沒錢買二手車就別生的人 08/19 01:54
→ berryc: 我沒有說不能載小孩啊...但是2歲會不會太誇張? 法規沒限制 08/19 01:55
→ berryc: 乘客年齡, 這很明顯是法規有問題 08/19 01:56
→ berryc: 好啦講不贏就繼續跳針.. 你加油啊 08/19 01:56
→ ukcm: 重機拿國外法規相比要上國道時 有看你跑出來支持講落後嗎XD 08/19 01:56
→ ukcm: 拿臥軌相比的人 說人跳針XDDD 08/19 01:57
→ ukcm: 這起事故是孕婦從後方被撞耶 你搞不搞得清楚肇事主因 08/19 01:58
→ ukcm: 所以意思就是照你意思立法限制後 孕婦改騎腳踏車就沒事了? 08/19 01:59
→ berryc: 你自己去看看前面一堆事故新聞啦,被追撞翻車 無辜的駕駛 08/19 01:59
→ berryc: 因沒繫安全帶死掉, 或小朋友飛出去, 底下都一排在檢討受害 08/19 02:00
→ berryc: 者的推文, 我在跟你講基本的防護, 你在跟我扯肇事主因 08/19 02:00
→ ukcm: 安全帶法規規定要繫戴 現在又在講基本防護了喔? 08/19 02:04
→ ukcm: 所以你的基本防護就是沒錢買二手車就別生? 08/19 02:05
→ ukcm: 很棒啊 應該要推廣 拜託你一定要告知該孕婦這個訊息 08/19 02:06
→ ukcm: 騎機車載誇張 那改騎腳踏車載呢? 一樣限制嗎 立法不要立半套 08/19 02:08
→ ukcm: 事實就是今天騎腳踏車載一樣出事 要講基本防護之前 拜託請先 08/19 02:09
→ ukcm: 搞清楚出事原因 才能做出正確的檢討 08/19 02:10
→ ukcm: 而不是開頭就嗆人沒錢買二手車就別生 08/19 02:13
推 wenddw: 今天法規就是為了保護兒童安全訂的，管你自撞還被撞，就是 08/19 03:07
→ wenddw: 為了讓出事機率降低才強制安全帽、安全帶、汽座，難道沒錢 08/19 03:07
→ wenddw: 買帽子上路也可以同情嗎 08/19 03:07
→ pchome321: untouchable 印度種姓膩 08/19 03:10
→ berryc: 有夠好笑的論點, 因為法規沒限制所以不危險 所以很安全了 08/19 03:39
→ berryc: 你以為開車繫安全帶, 騎車強制戴安全帽是民國元年就有的? 08/19 03:39
→ berryc: 還不是死一堆人才知道要立法強制 08/19 03:40
→ berryc: 20年前也沒有什麼安全座椅啦, 啊不就有車禍小孩噴出去 08/19 03:40
→ berryc: 不然就變彈珠台, 之後才有這規定 08/19 03:40
→ berryc: 騎機車後面載個2歲兒, 正常人都知道這根本是不把命當命 08/19 03:41
→ berryc: 我們就來看看還要死多少人才會立法, 然後某些法規沒管到就 08/19 03:41
→ berryc: 叫安全的到時又要得失憶症 08/19 03:42
→ shawn94: 吊車違規上路沒主被動安全系統又不注意路況就是把命當命 08/19 03:44
→ shawn94: 大車每台貴的跟什麼一樣裝個主被動安全系統是有差逆 08/19 03:46
→ shawn94: 一天到晚都有大車撞死人的新聞 立法老舊大車一律不准上路 08/19 03:47
→ shawn94: 大車規定通通換新沒主被動安全駕駛系統一律不準賣 08/19 03:49
→ shawn94: 要求每個有小孩家庭搭車買車 學長換個新車也不是問題吧?? 08/19 03:49
→ shawn94: 只會嘴買不起車跟搭不起車的家庭 要大車四輪加配備會死?? 08/19 03:51
→ shawn94: 每個四輪以上安全配備加到頂 不然別買了 窮就別買四輪 08/19 03:51
噓 ukcm: 我從來沒說機車比汽車安全 ok? 不要亂腦補 跟我扯不是在說這 08/19 05:32
→ ukcm: 起事故？那幹嘛一直狂扯載2歲小孩很誇張？ 今天沒吊車從後 08/19 05:33
→ ukcm: 面撞小孩會死？還是你要腦補從沒吊車撞小孩一樣會死？ 08/19 05:33
噓 ukcm: 照你安全防護大師理論 怎麼買車時就忘了把安全性擺第一了？ 08/19 05:34
→ ukcm: 同樣預算有進口車可以買耶XD 08/19 05:34
噓 berryc: 車又不是買來撞的? 我車買來讓自己跟家人可以遮風避雨不被 08/19 10:03
→ berryc: 髒空氣飛石擊打, 我就不care什麼撞測,管你進口國產 08/19 10:03
→ berryc: 騎機車載人滿街都是, 但也幫幫忙好嗎..把一個才2歲抓人都 08/19 10:04
→ berryc: 抓不住的擺後坐是想幹嘛? 今天沒被撞死哪天也會自己掉下去 08/19 10:05
推 kingkingkid: 2歲坐機車真的很危險 這是事實啊 08/19 12:23