→ SaberMyWifi: 賭不起也不能叫計程車了啊，一堆國產車，只能坐進口 08/19 00:59
→ SaberMyWifi: 車，你叫小孩坐國產車也是在賭命啊 08/19 00:59
→ kenny888: 蓋在家也有人被車撞死被墜機撞死，並不安全，請不要拿自 08/19 01:02
→ kenny888: 己家人生命賭，蓋個地下碉堡吧 08/19 01:03
→ dferww55: 搭計程車沒安全座椅非最佳解,一樣有風險 08/19 01:03
噓 icechocolate: 事後諸葛又一篇 早知道我家水泥牆應該1M厚 規避風險 08/19 01:04
推 eipduolc: 安全是相對又不是絕對，你人包鐵勝率低 08/19 01:04
→ eipduolc: 便宜行事代價在哪你自己也知道 08/19 01:05
推 t755079ttt: 中肯啊 08/19 01:06
推 faith7152000: 推一個 如果是為了早餐 解決的方法就有很多種 偏偏 08/19 01:06
→ VicTure: OK，能說的都說了!既然還這麼堅持拿小孩的命賭那也無話可 08/19 01:06
→ faith7152000: 要選一個風險最高的 08/19 01:06
→ JUSTOUR: 這事件釣出好多自以為聰明的人XD 08/19 01:06
→ VicTure: 說了 08/19 01:07
噓 chinghsu: 唬爛最可恥，你帶小孩去巷口買早餐你也叫車? 08/19 01:08
推 faith7152000: 樓上 你可以走路或叫熊貓... 08/19 01:09
推 xvid: 計程車有安全座椅的喔 不嫌麻煩也可以自己搬 08/19 01:09
噓 WOODOM: 你硬要用國產車載小孩、也是拿小孩的命去賭阿 08/19 01:09
→ WOODOM: 不是說賭不起嗎？ 有安全性更好的 怎麼不多花點錢買？ 08/19 01:10
→ WOODOM: 不要有便宜就好的心態、拜託還有這種心態的人能聽進去 08/19 01:10
→ faith7152000: 55688也有寶寶多元計程車服務 提供2-6歲前向汽座 08/19 01:10
→ WOODOM: 事前好好買豪華進口車保護自己小孩、不要事後才後悔為什麼 08/19 01:11
→ WOODOM: 聽不下別人的勸用國產車載小孩 08/19 01:11
噓 lapdada: 你乾脆說不要出門最安全，到底什麼邏輯 08/19 01:12
→ WOODOM: 我覺得你小孩也很可憐阿、父母省錢不用豪華進口車載他 08/19 01:12
推 xvid: 去巷口買早餐也可以用走的啊 用點腦子OK 08/19 01:12
→ lizard30923: 會拿國產車比不就是因為一堆人跳針這群人買不起車， 08/19 01:13
→ lizard30923: 啊買二手國產舊車總行吧，至少80分大於10分 08/19 01:13
→ lizard30923: 買的起進口豪華車買主被動安全配備都遠不如的二手國 08/19 01:14
→ lizard30923: 產舊車也是欠嗆啊 08/19 01:14
→ WOODOM: 欠嗆阿沒錯啊、省錢幹嘛、所以你開什麼車 08/19 01:16
→ WOODOM: 沒能力買好買滿配備的豪華進口車、生什麼小孩 載什麼家人? 08/19 01:16
→ chinghsu: 走路就沒風險?腦子很好用不是嗎？ 08/19 01:16
→ chinghsu: 原來買豪車的到那都開車? 08/19 01:17
推 lizard30923: 所以嘛，你覺得開國產舊車是欠罵，憑什麼生小孩載家 08/19 01:19
推 xvid: 腦子不會評估風險高低嗎？還是走路都走快車道 還不知道世界 08/19 01:19
→ lizard30923: 人那你同理也是認為騎機車憑什麼了嘛，只是程度不同 08/19 01:20
→ xvid: 有人行道這種東西 08/19 01:20
→ lizard30923: 而已，ok的 08/19 01:20
→ WOODOM: 都一樣阿、你檢討機車、我檢討你國產車阿 08/19 01:20
→ lizard30923: 沒關係啊，你檢討國產車就是在檢討機車，因為機車更 08/19 01:22
→ WOODOM: 你愛檢討安全性比你低的、就不要怪人用安全性更高的檢討你 08/19 01:22
→ lizard30923: 嚴重，你看的更深遠我敬佩你，也請你同樣標準加強檢 08/19 01:22
→ lizard30923: 討更危險的機車 08/19 01:22
→ WOODOM: 你今天還在用國產車載家人、就是把拿你家人的命在賭 08/19 01:22
→ lizard30923: 嗯，同理你也認為騎機車載小孩家人是拿命賭，很高興 08/19 01:24
→ lizard30923: 你跟我有相同看法，只是你看的更深遠，很棒 08/19 01:24
噓 WOODOM: 機車在賭、你國產車也在賭、都是賭命仔啦 可憐的家人 08/19 01:24
→ lizard30923: 真的，都很可憐，真的不該騎機車跟開國產車載人 08/19 01:26
→ chinghsu: 幹話人人會講，我都不知道台灣到處都是人行道 08/19 01:28
→ chinghsu: 真的都在是賭，像你媽生你也是再賭 08/19 01:30
推 ka2: woodom騎勁戰的，別跟他認真！ 08/19 01:32
推 xvid: 我現在就在帶一歲幼童 沒在跟你幹話 08/19 01:33
推 jmao: 原po說得沒錯啊 走路/騎車/開車帶著小孩移動哪個風險最高 08/19 01:37
→ jmao: 很明顯吧 08/19 01:38
噓 verame: 有鄭捷、小燈泡的意外，那是不是要譴責受害者沒做好保護 08/19 01:39
→ verame: 措施？ 08/19 01:39
推 ka2: 最起碼不要違規吧！ 機車能合法載0-2歲幼兒嗎? 08/19 01:40
推 faith7152000: 可預期與不可預期的危害可以相提並論嗎？ 08/19 01:40
推 jmao: 「交通事故」死傷案例又發現，23%因乘坐機車而傷亡，其中高 08/19 01:41
→ lizard30923: 要比也是拿把小孩一個人丟在外面出事比，可預期性的 08/19 01:42
→ jmao: 高達7成是6歲以下兒童 08/19 01:42
→ lizard30923: 危險跟不可預期的是兩回事 08/19 01:42
→ lizard30923: 很多數據都已經顯示很多小孩死於機車車禍外交死亡率 08/19 01:42
→ lizard30923: 很高了 08/19 01:43
→ jimmyyang: 今天是沒錢沒選擇的問題吧 08/19 01:43
推 verame: 很簡單啦 台灣就是沒辦法製造一個對用路人友善的環境 08/19 01:43
→ jmao: 鄭捷小燈泡這種機率應該比搭飛機失事還低吧 08/19 01:44
→ berryc: 退一萬步來講, 今天如果這媽是把小孩繫死在身上 共存亡 08/19 01:45
推 verame: 人性可以用機率算？ 08/19 01:45
→ berryc: 也比直接丟後面強 08/19 01:45
→ jimmyyang: 如果一天生活預算300 你也叫人家搭計程車?太可愛了 08/19 01:47
推 s6525480: 人行道出了台北市生不出來 不就是汽機車當輪椅的後果 08/19 01:47
→ VicTure: 這篇就只是希望不要騎機車載幼兒的勸世文而已沒有要檢討 08/19 01:48
→ VicTure: 誰 08/19 01:48
推 ka2: 一天只有300生活預算？孩子趕快送養，不要害人！ 08/19 01:49
→ jimmyyang: 你這種心態也很危險啊 小孩會成為惠帝 也請小心把 唉 08/19 01:49
推 wrc0903: 想跳針的人也只能跳針，重點就是風險控管，忠言逆耳 08/19 01:49
推 jmao: 你是不是筆誤要講人命 不用機率算要用什麼算 08/19 01:50
噓 netburst: DPP成功了讓百姓窮忙互幹就可以爽爽選舉囉 08/19 01:51
推 lizard30923: 別人跟你說這個不好不要做，你偏要做導致慘烈後果， 08/19 01:51
→ lizard30923: 嗆人晉惠帝怎不想想該不會你自己才是慈禧太后 08/19 01:51
推 s6525480: 時薪怒漲到160 每天擠不出2小時加倍生活預算的人 08/19 01:51
噓 Limitskyz: 講的很對 但聽起來就是馬後炮而已 08/19 01:52
→ s6525480: 卻懂生活情趣滾床單 也算是生活大師了 08/19 01:52
噓 Barolo: 這系列文真的一堆令人嘆為觀止的............ 08/19 01:52
→ VicTure: 我覺得是重點放在不同的點上，有的人是放在不要檢討被害 08/19 01:53
→ VicTure: 人，我的點是盡力去做到安全不要選危險的方案，所以沒什 08/19 01:53
→ VicTure: 麼好戰的，我們自己做好就好 08/19 01:53
推 ka2: 也沒什麼歎為觀止的,窮人富人本來就是不同世界的人 價值觀本 08/19 01:54
推 jmao: 關DPP啥事 還是你是要說KMT時代民眾不會互幹 因為砲口一致 08/19 01:54
→ ka2: 來就不同！ 08/19 01:54
推 RaiGend0519: 在想如果現在新聞是帶球跟小孩開國產車出門被酒駕撞 08/19 01:55
→ RaiGend0519: 死風向會不會變成怎麼沒上Volvo... 08/19 01:55
→ VicTure: 不會 08/19 01:55
推 ka2: 先證明中國volvo比台灣國產安全再來嘴吧！ 08/19 01:56
推 s6525480: 萬一酒駕的住很遠 交通不便 一天生活費300 苦悶 08/19 01:56
→ s6525480: 朋友請喝進口酒 該說他酒駕錯嗎 還是心要講他不得已 08/19 01:57
→ ka2: 安不安全明明有撞測分數，卻硬要用國產進口，豪華非豪華來分 08/19 01:57
→ ka2: 。 08/19 01:57
→ Barolo: 我家算有錢 但我還是能理解多數人靠機車運小孩的無奈阿 08/19 01:58
→ VicTure: 推文已經歪樓了，被開了好幾個戰場 08/19 01:58
噓 netburst: DPP執政啊 訂定更安全的法律有責任啊 難道是在野黨負責? 08/19 01:58
→ netburst: 加你兩塊薪水還不買台國產車輾爆機車 08/19 01:59
→ s6525480: 那不是無奈 人都有不得已 要吃垃圾長大的時候 08/19 01:59
推 ka2: 817萬票的選擇，你是有幾票？ 08/19 01:59
→ Barolo: 恩 沒錯 不得已 這辭用的更好 08/19 01:59
推 s6525480: 有你這句用的好 我才敢打下一句 08/19 02:01
噓 shawn94: 好棒棒 做個聰明的父母 小孩零風險 08/19 02:01
→ jimmyyang: 所有人都對自己及家人的安全盡力了 沒有人不想活 。不 08/19 02:01
→ jimmyyang: 要說出這些反人性的話比較好吧 08/19 02:01
→ s6525480: 不要邊吃垃圾還邊沾沾自喜 08/19 02:01
→ jimmyyang: 有錢吃健康食品 無毒蔬菜嗎 保險有買到癌症 照護等級 08/19 02:02
→ jimmyyang: 嗎 房子用什麼鋼材 請問誰能無限盡力? 08/19 02:02
→ s6525480: 這句我是抄芝大經博當年講的話 覺得很受用 08/19 02:03
→ Barolo: 不懂 誰沾沾自喜了? 都不得已了還會沾沾自喜? 這邏輯?? 08/19 02:03
推 berryc: 把一個2歲小孩放機車後坐,跟我說盡力了.... 我看過真的盡 08/19 02:03
→ berryc: 力了的媽媽, 把小朋友五花大綁綁在自己胸前或後背的 08/19 02:04
→ shawn94: 出了天龍國要叫有嬰幼兒安全座椅的計程車有多難你知道嗎? 08/19 02:04
→ berryc: 我不敢說這樣比較安全,但我確定的是這媽媽真的有為安全努 08/19 02:04
→ berryc: 力 08/19 02:04
→ Barolo: 綁在身上又沒比較強 摔車只是一起傷而已 08/19 02:05
→ netburst: 東南亞有連著機車龍頭的雨衣 標榜一起摔 08/19 02:06
推 berryc: 但可以確保沒摔車的時候小孩不會飛掉 08/19 02:07
→ Barolo: 不過2歲不太可能坐機車後座阿 哪可能抓的住阿 08/19 02:07
→ Barolo: 你確定這事件的2歲幼童坐後座? 08/19 02:07
→ faith7152000: 我還是不懂 如果說是看醫生什麼就算了 這名媽媽是 08/19 02:10
→ faith7152000: 載著小孩去 買 早 餐。這樣叫做盡力嗎 明明還有其他 08/19 02:10
→ faith7152000: 更好的方式 08/19 02:10
噓 a456618: 照此邏輯 大家都來瘋狂開車載小孩 什麼走路騎單車上學危 08/19 02:11
→ a456618: 險多了 上下課時間大家一起塞的比你便秘還塞 讚啦 08/19 02:11
噓 netburst: 當然是買台悍馬車 08/19 02:11
→ shawn94: 同一個有安全座椅的司機 每次叫也不是都有時間來載 08/19 02:11
→ jimmyyang: 那就放著兩歲小孩在家 買早餐。更安全 08/19 02:13
→ shawn94: 預言萬一以後有嬰幼兒搭沒有安全座椅的計程車出事後 08/19 02:14
→ berryc: 所以才這麼多人討論啊, 今天又不只是單純的載人被撞出事 08/19 02:14
推 jmao: 新聞敘述是說小孩坐在後座沒錯 08/19 02:14
→ shawn94: 你該不會又要發一篇 請選擇有嬰幼兒安全座椅的計程車 08/19 02:14
推 faith7152000: 可以叫熊貓 可以熱昨天的菜 可以請丈夫前一天先買 08/19 02:15
→ berryc: 5,6歲的小朋友坐後面抱著駕駛的, 路上一堆...可2歲這麼小 08/19 02:15
推 Orisinal: 我覺得對於一些很愛無限上綱的人 真的沒什麼好討論 08/19 02:15
→ faith7152000: 麵包來放 明明就有這麼多方式... 08/19 02:15
→ berryc: 就這樣丟後座我還真的不知道騎士在想什麼...現在是民國109 08/19 02:15
→ berryc: 年, 我還以為回到30年前... 08/19 02:16
推 nowitzki0207: 看過把嬰兒的綁在身上騎車，有夠離譜 08/19 02:16
噓 Ivan210: 花錢坐車買吃的？如果連三餐都在省的人呢？ 08/19 02:16
→ jimmyyang: 盡力了 跟 無知與否 是兩回事 吧 08/19 02:16
→ Ivan210: 車錢就是負擔，不出門那誰買東西給孩子吃？ 08/19 02:16
→ Ivan210: 請外送費又是負擔，誰不知道錢能解決的事花 08/19 02:16
推 ka2: 送養吧 08/19 02:17
→ Ivan210: 錢就好，但沒錢呢？講那麼多你給個沒錢的辦 08/19 02:17
噓 techih: 騎機車的風險本來就比較高 騎車被撞活該的意思？ 08/19 02:17
→ Ivan210: 法啊！誰不知道有風險，不出門在家餓死也是 08/19 02:17
→ nowitzki0207: 家長有安全帽嬰兒啥保護都沒有 08/19 02:17
→ Ivan210: 風險好嗎？好像你說的出門叫車不出門叫外送 08/19 02:17
→ Ivan210: 人人都花得起，說心態是啥？錢才是重點啦。 08/19 02:17
→ jimmyyang: 整串只想說 不要質疑人家的責任感 。 08/19 02:18
→ ka2: 沒錢就把小孩送養 08/19 02:18
噓 techih: 你以為這邊在辯護騎車載小孩的都沒車嗎？知不知道很多人經 08/19 02:19
推 shawn94: 建議菸黨過個法案 12歲以下都搭坦克車出門 違者死刑 08/19 02:20
→ techih: 濟狀況很差啊 還叫外送勒 08/19 02:20
推 berryc: 法規本來就沒跟上時代...最起馬限制6歲以下不能載 08/19 02:20
噓 Ivan210: 送養，誰養？你養喔？廢話就別說好嗎？生了 08/19 02:21
→ berryc: 2歲的小孩到底抓的住什麼東西 08/19 02:21
→ Ivan210: 不養丟掉也被罵，努力養小孩也被嘴炮 08/19 02:21
→ shawn94: 你沒看到鬼島連狗官抽個菸都省稅省成這樣 老百姓還搭車勒 08/19 02:21
→ jimmyyang: 正常人都是盡最大責任在育兒 以及保持基本的安全。很 08/19 02:21
→ jimmyyang: 多比較高尚的人不理解 就算了 不要妄下評論 08/19 02:21
推 ka2: 一點錢都拿不出來，你倒是說說你努力了什麼？ 08/19 02:22
推 ka2: 有時間上ptt不會去跑外送多賺一點嗎 難怪窮 08/19 02:23
噓 Ivan210: 每餐都搭計程車叫外送員叫做一點點錢？笑死 08/19 02:24
→ Ivan210: 你地圖砲打翻全台灣好多家庭 08/19 02:24
噓 shawn94: 沒錢買車的你叫他叫車 出了天龍國叫車叫不到 你叫他怎辦 08/19 02:24
→ ukcm: ka2多有錢 讓小弟崇拜一下 08/19 02:24
→ lizard30923: 所以你真的以為騎車載小孩的都是已經過的很苦沒錢買 08/19 02:24
→ lizard30923: 車的喔？真天真，一堆都是有錢或有車不要而已，為啥 08/19 02:25
→ lizard30923: ？因為機車可以鑽鑽鑽不用塞，到處隨便停 08/19 02:25
推 ka2: 是不會自己煮嗎 買一次可以煮好幾天都不知道？ 別騙人說你窮 08/19 02:25
→ shawn94: 人人都有錢借來借去 給小孩300萬現金開珍奶店 誰要騎車 08/19 02:25
→ ukcm: 如果孕婦家有三台車 而今天就剛好三台都有人使用了 08/19 02:25
推 faith7152000: 等等 沒錢不是應該自己做早餐比較省嗎 08/19 02:26
推 ka2: 養得起三台車的家庭不會有這個問題 08/19 02:27
→ lizard30923: 更別說除了帶小孩看醫生以外還有什麼一定要帶出門的 08/19 02:27
→ lizard30923: 理由，那種年紀還不用上課欸 08/19 02:27
→ ukcm: 你能100%確定? 08/19 02:27
推 techih: 如果有車不開愛用機車載那出事他自找的 但很多人沒車 08/19 02:27
→ ukcm: 整天嗆別人窮的人 我都很好奇到底是多有錢 08/19 02:28
→ ka2: 窮就去想辦法掙錢，上來嘴砲改變不了窮的事實 08/19 02:28
→ ka2: 沒多有錢，只是我小孩四歲了沒坐過機車！ 08/19 02:29
→ ukcm: 所以能在這邊打嘴砲的經濟狀況都不錯 還是你知道那位孕婦也 08/19 02:29
→ ukcm: 是鄉民? 08/19 02:29
推 techih: 大人出門小孩是可以丟在家裡喔？這樣是違法又危險 08/19 02:29
→ ukcm: 你小孩沒坐過機車很棒啊 那關檢討孕婦窮什麼事? 08/19 02:30
→ ukcm: 你該慶幸的是你父母身體健康 不用有額外花費 08/19 02:31
推 ka2: 我有說孕婦窮嗎？ 說不定只是貪圖方便或是貪小便宜 08/19 02:31
→ ka2: 我父母身體沒很健康 都要花錢 跑醫院 08/19 02:31
→ ukcm: 有到要1個月花2.3萬住安養院嗎? 08/19 02:32
推 techih: 我也沒用機車載過小孩 我連機車都沒有 但你以為全台灣的人 08/19 02:32
→ techih: 都跟你一樣的經濟水平？ 08/19 02:32
→ jimmyyang: 窮就去賺錢 嗯嗯 明天去經濟部報到 08/19 02:32
→ lizard30923: 不要說外面社會了，這串系列文就已經有人自己承認騎 08/19 02:33
→ lizard30923: 機車載小孩是為了方便了，事實上這種人也不是少數 08/19 02:33
推 ka2: 有錢的話 不要貪圖方便 小便宜 沒錢的話 趕快去賺 08/19 02:33
→ lizard30923: 那篇的推文我就懶得找了，有興趣自己去翻 08/19 02:33
→ jimmyyang: 窮就去賺錢 餓就吃肉糜 天下太平 08/19 02:33
推 techih: 你觀念很好 但沒錢時真的沒什麼選擇 08/19 02:34
→ ukcm: 一個便當吃不飽 那你有吃第二個嗎 08/19 02:34
→ ka2: 錢會自己從天上降下嗎？ 真的很有事 08/19 02:34
→ lizard30923: 經濟能力不佳也說了，除了小孩要看醫生根本沒有一定 08/19 02:34
→ lizard30923: 要帶出門的理由，剩下都能跟另外一半互相協助解決 08/19 02:35
→ ka2: 怨天尤人改變不了事實，政府也只有不讓你餓死的義務而已 08/19 02:35
→ lizard30923: 就算真的有也都是極少數的狀況，提早叫個計程車或租 08/19 02:35
→ lizard30923: 車都是辦法 08/19 02:35
→ ukcm: 教教我怎麼賺錢 拜託QQ 08/19 02:35
→ ka2: 私訊我 我教你 08/19 02:36
→ lizard30923: 整天跳針錢錢錢真的不知道在想什麼 08/19 02:36
→ ka2: 你有聽過安麗嗎 08/19 02:36
→ ukcm: 總是有人站在自己的位置往下看 就覺得一切都很容易 08/19 02:36
→ ka2: 你怎麼知道我在你上面 而不是下面 08/19 02:37
→ ka2: 或許我下層上層都經歷過了呢! 08/19 02:37
→ ka2: 成功的人找方法 失敗的人找理由 08/19 02:38
推 ukcm: 如果你有看過或經歷過下層 我相信不會有人說出這種話XD 08/19 02:39
→ ka2: 那是你見識太少 井中之蛙 以管窺天 08/19 02:39
→ ukcm: 成功的人找方法 失敗的人找理由 標準洗腦話語 省略太多因素 08/19 02:40
→ ukcm: 不好意思就是看過太多 才會更謙卑 覺得每個人的人生都有他的 08/19 02:40
→ ka2: 說再多妳還是沒有錢開車 08/19 02:40
→ ukcm: 困境與難處 08/19 02:40
→ ka2: 貪小便宜 貪圖方便 還這麼多理由 08/19 02:41
→ ukcm: 我是沒到很有錢 但也不至於到沒錢開車 08/19 02:41
噓 x930111: 繼續上綱 讚讚~ 08/19 02:44
推 pchome321: 多少媽媽群不讓看電視怕傷眼不讓喝可樂 結果三貼載來載 08/19 02:49
→ pchome321: 去 笑死 還戰沒錢不然你出小黃 08/19 02:49
→ fcfd: 你都說有出門就有風險 而你又賭不起你小孩的命 乾脆把你家小 08/19 02:50
→ fcfd: 孩關在家到成年好了 08/19 02:51
→ Barolo: 我真的很難想像2歲有辦法好好抓著 坐在這麼高的機車後座 08/19 02:52
噓 darin8709: 如果是坐計程車也被撞死那要怎麼解釋？ 08/19 02:52
噓 agow: 坐計程車還被撞死就會變怎麼不搭坦克吧？ 08/19 02:54
→ Barolo: 若為真 我也很想講這媽媽在搞屁阿! 但仍無法接受有些人 08/19 02:55
推 pchome321: 真心愛小孩就不要便宜行事 整天戰沒錢不會不要生哦 08/19 02:55
→ pchome321: 哪個小孩想出生貧窮 08/19 02:55
推 ka2: 你小孩要怎麼載都好,但至少要符合法規，法規是最低安全標準！ 08/19 02:55
→ Barolo: 上綱到為何不買車 不坐計程車 08/19 02:55
推 ka2: 沒有什麼上綱的問題，要求合於法規，不過份吧 08/19 02:57
→ ukcm: k大不是要教我賺錢 已私了耶XDDD 08/19 02:58
→ Barolo: 不懂小孩4歲沒坐過機車有啥好說嘴的? 台北一堆大學才坐過 08/19 02:59
噓 ra88872: 今天吊車不違規會出事？？你知不知道你在說啥？ 08/19 03:00
→ jacky23: 其實很多人就是覺得 就算吊車沒違規 還是有很高的機會會 08/19 03:08
→ jacky23: 出事吧 所以兩派人在那戰來戰去 08/19 03:08
→ ka2: 賺錢方法如上 我直接公開了 08/19 03:09
噓 yiyin330: 武當又出來幻想搞笑了 08/19 03:11
推 force03: 安全本來就是相對的，沒有絕對的安全，一堆人亂扯 08/19 03:11
噓 lovelva00: 天啊 這件事釣出一些思想偏差的人，要不要乾脆立法孕 08/19 03:20
→ lovelva00: 婦不準出門好了..到底在講什麼 08/19 03:20
噓 lovelva00: 什麼叫便宜行事？這位孕婦其實沒有違規耶..你這樣講連 08/19 03:28
→ lovelva00: 站在路邊都有可能被撞..你要不要也勸孕婦不要出門 這 08/19 03:28
→ lovelva00: 件事重點根本就不是騎車的人 08/19 03:28
噓 mxr: 你這種心態 你小孩長大應該是8+9 08/19 03:31
推 berryc: 養的起小孩, 買不起國產車 這笑話講給誰聽 08/19 03:31
噓 Audien: 叫計程車也危險啊 車禍怎麼辦 無限上綱？ 08/19 03:35
→ Audien: 可憐哪 08/19 03:35
推 ka2: 說孕婦沒有違法的,去找一頂2歲可帶且通過CNs認證的機車用安 08/19 03:40
→ ka2: 全帽來給大家看看 08/19 03:40
推 KYOFIGHTER: 這時段還這麼熱鬧 08/19 03:41
噓 lovelva00: 台灣一些網友很常愛把議題東扯西扯甚至反串，最後導致 08/19 03:42
→ lovelva00: 真正問題整個模糊掉，這件事到底跟買車或搭車有什麼屁 08/19 03:42
→ lovelva00: 關係 08/19 03:42
→ berryc: 明明就很簡單的一件事, 2歲兒坐機車後座 任誰看了都會捏 08/19 03:44
→ berryc: 把冷汗...然後只因為法規沒說不行, 於是這行為就不危險了 08/19 03:44
→ berryc: 哪個限制自由的規定不是用血肉換來的? 大概覺得死的小朋還 08/19 03:45
→ berryc: 不夠多吧 唉 08/19 03:45
推 s6525480: 哪有什麼模糊掉 想起別版討論工安 講簡單冷氣安裝的例子 08/19 03:46
→ s6525480: 業主問怎不這樣那樣 師傅講 1要加錢 2你房子要打洞 08/19 03:47
噓 pohy960: 講風險講不完 出門就有風險 難道帶小孩出門的家長都是不 08/19 03:48
→ pohy960: 負責任嗎 應該禁止小孩出門 直到非得出門上學不可 這樣 08/19 03:48
→ pohy960: 才是負責任的家長？ 08/19 03:48
→ s6525480: 機器有需求才會進口 要執照 但不發 也不知道不補正原因 08/19 03:49
推 ppnow: 噓的人真可笑，懷孕8個月後面坐一個2歲的，正常父母不會這 08/19 03:49
→ ppnow: 樣搞 08/19 03:49
→ s6525480: 有照出門也要申請 要前後警察重機引導 08/19 03:49
噓 lovelva00: 明明就很簡單的一件事，後方未注意車前狀況，也不保持 08/19 03:49
→ lovelva00: 距離，還無照上路，結果現在是在檢討被害者 08/19 03:49
→ mxr: 後車撞前車是個簡單邏輯 國產車雜魚無限上綱真逗趣 08/19 03:51
→ s6525480: 哪是簡單車禍 未保持安全距離就結了的 08/19 03:52
→ pohy960: 帶小孩出門 就已經是在賭可以安全回家 08/19 03:52
→ pohy960: 小孩放在家 就是賭地震來房子不會倒 08/19 03:52
→ pohy960: 其實一開始生小孩 就是在賭小孩可以平安長大R 08/19 03:52
→ berryc: 對啊汽車幹嘛要那麼多安全配備, 遵守行車規定不要去撞人撞 08/19 03:55
→ berryc: 牆就什麼事都不會有啦~ 什麼安全帶氣囊啦都是圖利汽車零 08/19 03:56
→ berryc: 件商對吧? 車版有句話常看到: 你不撞人, 別人會來撞你 08/19 03:56
→ pohy960: 你不會做的事就代表不正常嗎？ 08/19 03:58
→ pohy960: 總統：出門不搭防彈車的 是正常人嗎？ 08/19 03:58
→ berryc: 車版真的天天有驚喜, 真的有人覺得1個2歲的幼童可以安全平 08/19 03:58
→ berryc: 穩的坐在機車後座 XDDD 大開眼界了 08/19 03:58
噓 pohy960: 同樣的話我也可以跟開車出事的人講啊 為什麼不開戰車還 08/19 04:00
→ pohy960: 敢出門 真的以為汽車安全？？ 08/19 04:01
推 wetor: 桃園自宅警備員風險最低 颱風地震窩不怕 08/19 04:01
噓 shawn94: 大車每台貴的跟什麼一樣裝個主被動安全系統是有差逆 08/19 04:02
→ shawn94: 08/19 04:02
→ shawn94: 一天到晚都有大車撞死人的新聞 立法老舊大車一律不准上路 08/19 04:02
→ shawn94: 大車規定通通換新沒主被動安全駕駛系統一律不準賣 08/19 04:02
→ shawn94: 要求每個有小孩家庭搭車買車 學長換個新車也不是問題吧 08/19 04:02
→ shawn94: ?? 08/19 04:02
→ shawn94: 只會嘴買不起車跟搭不起車的家庭 要大車四輪加配備會死?? 08/19 04:02
→ shawn94: 每個四輪以上安全配備加到頂 不然別買了 窮就別買四輪 08/19 04:02
→ pohy960: 有哪個國家規定小孩只能坐汽車的嗎？ 腳踏車可以嗎？ 08/19 04:03
→ mxr: 現在流行檢討受害者 而且是開國產車的雜魚特別大聲 XD 08/19 04:03
推 s6525480: 就是覺得遺憾 覺得應該不至於這樣 怎會是個2歲幼童 08/19 04:03
→ pohy960: 可以推娃娃車帶小孩上路ㄇ 08/19 04:04
→ s6525480: 你看今天前車是那輛網紅c300 這邊誰給你檢討受害者 08/19 04:04
噓 pohy960: 笑死 直接禁止幼童出門算了 08/19 04:06
→ pohy960: 等下抱小孩在路上走 衰小被撞到又要被嘴為啥不搭車 當汽 08/19 04:08
→ pohy960: 車可以每次都停到目的地正門口？ 08/19 04:09
噓 jay3300: 如果今天機車是一堆情侶，結果後座的人被無照卡車輾斃， 08/19 04:14
→ jay3300: 你還會怪機車騎士嗎？到底在講什麼 08/19 04:14
噓 pohy960: 奇聞共賞 自己覺得自己最安全 其實只是沒遇過倒霉事而已 08/19 04:18
噓 jay3300: 某be你才讓我大開眼界 今天機車如果都是大人 你還講這些 08/19 04:25
→ jay3300: 話嗎 照記者描述 明明錯的就是後方卡車畜生 08/19 04:26
噓 jay3300: 真正問題沒人討論 卻檢討無辜受害人 08/19 04:30
推 imtaku: 台灣可以申請世界紀錄了！連續每天發生車禍達xxx天 08/19 04:41
推 juunuon: 我想如果你願意幫忙付車錢，事情就會很完美了 08/19 05:25
→ juunuon: 看這不知道窮是什麼的內容，應該是能付得起吧 08/19 05:28
推 soqqcat: 風險就擺在那，要不要降低它就看個人取捨。 08/19 05:30
→ soqqcat: 越窮越落後的地方就是人命不值錢。 08/19 05:31
推 soqqcat: 大家願意為了孩子的生命安全付出多少？如此而已。 08/19 05:35
→ b18902040: 講的都跟真的有一樣，哪家幼稚園受的了所有父母開車到 08/19 05:50
→ b18902040: 門口，然後慢慢用安全座椅的。 08/19 05:50
→ b18902040: 就算不談小孩，我相信現在還是很多人騎機車上下班，騎 08/19 05:51
→ b18902040: 機車就該所死的論點，真的是很好笑。 08/19 05:52
→ b18902040: 然後又要鬼打牆怎麼不開進口車了嗎？ 08/19 05:54
→ b18902040: 會有這種想法，想必到哪都沒在騎機車吧 08/19 06:04
推 kockroach56: 終究要死，乾脆別活囉 08/19 06:23
推 Arashi0731: 到幼兒園接小孩有用安全座椅的比例可能不超過50%，我 08/19 06:34
→ Arashi0731: 自己平日接送的觀察... 08/19 06:34
推 alexmein: 坐等你（妳）小孩生出來後出門都坐計程車，到時你再來發 08/19 06:44
→ alexmein: 文 08/19 06:44
推 NEWinx: 我自己騎機車摔過，所以從不騎機車載小孩，每個人能力有 08/19 06:45
→ NEWinx: 限，只能依自己能力選最小風險的 08/19 06:45
推 nicayoung: 一再強調遠離大車，然後大車也應改善死角問題，堅持要 08/19 06:51
→ nicayoung: 用生命捍衛路權是你自己選的 08/19 06:51
噓 driveshaft: 又在檢討被害人 台灣怎麼了 08/19 06:54
推 gaspar2712: 推rav4 08/19 06:56
→ jimmyyang: 原來是能力問題 也是聽說有人機車怎麼騎都騎不好，原 08/19 07:01
→ jimmyyang: 來如此 看來是沒太多對錯。不會騎車的人 真的要搭車坐 08/19 07:01
→ jimmyyang: 計程車 賺錢比騎車還簡單的人也是有 08/19 07:01
噓 d8109333: 標準的治標啊 為什麼不去宣導保持距離 注意路況 08/19 07:02
噓 HunterKiller: 不出門最安全 08/19 07:08
噓 a9509028: 笑死 來說你是怎麼成長的 08/19 07:08
推 Baumgartner: 推原po 以前沒熊貓外送的時候 我寧可抱著小孩走15分 08/19 07:12
→ Baumgartner: 鐘去買飯 也不可能騎車載他 08/19 07:13
推 soqqcat: 討論根本不在同個點上。並不是要在檢討受害人，只是在思 08/19 07:19
→ soqqcat: 考有沒有辦法改善未來幼童在路上的安全。 08/19 07:19
噓 a9940597: 科科 08/19 07:23
噓 akira30: 立法以後懷孕只能坐戰車出門 08/19 07:23
噓 hcshin: 在台灣搭計程車..這..依板友口中小黃素質，也是在賭命啊啊 08/19 07:25
噓 kobe7610: 今天問題就是大車太垃圾 開什麼車都一樣 遇到了不死也 08/19 07:27
→ kobe7610: 半條命！政府不重視大車問題 08/19 07:27
→ kobe7610: 以後類似的情況只會一直發生 08/19 07:27
噓 pzjkkin: 停路邊被撞還要被檢討，科科 08/19 07:27
推 wisdom: 說真的，我有兩寶，出門一定是開車，安全座椅一定繫好安全 08/19 07:33
→ wisdom: 帶才開車。為了安全，特地換了撞測五顆星的SUV。但是我不 08/19 07:33
→ wisdom: 會去嘴騎車載小孩的人，不管選擇哪種移動方式都有風險，差 08/19 07:33
→ wisdom: 別只是相對的而已。不管她今天是貪方便還是單純經濟無法負 08/19 07:33
→ wisdom: 擔。都不是被拿來嘴的理由。機車在台灣很危險，是因為整個 08/19 07:33
→ wisdom: 環境沒有給機車騎士一個安全的環境。是政府的錯，是其他駕 08/19 07:33
→ wisdom: 駛的問題。你有能力給小孩相對安全的選擇，是因為你是幸運 08/19 07:33
→ wisdom: 的那一小部分人，這個世界絕大多數的人是沒有能力的。不要 08/19 07:33
→ wisdom: 用自己的角度看天下。在台灣的現實就是，大部分家庭供養不 08/19 07:34
→ wisdom: 起一台車，或是即使有車，也負擔不起每天都使用的成本。又 08/19 07:34
噓 bennybennyb: 喔，所以以後牽小孩走人行道被撞死，也要罵他幹嘛不 08/19 07:34
→ wisdom: 或者一個家庭只能負擔一台車，但唯一那台車是優先用來賺錢 08/19 07:34
→ bennybennyb: 開車？ 08/19 07:34
→ wisdom: 養家等等。我每天接送小孩上幼兒園，開車接送跟騎車接送的 08/19 07:34
→ wisdom: 比例大概1：5。這才是現實世界。 08/19 07:34
噓 bennybennyb: 風險是大車造成的，然後怪小車沒防禦，果然很華國交 08/19 07:35
→ bennybennyb: 通部思維 08/19 07:36
→ bennybennyb: 你沒創造合法安全的騎車空間(包含自行車等相對弱勢 08/19 07:37
→ bennybennyb: 車種)反而還責怪為何選這些車種？ 08/19 07:37
推 l98: 有錢當然有更多更好的方法,沒錢就只能認命 08/19 07:37
→ bennybennyb: 果然鈑金爺名聲不是假的 08/19 07:37
→ l98: 不然也不會有單親爸爸騎車送外送還帶著小孩這種新聞了 08/19 07:37
→ l98: 不要用你的觀點去看社會的大部分群體 08/19 07:38
噓 bennybennyb: 先跳脫錢的思維，這種鈑金鐵殼論就讓人無法任意選擇 08/19 07:39
→ bennybennyb: 載具。 08/19 07:39
噓 yeay: 如果哪一天你開車載孩子被撞，官員也可以對你說開車出門要有 08/19 07:40
→ yeay: 前後車隊，不然就不要出門，孩子的命賭不起。停車被追撞，你 08/19 07:40
推 l98: 認真地說部長說看到大車要退三步好像也有道理,但問題是很多時 08/19 07:40
→ yeay: 以為大人不會死？你以為開車不會被大貨車撞死？你要不要買戰 08/19 07:40
→ yeay: 車上路，把風險降到更低！如果你親友或者孩子被撞死，搭火車 08/19 07:40
→ yeay: 發生事故，走路被撞死，希望有人能跟你講有更低風險的交通方 08/19 07:40
→ l98: 後,你根本沒有退三步的空間 08/19 07:40
→ yeay: 式。 08/19 07:40
噓 bennybennyb: 國外都能安心騎腳踏車載孩童出門，今天騎個機車還被 08/19 07:43
→ bennybennyb: 譴責？真的是廢言 08/19 07:43
→ Apologize924: 沒人要譴責機車 但你有更安全的做法 你今天坐計程 08/19 07:49
→ Apologize924: 車再不濟坐到wish 好了 人活著機率就是比機車高 08/19 07:49
噓 GORDON2037: 這系列文可以停了吧？ 08/19 07:49
推 bigtai: 到底有什麼病啊 就說選風險比較低的 很難懂嗎 08/19 07:51
推 l98: 風險比較低就不要出門呀,wish在本版標準也不好吧 08/19 07:53
噓 AlbertAlmora: 講什麼鳥話，人人都年薪百萬嗎 08/19 07:53
→ homeworkboy: 台灣整體的交通規劃處處有危險，有幾個開車，看到行 08/19 07:54
→ homeworkboy: 人道有行人，有停下來的？ 08/19 07:54
噓 LV3000: 蔣幹?? 08/19 07:54
推 DongRaeGu: 連這個版都這種心態了，更別說其他買不起車的人了。 08/19 07:54
→ DongRaeGu: 我個人是覺得，沒辦法給孩子不錯的環境的話，真的別生 08/19 07:54
噓 Apologize924: wish >機車 很難懂嗎 08/19 07:57
噓 chuckyat: 神邏輯 08/19 07:58
噓 a456618: 再噓一次 08/19 07:58
推 kobe760903: 沒不錯的環境就別生那就不會有窮人了 08/19 07:58
→ kobe760903: 誰來做勞力的工作？ 邏輯滿分 08/19 07:59
→ kobe760903: 今天最該改善的是用路環境 08/19 07:59
推 ru04hj4: 今天是走路被撞禁止走路？ 08/19 08:03
推 followaymis: 原po真的就沒有騎機車載過小孩？ 08/19 08:04
推 l98: 走路那個被撞我就想到幸褔站那事故,唉 08/19 08:05
推 kobe760903: 路邊違停 並排停車 酒駕重罰的話相信會好很多 08/19 08:05
→ kobe760903: 偏偏政府不願意做 08/19 08:06
推 MikaHakkinen: 我高中同學路過大樓工地被高樓掉下來的鋼筋插進頭死 08/19 08:06
推 ru04hj4: 機車載幼兒停紅綠燈被撞也能檢討 08/19 08:06
噓 ciass5: 台灣最不缺就是這種事後說風涼話的人 08/19 08:06
→ MikaHakkinen: 了，怪她沒安全意識然後行人強制戴安全帽才能上街嗎 08/19 08:06
噓 Lunaino: 幹話 08/19 08:07
→ ru04hj4: 如果是家長飆車 那是家長的錯 任何人再吊車前停紅綠 08/19 08:07
→ ru04hj4: 都有可能因為視野而被撞 不去檢討吊車時三小 08/19 08:08
推 yiyin330: wisdom講得差不多了，不過台灣家庭有車的數量還要再高一 08/19 08:08
→ yiyin330: 點，然後1:5我相信是貪圖方便的比真的沒車的更多就是了 08/19 08:08
噓 Apologize924: 警察就很願意做哦 我每個月要去派出所將近十次 我 08/19 08:08
→ Apologize924: 投訴到地方分局打來叫我不要再投訴 違規就那麼多 08/19 08:08
→ Apologize924: 警察也不做事 怪誰 08/19 08:08
噓 chyunyou: 這邏輯? 您發文前有先醫生診斷過嗎?! 08/19 08:10
推 pigking75: 拿國產車賭也比拿機車賭好超多好嗎 還再扯國產進口.. 08/19 08:11
噓 bennybennyb: 繼續鈑金論吧，跟有沒有錢開車無關，這種言論真的廢 08/19 08:12
→ bennybennyb: 到笑。所以今天騎腳踏車也該死，行人也該死？ 08/19 08:12
→ Apologize924: 計程車隨便坐個神A 起碼這樣頂下去應該還有機會急 08/19 08:12
→ Apologize924: 救 08/19 08:12
推 soqqcat: 搭再爛的車，小孩也不致於滾到輪下。 08/19 08:13
噓 CorryXiao: 馬後炮 08/19 08:13
噓 cokellen: .... 08/19 08:16
噓 TFBF: 邏輯不好不要發言 08/19 08:21
噓 ttshiba: 帶小孩出門辦事每天可能要兩趟 來回4趟 所以你每天小黃保 08/19 08:23
→ ttshiba: 守估計要500 一個月算20天就好就是1萬 你會這樣生活？ 08/19 08:23
噓 overbabo: 站著說話不腰疼 08/19 08:29
推 insingW: 有些人就是聽不進勸，整天檢討交通違法問題 08/19 08:30
→ petitebabe: 2歲的小孩在後座怎麼可能抓得住大人 08/19 08:35
噓 atlaswhz: 是不是連走路上馬路都是在賭? 08/19 08:35
→ royli: 檢討受害者 08/19 08:35
推 speed364: 幫補，因為一堆低能頭腦壞了 08/19 08:44
推 yamakazi: 連最護航機車的路權板都叫你不要騎車載小孩了尤其是兩歲 08/19 08:47
→ yamakazi: 以下。基本教義派都投降了還一堆人在支持機車載小孩。 08/19 08:47
→ yamakazi: 路權版一堆理事啊或是版上活躍的人你點進去看都是畢業沒 08/19 08:49
→ yamakazi: 多久的。機車黨成立這麼久為什麼主事者都年輕人，因為過 08/19 08:49
→ yamakazi: 三十歲有小孩的都頃向開車了科科 08/19 08:49
→ juunuon: 行有餘力當然不要用機車載最好 08/19 08:49
→ juunuon: 但這就是不知道社會疾苦才說得出來的 08/19 08:50
→ juunuon: 真的以為每個人都買得起、養得起車 08/19 08:50
推 cwttt: 不管啦，你忽視窮人的權利zzzz 08/19 08:53
→ cwttt: 其實達爾文早就幫你解答了，有錢人存活率本來就比較高 08/19 08:54
推 dralnu: 就是風險評估,跟不買險一樣道理,出事就是自己吞 08/19 08:57
噓 boss1220: 脫離現實狀況的邏輯 08/19 08:59
→ bennybennyb: 講到最後也沒看你譴責不遵守違規的人，也只是在譴責 08/19 09:01
→ bennybennyb: 受害者而已啊 08/19 09:01
噓 wkheinz: 邏輯真棒 發完這種文你有比較開心嗎 08/19 09:12
→ xvid: 要省錢給自己方便 就是自己權衡安全阿 誰曉得每天還要出門 08/19 09:20
推 ecnecsinimer: 別罵原po，說不定他是在行政院服務的貴族階級 08/19 09:21
→ ecnecsinimer: 窮啦賺的少啦不能搭計程車出門的都下賤貧民 08/19 09:22
→ ecnecsinimer: 掛了都是應該的啦 08/19 09:22
噓 roseritter: 2 08/19 09:29
噓 bgflyer: 小孩生出來就有死亡的風險，你覺得想生那你就賭吧 08/19 09:38
噓 crassus7217: 你花錢坐計程車還要求要進口車，令人大開眼界 08/19 09:50
推 closedltw: 原PO講的是比較直接,在弱肉強食的世界,弱者只能保護自 08/19 09:53
→ closedltw: 己,在有限的資源裡,想辦法儘量降低自己被幹掉了機率 08/19 09:55
推 ganjuro: 你在幫一台無牌的大車說話喔？ 08/19 09:56
→ CumCumCum: 走路就不會被車撞喔 08/19 09:57
→ ganjuro: 也是啦，沒錢生什麼小孩，生育率低到靠北也正常 08/19 09:57
→ fire2577: 交通也替少子化推了一把 08/19 10:01
→ fire2577: 還沒生的看交通太亂不敢生 08/19 10:01
→ fire2577: 已經出生的就大車帶走 08/19 10:02
→ holygoner: 臺灣用路，只能力求自保 08/19 10:43
噓 uemiya: 真的是幹話 08/19 11:15
噓 jay3300: 再看一次 這篇真的的很可惡 08/19 11:54
噓 a382: 要不要講沒錢買幾萬塊錢安全帽戴著也敢開車，自己要承擔這種 08/19 12:03
→ a382: 風險，車禍撞到了活該 08/19 12:03
推 filet: 被撞死活該 08/19 12:11
推 crazywill: 挺中肯的啦 我出門也是能不騎車就不騎車 08/19 15:11
噓 ck2740109: .. 08/19 16:15
噓 blackjack0s: 護航四輪只有一招 無視違規我最大 26思維 08/20 00:43
噓 weilihmen: 自私 08/20 07:41