→ sbxkaku: Rav5? 08/19 23:51
推 LexusNo1: toyota在車版什麼都輸，不過現實完全輾壓xddd 08/19 23:51
噓 jonney211: 哪個車廠有賣RAV5? 08/19 23:54
噓 harrytuu: 蛋捲後勤 08/19 23:55
推 waterdesign: 會殺到的應該是一樣走小排量渦輪增壓Kuga跟CR-V吧？ 08/19 23:55
→ psdcgb: 1.8你確定進的來？五代森外型個人覺得輸RAV4 啊 有點老氣 08/19 23:55
→ waterdesign: 畢竟很在意稅金的應該本來就不會選RAV4 08/19 23:56
→ waterdesign: 會選RAV4的客群在意的點應該都不是Forester的優點 08/19 23:56
→ waterdesign: 譬如說後勤、油耗、妥善率… 08/19 23:57
推 a62886: RAV5是你在賣的嗎？ 08/19 23:57
推 bcs: 沒差啦，都是豐田集團的收入 08/19 23:57
→ pocw1100: 怎麼不是被絕殺呢？ 08/20 00:00
推 missile: RAV4:爭第3名很有趣的樣子! 08/20 00:01
推 alcloth: RAV4第五代 08/20 00:04
推 VairO: 18銅人陣表示: 08/20 00:04
推 ru04hj4: KUGA CRV都打不贏還森林人 08/20 00:04
→ glassspirit: 不會，當你用到蛋捲後勤，你只會幹到想賣車 08/20 00:05
噓 KarlMarx: 發表了再說吧。 08/20 00:13
噓 drunknmunky: 1.8T怎麼比的上5輪驅動的頭又大 08/20 00:17
推 interact: 想不出來捨KUGA買森林人的理由 08/20 00:18
推 alimama: KUGA：當林北塑膠唷 08/20 00:20
噓 jason0330: 唉 用規格評車誰都會 08/20 00:22
推 srewq: 差兩個級距，牌照燃料稅金大概10年差了9萬，這個差距應該很 08/20 00:33
→ srewq: 差兩個級距，牌照燃料稅金大概10年差了9萬，這個差距應該很 08/20 00:34
→ srewq: 難讓森林人反碾壓RAV4 08/20 00:34
噓 aofm: 塔卡爬待了 08/20 00:37
推 morrishh: 連KUGA都贏不了 08/20 00:39
→ gtoselina: 笑死人，台灣速霸陸這種冷門車要打Toyota？ 08/20 00:44
噓 HRyan: 蛋卷 這種賣法不要跟人家講號稱原廠 08/20 00:45
噓 ts03386530: 5000km保養 就勸退很多人了 08/20 00:47
推 siegfriedlin: 一線車廠vs三線車廠 豐田不是吃素的 08/20 00:55
推 pinson880207: 去看這咖發的文章 大家就可以不用這麼認真了 08/20 00:55
推 bless0621: 稅金10年差9萬，但保養費上課費10年應該不止差9萬 08/20 00:56
噓 pinson880207: 噓回來 08/20 00:56
→ poco0960: 神尺：我說在座的各位都是塑膠 08/20 01:14
推 tenshi199507: 沒事沒事，都跟豐田交叉持股了，都是豐田的形狀了 08/20 01:16
噓 amou1030: 維修保養贏啊 08/20 06:46
→ j07242054: 怎麼說crv不是應該早就把rav4按在地上摩擦了嗎 品牌還 08/20 06:53
→ j07242054: 贏過subaru呢？事實就是1.5t還是被rav4 按在地上摩擦 08/20 06:53
噓 JJ6842: 想酸RAV4結果連名字都打錯 笑死 08/20 07:46
噓 mixmix: 尚書大人還真機靈，風往哪邊吹就往哪邊倒 08/20 08:02
→ sai1268: 每次一些出來就想打crv或rav4?可不可以先穩穩賣個千台至 08/20 08:08
→ sai1268: 少半年以上再來打怪吧 08/20 08:08
推 oxoxx: RAV4主優勢從來不是動力 08/20 08:09
→ NotOtaku: 森林人外型真的太老了，想挑戰双田大魔王是不可能的 08/20 08:13
推 hcshin: RAV5 = RAV4第5代啊。就像大家很喜歡說CRV5、Prius4、P4 08/20 08:15
→ hcshin: 不過速霸陸想要打豐田，根本作夢，早點睡比較實在 08/20 08:16
噓 Primk: 你是說 會卡在 海灘的 那幾位嗎??? 08/20 08:33
推 ErnestKou: 速霸陸喔，1.8T能穩穩每月500台以上就偷笑了啦 08/20 08:36
→ ErnestKou: 要也是RAV45而不是RAV5 08/20 08:37
噓 xvid: 廢文王 08/20 08:45
噓 dslite: 要渦輪買crv就好了 08/20 08:51
推 YJM1106: 有五個輪胎的RAV一定很強 08/20 08:53
推 hcshin: 其實RAV4現在看4有點贅字了，就像某天兵說什麼無贅字舒服 08/20 08:54
→ hcshin: 4是指4輪驅動，請問現在的RAV4各眾多版本中有幾版是4驅? 08/20 08:56
→ hcshin: 老實說名字講RAV還比較符合現況多了 08/20 09:02
→ jonney211: 說4是贅字...能不能找段有人稱RAV4為RAV的影片來看看 08/20 09:36
→ jonney211: 說真的我沒聽過有人這樣叫RAV4 08/20 09:37
→ Oo5566: 說真的不會用就不要用，以前還很多k12、k14的XD 08/20 09:43
推 choroq3: 1.8T價格勢必破130吧 08/20 09:44
噓 envy17789: 什麼時代了還在RAV5 08/20 10:33
噓 linda0215: ？ 08/20 10:37
推 flyqoo: CRV已是上一代車型惹 08/20 10:38
推 sorkayi: 不會贏 保養 油耗 差很多 08/20 10:46
→ aleccho123: 五代森車主推 08/20 10:47
→ hasebe: 台灣市場要壓過rav4只有Crv改進口有機會 08/20 10:53
推 Jamie: 要打贏Toyota不可能，只有Toyota才能打死自己 08/20 11:32
推 mercedeces: 子公司還絕殺勒… 08/20 12:11
推 ErnestKou: CRV改進口或比RAV4便宜十萬應該都可以，不過很難 08/20 12:13
推 weijinsusu: 這種比法TOYOTA 早就退出世界車壇了 08/20 12:44
→ HAHAHUNG: 只好出RAV6出來拼 08/20 12:56
推 derekss1943: 什麼都好就是蛋捲不好XD 08/20 13:33
推 seamask: 這板上鄉民每台都可以贏頭又大，但現實上頭又大喔都賣贏 08/20 13:34
→ seamask: 各位說的車款 08/20 13:34
噓 kennykids: 森林人 NA賣得這麼好 應該不會進渦輪來砸腳 08/20 14:56
推 lu6677: 放心，蛋捲一手好牌也是會輸的，後勤很會拖累 08/20 15:06
推 gigabit: 沒聽說子公司要決殺母公司的 08/20 16:50
推 black209014: 建議和粉開個車要這麼在意油耗、要不要下車用推的順 08/20 23:31
→ black209014: 便減肥 08/20 23:31
推 jeff66: 靠小黃就贏了 08/21 02:13
推 a88089920117: 進得來再說 08/21 21:37
推 br06 : 別傻了 看銷售量就知道。而且東洋賓士的後勤... 08/22 01:54