推 maniaque : 難道你要重啟核四? (誤~) 08/30 16:43
推 mai11iw3250 : 百萬特粉站出來 08/30 16:44
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 16:45:00
噓 Miralles : 去問問德國的廢物車廠怎麼造不出能賣的電動車來賣嘛 08/30 16:45
咦?
你怎麼又來啦?
不是時間很寶貴?
怎麼又肯花時間來我文章下暴怒了?
我不是說你一秒幾十萬上下
你很忙，我不需要你的時間嗎?
我昨天還說你會不會偷偷回來看我回文
結果你真的來了
爭氣點好嗎
你就不能忍幾天?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 16:49:43
噓 Miralles : 哈哈，往別人嘴裡塞話就是你這種人的格調。我哪裡說 08/30 16:51
→ Miralles : 了我一秒幾十萬上下？你去找出來嘛。 08/30 16:51
是我說的
怎樣?
原來你只是忙
沒有一秒鐘幾十萬上下啊?
那是我誤會您囉?
所以你忙啥?
瞎忙?
→ Miralles : 本人就是個窮忙族，壓力大的時候找找爛文噓噓也是OK 08/30 16:52
好吧
看在你很忙
但是又想辦法擠出時間來偷偷看我的文章
那不就表示你時間不值錢
我更不需要你的時間了
謝謝
→ Miralles : 的，拿臉舖在地上，就要有被人踩的覺悟嘛。 08/30 16:53
→ iPadProPlus : 德國電動車有哪幾家 08/30 16:53
→ Miralles : 你這篇很好啊，非常有針對性。你問問你們油車粉力挺 08/30 16:54
→ Miralles : 的廢物車廠，什麼VW什麼的拿了幾百億歐元的補助，貪 08/30 16:54
車廠生不出電動車乾我屁事?
我要去問啥?
倒是有這麼一群特粉
整天暴怒，卻又講不出個東西
別人雙B車主整天被虧盤子外匯車
打腫臉衝胖子
其他廠牌的車
活的淒慘，修的痛快
18銅人陣
源自修車的熱愛
出去現在
鋁罐開船
繡Time
這些車主都沒這些特粉這麼脆弱
似乎特斯拉也不能講
電動車也不能講
本人我談一下德國電動車政策
也有特粉暴怒
這一群特粉真是很有趣的族群
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 17:00:33
→ Miralles : 污侵吞到哪裡去了嘛，怎麼德國政府百億千億的預算， 08/30 16:55
→ Miralles : 最後難道是都送給了特斯拉嗎？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 08/30 16:56
→ Miralles : 不不不，你發文出來，不違反板規我就可以噓，大氣點 08/30 16:57
→ Miralles : ！一直發一堆十年舊文，不去檢舉你就是看你天真爛漫 08/30 16:58
→ Miralles : 自娛自樂顧盼自雄的很有娛樂性，還可以噓噓，哈哈哈 08/30 16:59
→ Miralles : 我本來還想說一句朕封你為新任特黑大將軍，但你大概 08/30 17:00
→ Miralles : 早就自封為特黑侯了吧，哈哈哈，真可愛 08/30 17:00
本人談德國電動車政策
當然要從以前到現在檢視一下
政策本就有延續性
一個政策形成到成果
十年有時都還算短
當然我知道你是活在當下的
因為你自己都說你是窮忙的
活在今天最重要，對不對?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 17:03:28
→ Miralles : 特粉很有趣是吧，你也喜歡我來噓的嘛，那我就安心了 08/30 17:01
→ Miralles : 就這樣吧！加油捏！ 08/30 17:02
我沒說我喜歡你的噓
我是說我根本不需要你的時間
第一:你很忙
第二:不值錢
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 17:04:19
噓 Miralles : 你說的都對唷，包括德國廢物排放造假車廠污百億預算 08/30 17:07
→ Miralles : 有你這種不介意我來噓文的文章，真是太解壓了哈哈 08/30 17:08
我只覺得你一會跑來吹你很忙
一會跑來暴怒
深怕我不理你的感覺
我知道有的小孩是靠搗蛋來得到大人注意
一撮特粉把特斯拉名聲搞臭
也只能怪自己了
推 scelerisque : 特粉可憐 還在幻想電車取代油車 08/30 17:13
歐洲幾個吹牛B政府的話
特粉當聖旨阿
2010年時吹2020年
到了2020年吹2040年
反正從英國到德國，從荷蘭到西班牙
先吹在說，泡泡破掉再吹一個
吹到2050-2060-2070
很快一個世紀就吹完了
→ Miralles : 這個世界就是利益構成的。新的技術和舊的利益永遠在 08/30 17:14
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 17:17:42
→ Miralles : 衝突。從人類整體的科技力量來看，區區一家特斯拉就 08/30 17:14
→ Miralles : 把電車技術從nissan leaf推進到各家車廠備感壓力， 08/30 17:15
→ Miralles : 表示現有技術完全有能力推進電車普及，也完全有機會 08/30 17:17
想太多
套句特粉的話:
→ markelf : 或許不是不可能但請問人類的生活型態要為此做出多少
→ markelf : 改變？需要多少時間才能讓相關科技普及度跟得上來達
→ markelf : 成改變？就算改變也不會是隔天一覺醒來世界就變了，
→ markelf : 到最終目標前這中間要如何過渡？混合動力、非油動力
或許不是不可能但請問人類的生活型態要為此做出多少
改變？需要多少時間才能讓相關科技普及度跟得上來達
成改變？就算改變也不會是隔天一覺醒來世界就變了，
到最終目標前這中間要如何過渡？
這些歐洲吹牛B政府完全不考慮中間要如何過渡
就是現在這副鳥樣
一個牛皮吹破了
就再花五百億繼續吹一個牛皮
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 17:21:56
→ Miralles : 在接下來幾年內讓人類交通能耗開始大幅下降。特斯拉 08/30 17:19
→ Miralles : 的成長當然益於很多電車相關的政策優惠，但同時也是 08/30 17:19
→ Miralles : 家自承風險幾度面臨倒閉的公司。貸款融資都是幾十億 08/30 17:20
→ Miralles : 一次次找來投入在研發上燒出來的，才有今天的成績。 08/30 17:22
→ Miralles : 這種時候你真的可以比較下拿了德國政府幾百億補助的 08/30 17:22
→ Miralles : 這幾家公司，到底都在幹什麼。反正我是根本不可能支 08/30 17:23
→ Miralles : 持這些既得利益吃相難看的廢物的。 08/30 17:24
抱歉
我們對於你支持誰
不支持誰
一點興趣也沒有
我們只知道電動車要取代油車
因為上一輪的泡泡全吹破了
現在這些國家又要吹第二輪了
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 17:26:39
推 ErnestKou : 德國核能先廢好嗎 08/30 17:25
→ Miralles : 過渡？沒有某車廠製造的壓力，過渡就是繼續污預算嘛 08/30 17:25
→ Miralles : 再污個幾十年看看VW吃飽沒，再決定能不能過渡完 08/30 17:26
你去對講這話的特粉講
特粉整天要消滅別人
結果別人要消滅特斯拉時
他就要過渡期
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 17:28:08
→ Miralles : 我們現在在這個，就表示市場上衝突已經存在，衝突存 08/30 17:27
→ Miralles : 在的原因是替代選項已經存在。接下來只是選邊的問題 08/30 17:28
→ Miralles : 當然全吹破啦，因為這些油車廠就是人為的吃預算阻止 08/30 17:28
→ Miralles : 技術換代嘛，你們看到這些人為阻礙就說換代不可行嘛 08/30 17:29
→ Miralles : 反正某車廠已經插旗到柏林去了，接下來就看看到底能 08/30 17:30
→ Miralles : 不能換代嘛 08/30 17:30
→ Miralles : 德左政府繼續編預算，編來編去還不是被VW吃，吃光了 08/30 17:33
→ Miralles : 撐得飽飽的，建個ionity充電站網路意思一下，收費死 08/30 17:33
→ Miralles : 貴，充個200mile 的價格要價約80歐，這就是VW/BMW集 08/30 17:35
→ Miralles : 團的玩法嘛。歐洲電價是貴，但有到那地步嗎？這種搞 08/30 17:36
→ Miralles : 法，怎麼跟特斯拉拼？這算是必須的過渡嗎？ 08/30 17:37
→ Miralles : 比較一下，查到特斯拉歐洲超充價格每千瓦約0.31歐 08/30 17:40
→ Miralles : 換算過來就是超充200mile大概要價15歐啦，怎麼打？ 08/30 17:41
→ Miralles : 前面提的是網上能查到的ionity報價，文章同時提到了 08/30 17:45
→ Miralles : 今年一月起ionity價格下調，到充200哩40歐，哪來的 08/30 17:46
→ Miralles : 動機讓他們下調價格？佛心嗎？ 08/30 17:47
→ Miralles : 就算是40歐還是不能打啊，但這些老車廠家大業大肥貓 08/30 17:48
→ Miralles : 太多，總不能沒油水養吧，愛開etron,taycan,ipace 08/30 17:50
→ Miralles : 的有錢大佬錢多任性，就去幫忙養好了，我窮忙族一個 08/30 17:50
→ Miralles : 乖乖開窮鬼車，連超充都不太捨得去。我支持哪邊？ 08/30 17:51
→ Miralles : 別再低估電車，這時代的技術完全撐得起來，就是有太 08/30 17:53
→ Miralles : 多利益集團在死擋而已 08/30 17:53
→ Miralles : 你可以繼續去爬所有的新聞舊聞，嘲笑各國政府為了推 08/30 19:48
→ Miralles : 廣電動車投入多少預算，但別忘了，這幾千億歐元的預 08/30 19:49
→ Miralles : 算，大頭全都進了那些玩兩面手段自肥的頂級車廠口袋 08/30 19:49
→ Miralles : 。電車預算全都被油車廠吃掉，確實是挺可笑的 08/30 19:52
崩潰完沒有
全世界都對不起電動車就對了
發展不起來怪廠商
怪政府
怪陰謀
給錢也發展不起來就怪錢被汙走了
那給消費者的補貼呢?
也被汙走了了嗎?
技術完全撐得起來
怎麼還會要政府補貼?
特斯拉不靠補貼
是可以賣幾台?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 20:31:32
噓 Miralles : 科科，賣不了幾台啊，歷史累積生產剛破百萬台，也剛 08/30 20:38
→ Miralles : 好全部賣光而已，小車廠，沒什麼啦。就算德國工廠產 08/30 20:39
→ Miralles : 能和上海廠對應，一周生產三千輛，一年也不到二十萬 08/30 20:40
→ Miralles : 輛而已，完全達不到滿足德國百萬台英國百萬台的目標 08/30 20:40
所以沒有補貼
豈不更慘?
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 20:41:36
→ Miralles : 啦。真是太弱了，哈哈哈。什麼加拿大累積售出十萬台 08/30 20:41
→ Miralles : 特斯拉，也不過佔總生產量的1/10，遠遠達不到50萬台 08/30 20:42
→ Miralles : 這種標准，特斯拉+電動車真是弱斃了，哈哈哈，難怪 08/30 20:43
→ Miralles : 歐洲各國政府一直拿錢送給油車廠嘛。特斯拉根本爛泥 08/30 20:44
→ Miralles : 扶不上壁，哈哈哈 08/30 20:44
推 ghjkl5566 : 米拉是崩潰了? 08/30 20:45
→ Miralles : 不過這些好像都不妨礙我來噓你嘛。路邊看到隻野狗亂 08/30 20:45
→ Miralles : 叫，修養好的人才能不拿石頭丟吧 08/30 20:46
噓 Miralles : 你這智力到底該怎麼評價？產量就這麼多，分到歐洲就 08/30 20:54
→ Miralles : 這麼多，有補貼沒補貼跟銷量有差嗎？還不是都賣光。 08/30 20:55
那有種叫特斯拉不要拿補貼
看能賣幾台
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 20:56:23
→ Miralles : 可悲。真的可悲。 08/30 20:57
講不過人就開始崩潰
→ Miralles : 有種？你講這情況事實上不存在，誰知道能賣幾台？ 08/30 20:57
→ Miralles : 跟有沒有種有什麼關係？ 08/30 20:58
你知不知道丹麥取消補貼之後
特斯拉賣多少啊?
噓 Miralles : 我只知道工廠產能造得出來的車都賣光了 08/30 21:03
沒關係啦
你可以去我那篇討論丹麥的文章崩潰了
噓 Miralles : 為啥？去那篇文噓你你就能聽懂嗎？ 08/30 21:20
我只是想讓大家多欣賞一下特粉嘴臉
以及當特粉講不過人時
會有什麼表現
我的確聽不懂你在講什麼
因為你根本就不知所云
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 21:21:58
推 crocodileho : 別國不說，我只知道在台灣，政府少說對特斯拉補貼了 08/30 21:23
→ crocodileho : 40～50萬的貨物稅，免燃料牌照稅，還有停車補助，要 08/30 21:23
→ crocodileho : 是沒這些補貼，最低階的一台賣兩百多萬，多少人還願 08/30 21:23
→ crocodileho : 意買單，我是很懷疑啦！ 08/30 21:23
看丹麥就知道啦
不過特粉會自動忽略
以為彈彈高調大家就會去買電動車
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.88.79 臺灣), 08/30/2020 21:30:42
噓 Miralles : 笑死，我就專噓這篇不噓那篇好了，看別人怎麼推文 08/30 21:33
→ Miralles : 2016年特斯拉只銷售SX這種高價車，照你那文適應的稅 08/30 21:34
→ Miralles : 級就是180%。對比原先免除這部分稅金，原本買爆的車 08/30 21:35
→ Miralles : 款在徵稅後大倒退有什麼好意外？你想證明什麼？如果 08/30 21:36
→ Miralles : 是你心目中的哪輛神車面對這種稅金差能沒有銷量衝擊 08/30 21:37
https://imgur.com/anJLE8E.jpg
→ Miralles : 現在呢？特斯拉銷量回升就是又開始補貼囉？我是懶得 08/30 21:40
https://lowestc.blogspot.com/2018/06/blog-post.html
你還真說對了
丹麥又補貼了
而且丹麥現在銀行不貸款給燃油車
→ Miralles : 再看內文只看圖表了，你有興趣的話可以翻翻內文確認 08/30 21:40
噓 Miralles : 喔是喔，我確實是說過沒補貼沒差，我指的是現在的產 08/30 21:42
→ Miralles : 量和銷量飽和的情況，我真不知道你考古學家又去翻了 08/30 21:43
開始找理由了?
理由伯你好
自己找臺階下了?
→ Miralles : 幾年前的這種補貼斷層的情況出來說嘴呢 08/30 21:43
→ Miralles : 你嫌棄也好嘲笑也好，都行。事實是各國都在踩你的臉 08/30 21:44
→ Miralles : 拿錢補貼電動車，哈哈哈，也不是你狗咈火車能改變的 08/30 21:45
我說電動車沒補貼就很慘
然後世界各國都補貼
請問踩了我什麼臉?
不正好證明我的理論
→ Miralles : 繼續吧，反正噓你的扭曲觀點就是我的娛樂 08/30 21:46
那你講不過別人
被人打臉時自己找台階圓
算是娛樂我嗎?
→ Miralles : 很好啊，有什麼問題？你比誰聰明？你要教育各國是吧 08/30 21:47
所以補不補貼有沒有差?
→ Miralles : 人家政策定值得補貼，輪得到你什麼??在這說三道四？ 08/30 21:48
那請問丹麥為何取消補貼?
→ Miralles : 沒差啊，因為特斯拉還是只能產得出這麼多車賣到歐洲 08/30 21:49
→ Miralles : 懂？算了，你這腦子大概也是不懂的 08/30 21:49
https://imgur.com/FDl90oF.jpg
