Re: [討論] 最好後霧燈大於雙黃燈啦

[vigorhsieh]

先推原po觀念正確

直接講一點就好，能見度良好的天氣，前車車速驟減，為什麼很多人就會打雙黃燈警示後方
來車？
不就是因為煞車踩下去，那盞煞車燈無法讓後車判別減速多少。
100降至80也是煞車
100降至0也是煞車

如果沒提供【額外】雙黃燈的話，後車會知道這腳煞車踩的輕重緩急嗎？
最經典的影片是這部，
https://youtu.be/uBQTQWlCEg8

視線良好的匝道出口排隊打燈都可能被撞了，滂沱大雨的情況下，你敢貿然整路使用這個最
後的
救身符嗎？

那一次我隔壁車道的連環車禍，也是我第一次身歷其境的車禍，碰碰碰碰碰，至少五台打雙
黃燈且車距拉很大的通通撞在一起。
相信我，持續雙黃燈行駛在駕駛前方，會導致後方駕駛視覺疲勞，等到緊急煞車時，根本來
不及反應。

所以開後霧燈＋雙黃燈留給緊急狀況才開才是正解。

※ 引述 《kevin24782 (Sean)》 之銘言：
: 　
: 你的文章想表達的應該主要有兩件事
: 　
: 　
: 一、「看到雙黃燈就當作意外，閃遠一點就好」
: 　
: 首先，我先把你文中提到的「閃遠一點」理解成「保持足夠車距」。
: 　
: 但問題來了，你在平常看到雙黃燈事故車時會保持車距跟在後面嗎?
: 　
: 不會，你遠遠看到就會先煞車後打燈切走避開他。
: 　
: 所以你其實沒有把雙黃燈當作意外，你自動假設前面打雙黃燈的車都是在正常行駛，只是
: 開得不快且需要保持更多車距而已，因為你就是這麼做。
: 　
: 這時，前車如果急煞或甚至停在路中間，你在第一時間也不會發現，等到你靠動態視覺發
: 現前面怎麼跟你速度差那麼多時，你才有辦法反應過來並急煞。
: 　
: 之前版上有一篇文，文章作者的車停在64還是65的內車道排隊下閘道，才剛說要記得開雙
: 黃燈就馬上被撞，有看過那篇文的板友可能就能理解我想表達什麼。
: 　
: 這就是我提到的誤導與危險，雙黃燈在正常情況會幫你大幅縮減反應時間，因為你一看到
: 燈就知道要煞車並迴避，這是一個簡單、明確、易接收的危險訊息。
: 　
: 反之，若你要靠肉眼辨識車速來跟突然急煞的前車保持車距，要額外花多少時間？ 你開5
: 0，他煞到0，你們之間差了50km/h，而現在天候非常惡劣，視線模糊不清。
: 　
: 這就是為什麼我會用紅綠燈來舉例的原因，因為你看到紅就知道要停，看到綠就知道要走
: ，它今天壞了永遠只亮紅燈時，會造成什麼危險?
: 　
: 或是假如今天你的車煞車燈壞了，不踩也會亮，你覺得開上路會造成什麼危險?
: 　
: 　
: 　
: 二、「後霧燈根本看不清楚，開雙黃燈才看的到」
: 　
: 這就有點各自表述了，有人覺得看得清楚，有人覺得看不清楚，這也不是我想提的重點。
: 　
: 我想提的重點是，不能為了「醒目」而犧牲了雙黃燈「警示危險」的功能。
: 　
: 但總歸而說，後霧燈是被設計得跟煞車燈一樣亮一樣刺眼的，只差在它只裝單邊。
: 　
: 所以如果你覺得前車後霧燈看不清楚，但你又不覺得煞車燈看不清楚，更大的機率是其實
: 他根本沒開燈。
: 　
: 　
: 歡迎指正。
: 　
: → colizz431   : https://bit.ly/3jwCoQW                            08/31 11:25
: → colizz431   : 雙黃燈請用在急減速或緊急事故，別再積非成是        08/31 11:25

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.144.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598851312.A.B55.html
※ 編輯: vigorhsieh (223.140.144.15 臺灣), 08/31/2020 13:24:46
→ AustinRivers: 我都省著不開
→ boafans     : 滂沱大雨不開雙黃燈 根本就是...... 都看不到車了
→ AustinRivers: 前面雙黃燈 就是要看要慢 哪會什麼視覺疲勞 除非一
→ AustinRivers: 直貼著前車
→ vigorhsieh  : https://youtu.be/sPKOfyigE6A
→ vigorhsieh  : https://youtu.be/SnNDNnVFCFQ
→ vigorhsieh  : https://i.imgur.com/Ww47k8U.jpg
噓 ultratimes  : 大雨天車速本來就很慢了，打雙黃燈本來就是從頭到尾
→ ultratimes  : 都在警示狀態，難道你看到一排雙黃燈還悠哉前進嗎？
→ ultratimes  : 還有喔，雙黃燈在霧裡亮度會被霧氣吃掉很多
→ ultratimes  : 你不用擔心視覺疲勞好嗎
→ ultratimes  : 會這樣理解就代表你對雙黃燈時的駕駛方式有誤
推 xvid        : 有後霧燈就先打 沒有就打危險警告燈
→ ultratimes  : 前面打雙黃燈時，本來就是有疑慮馬上減速
→ xvid        : 有後霧燈不用 危險警示燈一直閃 就變成狼來了的意思
→ ultratimes  : 那個影片擺明就是悠哉開車才會導致
→ ultratimes  : 危險警示燈閃爍時，本來就要當作狼隨時會來 不對嗎
→ ultratimes  : 不管狼有沒有來 你就是要當他會來，有問題？
推 xvid        : 零分XD
→ yohko86     : 在台灣大雨中你要看到一排雙閃悠哉地用50-60前進不
→ yohko86     : 難吧
推 gausong     : 就是要當作有狼，我覺得很對啊，有什麼問題嗎XD
→ gausong     : 當然前提是大家非必須時不要開雙黃燈，但那是人的
→ gausong     : 問題不是燈，前霧燈後霧燈亦然
推 iceking     : 我看到大雨一堆閃雙黃 只想趕快超到前面去 對 我就
→ iceking     : 是大雨時一路超車的那種 跟在閃雙黃的車後我反而不
→ iceking     : 知道你要幹嘛 很怕隨時你突然切車道 只要有開霧燈
→ iceking     : 我都有在雨霧中超車的信心
→ waterwalk   : 有問題的是看到雙黃燈不減速吧.....
→ waterwalk   : 樓上你就不怕你一踩加速切車道 結果看到奇怪東西嗎=
推 reallocust  : 簡單說,一天到晚喊狼來了的牧童,有一天突然狼真的
→ reallocust  : 來了沒人理他,是村民的問題還是牧童的問題
推 hankdolo999 : 下雨天高速我絕對不會開在閃黃燈後面，很難分辨有無
→ vigorhsieh  : 樓上懂我，開心
→ iceking     : 看到什麼奇怪的東西？事故車嗎？慢車嗎？你以為我沒
→ iceking     : 遇過嗎？ 就跟平常差不多啊 我還是會依照能見度保持
→ iceking     : 車距的好嗎？ 只是我拉長車距還是可以一直超車阿，
→ iceking     : 不是我太快，是其他車太慢好嗎!
→ iceking     : 反而天氣好我較少超車 都直接定速 遇到很多慢車的時
→ iceking     : 候才會想超車