看板 car 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 我覺得這種說2040年禁售油車辦不到是只看過去的數字跟科技來判斷. 試想如果在2000 年有人跟你這樣說: 20年後每個人都有一台行動電話,電話晶片處理速度超過現在的伺服器,能夠上網而 且速度比撥接還快,螢幕比現在電視480P的畫質還高十倍. 20年後全球9000家分店的百視達將會消失,而且沒有人用錄影帶和光碟看片或是聽CD 20年後鑰匙圈上的隨身碟容量比現在網路主機還大 我想正常人都會說這不可能吧. 如果以電車科技來說20年前Honda做電動車用的鎳氫電池容量28.7kWh重486公斤,現在 Tesla 3的電池容量75kWh重480公斤,更不用說馬達的進步了(66匹馬力 -> 450 匹馬力) 難道說接下來20年就不會在充電跟製造成本等方面上有更大的進步嗎? -- Never give in - never, never, never, in nothing great or small, large or petty. Never give in except to convictions of honour and good sense. Never yield to force; never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ---Winston Churchill -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.189.10.250 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1598854328.A.EF7.html
d8613518 : 禁售油車跟民眾自主選擇不買油車是兩種完全不同的 08/31 14:20
d8613518 : 狀況 08/31 14:20
d8613518 : 手機能有目前的盛況是靠政府禁售家用市話達成? 08/31 14:21
重點在是否辦的到. 禁賣油車一部分因素是已經確定內燃機是極大汙染源,如果到時候電車能 做到跟油車一樣甚至更好的話那為什麼不禁止呢? 而且這也是一種鞭策促進科技研發的手 段,否則以石油公司跟汽車工業的資本要妨礙發展的話不是什麼難事
flexin : 20年後搞不好都住火星了 08/31 14:21
ru04hj4 : 手機和汽車價格差太多 08/31 14:22
※ 編輯: Phater (73.189.10.250 美國), 08/31/2020 14:28:49
m996360 : 電動車要有辦法讓多數人負擔才能談這件事 08/31 14:30
m996360 : 不然只是在談春秋大夢而已 08/31 14:31
m996360 : 模型三號很厲害,但是仍然無法輾壓神A仙草,原因很 08/31 14:31
m996360 : 簡單 08/31 14:32
m996360 : 就是價錢而已,你談環保不談價錢就是前提錯誤 08/31 14:32
young000 : 20年後?到時應該至少車要能非才有搞頭? XD 08/31 14:34
isohera : 特在抖 賣價跟他在抖一樣→買爆 08/31 14:44
isohera : 保濕拉 賣價跟保時捷一樣→噓爆 08/31 14:44
isohera : 但我猜降價,特粉馬上換賓利油車開 08/31 14:45
isohera : 凸顯不出特粉的尊爵不凡 08/31 14:45
hanchueh : 20年前手機才一兩千塊 現在人們願意花十倍價 08/31 14:46
m996360 : 20年前薪水多少? 房價多少? 真的是很愛硬掰耶 08/31 14:47
hanchueh : 其實歐美都有更便宜更小台的電動車可以選 08/31 14:48
hanchueh : 只是這些車到了台灣都賣跟 Model 3 一樣貴 08/31 14:48
m996360 : 台灣推動各種環保相關議題 錢一直是離不開的阿 08/31 14:48
d8613518 : 極大污染源??持平來說,電動車解決的是「能源」 08/31 14:48
hanchueh : 你就以為電車一定要這麼貴 08/31 14:48
d8613518 : 問題而不是環保污染問題好嗎=_= 08/31 14:48
hanchueh : 不要當井底之蛙好嗎 08/31 14:49
m996360 : 你去查北京每年為了空汙花了多少錢再來說 08/31 14:49
m996360 : 不要當個粉紅國人好嗎~這麼便宜 怎麼沒賣爆呢? 08/31 14:49
d8613518 : 說電動車有多環保就讓人無言,還真以為電會憑空出現 08/31 14:49
d8613518 : ,而電動車電池永久不壞似的=_= 08/31 14:50
hanchueh : 能源問題就是環保問題啊 製造使用能源就是會造成汙 08/31 14:50
m996360 : 便宜電動車一定是有他的致命缺陷才沒辦法推動阿 08/31 14:50
hanchueh : 染 所以能節省能源就會減少汙染 08/31 14:50
m996360 : 說實話啦 國民也沒必要選擇電動車 他沒有必要 08/31 14:50
hanchueh : 我什麼時候以為電池不會壞了?請不要造謠 08/31 14:51
m996360 : 那只是你的鄉愿 要談減排 先推行油電混合車比較實際 08/31 14:51
bluemkevin : 推這篇看法 08/31 14:51
hanchueh : https://i.imgur.com/S9pr4uC.png 08/31 14:52
zie0730 : https://i.imgur.com/jFhw4HY.jpg 08/31 14:52
hanchueh : 最省的油電車耗能也是特斯拉的三倍 08/31 14:52
hanchueh : 物理限制就在那裡 為什麼要推一個已經到達極限 08/31 14:52
hanchueh : 無法再進步的東西? 08/31 14:52
m996360 : 效能好 然後呢? 推不動 市占率卡關 不補助不行 08/31 14:52
zie0730 : 有時候是政府政策,讓你連選擇的機會都沒有,不是 08/31 14:53
zie0730 : 消費者要不要,而是只有電動車可以買! 08/31 14:53
randeon5566 : 30年我信 20年再看看 這是車不是手機消費層級不同 08/31 14:53
m996360 : 政府為了電動車補助這麼多錢 請問空氣改善了嗎? 08/31 14:53
m996360 : 業界權威都指出 到2030年 電動車是燃油車一倍 08/31 14:54
hanchueh : 現在才剛開始啊 特斯拉也是一直都賣爆 08/31 14:54
m996360 : 你要怎麼推???? 大家買不起阿 08/31 14:54
hanchueh : 很多人還買不起 不代表賣的不好 08/31 14:54
m996360 : 你的賣爆只是別人的零頭而已 08/31 14:54
hanchueh : 讓先買得起的人買 然後賺的錢再開發更便宜平價版本 08/31 14:55
hanchueh : 這就是特斯拉的策略 08/31 14:55
hanchueh : 特斯拉完全不發股利的 所有利潤都去開發更便宜的車 08/31 14:55
m996360 : 你別鬧了 業界權威都根據物理極限指出成本了 08/31 14:57
m996360 : 超過兩間業界頂尖顧問公司都這樣說了 08/31 14:57
m996360 : 你到2030年都等不到普及的 連中國都修改積分規則 08/31 14:58
orzzz : 其實售價還好 能解決充電時間 就會突飛猛進了 08/31 14:58
m996360 : 你繼續作夢吧 懶地說了 08/31 14:58
hanchueh : 2016在台灣買特斯拉要400萬起跳 08/31 14:58
hanchueh : 2019只要花160萬就能買到特斯拉 08/31 14:58
hanchueh : 兩台車的自駕能力跟安全配備還一樣 08/31 14:59
hanchueh : 短短三年就讓薪水階級差3倍的人都能買到 08/31 14:59
hanchueh : 這就是特斯拉的使命 08/31 14:59
l79cm : 環保法規一直嚴格下去油車成本終究高於電車就淘汰 08/31 15:02
orzzz : 關於價格,台灣人在買車時,各種後續花費分析的有條 08/31 15:03
orzzz : 有理,深諳養車難道理,而今天同樣道理只是我特是 08/31 15:04
orzzz : 優勢方,相對於油車,我特是養車易 08/31 15:04
orzzz : 只要讓大家弄清這這點道理,會有更多(相對)低預算 08/31 15:04
orzzz : 油車潛在買家願意考慮貴一些的特特的 08/31 15:04
m996360 : 沒有 業界估計即便到2030年 電車成本是油車一倍 08/31 15:05
m996360 : 法規是人訂的 這都可以喬 尤其是現在大家都窮 08/31 15:06
m996360 : 中國就已經修改法規讓油電混合可以納入了 08/31 15:06
m996360 : 談環保 一定得談錢 不然就是作夢 我這立場很中立的 08/31 15:07
hanchueh : 當然錢很重要 現在特斯拉會這麼受歡迎 08/31 15:08
hanchueh : 就是因為它比一堆豪車環保又便宜又不失性能功能 08/31 15:09
hanchueh : Model S/X打豪華大車 3/Y打豪華小車 08/31 15:09
hanchueh : 下一步是打實用的皮卡 跟運輸的卡車頭 08/31 15:10
hanchueh : 然後真正壯大了才是進攻平價市場 08/31 15:10
m996360 : 你沒提到這是有補助與稅務減免下才有的優勢 08/31 15:10
l79cm : 哪個業界估計電車成本是油車兩倍,不要拿油車調研 08/31 15:11
m996360 : AVL 08/31 15:12
l79cm : 參考內燃機公司的預估?他們當然希望越晚越好阿 08/31 15:17
m996360 : 他們什麼都做.......你真的知道這間公司嗎...... 08/31 15:19
m996360 : 他們家的軟體打開來 還有電池與電機相關模擬... 08/31 15:19
hanchueh : 所以你就知道油車商根本都是爽著賺 成本超低 08/31 15:21
hanchueh : 如果政府不補助 環保永遠不會成功 08/31 15:21
m996360 : 是要先提升國民GDP才對 賺錢會比環保後面談 08/31 15:24
hanchueh : 賺錢比環保後面 那就是超慘的霧霾啊 08/31 15:26
hanchueh : 就是以前的倫敦 以前的洛杉磯 跟現在的中國 08/31 15:26
m996360 : 沒錢玩什麼環保呢??? 所以我說先去跑油電比較實際 08/31 15:27
hanchueh : 油電的極限就在那 市面上有更環保的 08/31 15:28
hanchueh : 那為什麼還去補助三分之一的 08/31 15:28
m996360 : 但是買不起 不然就是有致命缺陷 你又跳針了 08/31 15:28
hanchueh : 老實說我覺得油電車也補助一點是合理啦 08/31 15:28
hanchueh : 可以考慮補助電車補助的三分之一 08/31 15:29
hanchueh : 那是現在還買不起啊 08/31 15:29
hanchueh : 以後還會有更便宜的電車出現 08/31 15:29
m996360 : 你給個時間阿 比AVL更有公信力的時間 在台灣 08/31 15:30
hanchueh : 特斯拉的銷量跟傳統車商比起來微不足道 08/31 15:30
hanchueh : 為什麼他股價這麼高 08/31 15:30
hanchueh : 因為大家都是在買他的未來 08/31 15:30
m996360 : 不要扯這些 你回到主題 08/31 15:30
m996360 : 你談環保美夢 我就問你實際可行時間 08/31 15:31
hanchueh : 對很多人來說已經可行了啊 08/31 15:32
hanchueh : 不然你跟我講要多便宜才可行 08/31 15:32
m996360 : 你沒有回答 只是把問題丟給我而已 08/31 15:33
m996360 : 你自己也不知道答案是什麼 只是強推鄉愿 08/31 15:34
m996360 : 我覺得可以停了 我們兩個是談不出結論的 08/31 15:34
hanchueh : 連交通部長都講不出來的東西 問這有何意義 08/31 15:36
hanchueh : 但可以確定兩件事 08/31 15:36
hanchueh : 電車就是比油車環保 08/31 15:36
hanchueh : 特斯拉還會出更便宜的電車 08/31 15:36
maniaque : 怎沒有人說黃金20年後便宜到跟鐵一樣?? 08/31 15:48
Jeff911 : 好無聊的爭論,爽開什麼車就開什麼車啦(打哈欠) 08/31 15:49
maniaque : 早知道當年就 all in 黃金就好了 08/31 15:49
maniaque : 20年後的世界又如何,又何必 [現在就買] 呢?? 08/31 15:50
maniaque : 就等 20年後再來買電動車 就好了嘛 08/31 15:50
maniaque : I keep my money for the beautiful future ,ok ? 08/31 15:51
maniaque : Not buy it now .... 08/31 15:51
hanchueh : 你也可以現在不要上PTT 用舊Nokia手機 08/31 15:52
hanchueh : 用筆電上PTT 08/31 15:52
hanchueh : 這本來就是你的自由 08/31 15:52
hanchueh : 還有文法正確的話應該是 08/31 15:53
hanchueh : I'd rather keep my money for the more 08/31 15:54
hanchueh : beautiful future, OK? 08/31 15:54
hanchueh : Not gonna buy it yet... 08/31 15:55
l79cm : 寧德時代預估2025不靠補貼油電平價值得參考 08/31 16:03
l79cm : 油電成本又比純油來得高最後純電成本會先追上油電 08/31 16:06
l79cm : 屆時油電跟純電車價同的時候選擇就看便利性跟保養 08/31 16:07
m996360 : 樓上你是在打臉剛剛自己說的話????????? 08/31 16:10
l79cm : 樓上打臉你沒發現喔,換一家調研結果就翻轉了 08/31 16:15
ErnestKou : 誰說20年前手機一兩千,當年小海豚把中文輸入,雙頻 08/31 16:17
ErnestKou : 當作賣點的手機也是要花一萬 08/31 16:18
l79cm : 所以看現在市售量產車就好,電車成本現在2020有油 08/31 16:18
l79cm : 車兩倍嗎?還扯到2030,成本壓不下來不能甩給成本 08/31 16:18
l79cm : 能壓下來的廠商人家就有本事電池成本比你低 08/31 16:18
ErnestKou : 十年前Prius一台120沒辦法捏著直上,現在神A80就有 08/31 16:21
l79cm : 我是不知道AVL做電池啦要不要報告一下電池市占多高 08/31 16:21
ErnestKou : 了,我是認為現在買油電是最佳解,純電以後再說,反 08/31 16:21
l79cm : 值得拿來參考的,誰不知道量多成本才能壓低 08/31 16:21
ErnestKou : 正很多人換車週期小於十年 08/31 16:21
hanchueh : 買不起特斯拉的可以買油電Altis 很好啊 08/31 16:26
hanchueh : 過去十年買Prius的都換特斯拉了 08/31 16:26
meidoku : 讓我想到kfk預言未來人都不用手機,而是用植入眼球 08/31 16:27
meidoku : 的智慧型眼鏡取代手機 08/31 16:27
ErnestKou : 以後大家都連上神經網路,連車都不用開了,躺在家裡 08/31 16:30
ErnestKou : VR上班上課,最省 08/31 16:31
m996360 : 笑了 拿一個做電池的報告來講 業界顧問權威 08/31 16:31
m996360 : 自我滿足成這樣 我也是笑了 08/31 16:31
m996360 : 你說 模型三號補助後是神A仙草的幾倍呢 08/31 16:33
m996360 : 這麼簡單都不會算 只能談夢想 08/31 16:34
bitlife : 智慧型手機十倍價還是可負擔,重點是它1台取代了電話 08/31 16:34
bitlife : 照相機,錄音機隨身聽,收音機,電視,手錶以及文書電腦 08/31 16:35
bitlife : 如果你把上述項目以前的價格加一加,你會發現買手機 08/31 16:36
bitlife : 相對省錢 08/31 16:36
ru04hj4 : motorola 小海豚 當初也是快3萬 08/31 16:39
ErnestKou : 電池成本下降還有一個選項PHEV會出現啊 08/31 16:39
sunnyx : 你說得比喻 都是一千元左右的案件 車子 都算是五十 08/31 16:51
sunnyx : 萬以上的案例 試想哪個難推廣 08/31 16:51
l79cm : 電動車成本最大就電池,不講電池拿個顧問權威有什 08/31 17:01
l79cm : 麼意義,神A比模型3?你怎麼不比BMW3價差多少,模 08/31 17:01
l79cm : 型3在中國也不是最便宜電動車,神A搞清楚自己該跟 08/31 17:01
l79cm : 誰比吧,福斯自己電動車價格帶都可以拿來取代柴油 08/31 17:01
l79cm : 車了,再給他上市三年後產能成熟也不會是2030 08/31 17:02
m996360 : 中文閱讀困難? 我最源頭寫的是成本 08/31 17:05
m996360 : 你自己嗨吧 2025年你看看台灣會有幾%市佔 08/31 17:06
CIIIO : 內燃機的效率改善不適用摩爾定律 08/31 18:01
Sturmvogel : 樓上講的是廢話,請問內燃機是積體電路嗎? 08/31 18:46
Sturmvogel : 而且定律是不變的,摩爾那套鬼話並不能算是定律 08/31 18:48
Sturmvogel : 只要積體電路發展接近物理極限,那定律就會失效 08/31 18:49
cygnusracing: 特斯拉在台灣價格全新 1台5萬台幣含稅辦到好再叫我 08/31 18:59
cygnusracing: 。 08/31 18:59
crocodileho : 照副教主說的,2016年特斯拉賣400萬,2020年有補貼 08/31 19:49
crocodileho : 後賣160萬,那2024年請問副教主 會買多少呀? 那現 08/31 19:49
crocodileho : 在買電動車的不是盤子就是傻子囉?為何要去買一個 08/31 19:49
crocodileho : 未來價格只會降低的產品來用呢?又不是無可取代 08/31 19:49
hanchueh : 你五年前買的電視現在也是不值錢 那你為何買 08/31 20:56
hanchueh : 電器 車子 都是消耗品 它的價值不是看最後剩多少 08/31 20:57
hanchueh : 而是成本攤開之後在使用過程中能創造多少價值 08/31 20:57
hanchueh : 電車以後一定比較便宜 但在那之前要忍受開油車 08/31 20:58
hanchueh : 我做不到 開過就回不去了 08/31 20:58
hanchueh : 賣400萬的時候也有補貼啊 只是沒有平價車款 08/31 20:59
crocodileho : 所以 特斯拉真的是3C或是電視,三五年就送報廢廠了 08/31 21:58
crocodileho : 呀?拿電視來比擬,你覺得適合嗎?你的成本等你電 08/31 21:58
crocodileho : 動車開了10年15年再來說你成本高還是低吧。現階段電 08/31 21:58
crocodileho : 動車維護成本低很可能是假象,因為當過保後電池噴 08/31 21:59
crocodileho : 掉,你就一次吐回去了 08/31 21:59
hanchueh : 過保後換一次電池又可以再戰30萬公里了 08/31 22:41
hanchueh : 比換車便宜多了 而且軟體還繼續更新 08/31 22:41
m996360 : 起笑,花大錢整一台八年的電動車,還要再花更多時 09/01 07:27
m996360 : 間開到回本,這真的是很愚蠢的行為 09/01 07:27
m996360 : 而且這件事還要建立在一手或是二手車主虧爆才能進 09/01 07:30
m996360 : 行,因為二手要扣你電池,這根本不合邏輯,又是個 09/01 07:30
m996360 : 盲目吹捧 09/01 07:31
ainor : tesla 就雙B價啊 買神A啊CP值最高吧 09/01 08:32
ainor : 問雙B車主為什麼不買神A 怎麼那麼本是嗎 :) 09/01 08:35
hanchueh : 車子開到回本?你是不是搞錯了 09/01 10:53