推 zx310310 : 林立的威 09/03 20:16
推 Herodotus : 裝假的被投訴，那乾脆全部換成真的好了 09/03 20:16
→ gx9900824 : 急煞三小 敢超速就不要煞啦 09/03 20:16
推 akajohnson : 林立的力 09/03 20:17
→ gx9900824 : 後車也是否未保持安全距離？ 09/03 20:17
推 civic8th : 回隊版……抱歉沒事 09/03 20:18
噓 gx9900824 : 原來是猴隊的 正義爪爪的噓聲 09/03 20:19
推 syterol : 一堆煞不住的爛人爛車 09/03 20:23
→ tokeep : 花納稅人的錢結果裝個假的來，難怪議員會跳腳應付 09/03 20:25
推 PR58 : 職棒選手可以這樣嗎 09/03 20:25
→ alamabarry : 三小邏輯 09/03 20:28
→ Killercat : 然後不確定肇責一年22汽機車車禍 禁止機車直接左轉 09/03 20:28
→ Killercat : 北市交大真的很棒! 09/03 20:28
→ kylin123 : 看來是後車找立委，87*87 09/03 20:28
→ alamabarry : 不然通通隱藏起來拍好了~~就不會急剎 09/03 20:28
→ kylin123 : 更正，議員 09/03 20:29
推 jellytrick : 人民是用來威嚇的？ 09/03 20:35
推 aph860212 : 吱吱不意外 09/03 20:36
推 dinotea : 稻草人 測試 桿林立釀車禍 09/03 20:38
推 cyora : 新聞說的事故是跨越雙黃線，跟測速照相有啥關係？ 09/03 20:40
關切六月的死亡車禍後變成抓稻草人，厲害齁
→ lay10521 : 87+87=174 09/03 20:41
推 louie83279 : 林立的威力，林立 09/03 20:42
林立躺著也中槍
※ 編輯: qsc753 (111.252.27.142 臺灣), 09/03/2020 20:47:01
→ MKIU : 智障結論 09/03 20:49
推 lagidog : 打個棒球就跩上天啦 09/03 20:49
推 Madao0149 : 好像裝真的你就不會急煞一樣 這邏輯... 09/03 20:51
推 caryyrac : 卡卡西 09/03 20:51
推 frf2pujols17: 有夠溫馨 三寶繼續抗議 09/03 20:51
噓 BBBen : 遵守速限，會有急煞問題？ 09/03 20:52
推 axzs1111 : 林立的威 林立的力 林立的威力 09/03 21:04
→ axzs1111 : 吱吱又搞事了 09/03 21:04
噓 Mulsanne : 回吱板 09/03 21:08
推 ianchen1223 : 不超速就好了阿 無言 09/03 21:13
→ amou1030 : 照限速開能釀什麼禍? 09/03 21:20
推 joe51408 : 林立：不是欸 09/03 21:22
→ gx9900824 : 幫轉棒球版 09/03 21:23
噓 kodo5566 : 回隊版啦 09/03 21:28
推 nega883100 : 哪個議員邏輯那麼棒 09/03 21:28
推 gx9900824 : ""台北市議員王鴻薇"" 09/03 21:32
推 RonnieSue : 智障速限害人 09/03 21:33
→ gx9900824 : 但她主要是說事故上升 為何超速沒有上升 原來是林立 09/03 21:34
→ gx9900824 : 害的 09/03 21:34
→ gx9900824 : 超速取締數量 09/03 21:34
推 scasper : 有嚇阻作用比較重要？還是害死人比較重要，如果沒有 09/03 21:36
→ scasper : 嚇阻前死的人多，後來變少了那才說的通吧。 09/03 21:36
→ colizz431 : 發生事故插測速就能解決了，其他國家怎麼這麼落後 09/03 21:40
→ colizz431 : 還要研究肇事因素和道路設計 09/03 21:40
噓 speed364 : 我一律建議一公尺插一隻保證事故0 09/03 21:41
→ ciswww : 其他國家覺得照相侵害人權啊 09/03 21:46
→ wirecut : 為什麼要急煞…因為超速啊… 09/03 21:47
→ w71023 : 有測速就不會有車禍 那就出廠全裝限速器啊 09/03 21:49
→ w71023 : 什麼鬼邏輯 09/03 21:49
噓 shan1126 : 不要超速就好了 急煞釀禍怪測速照相？ 09/03 21:51
噓 FormulAn21 : 一堆開40的還不是不知道在煞三小 09/03 22:03
噓 chiz2 : 不會跟車就不要跟那麼近啊 09/03 22:07
推 ciswww : 原廠電子限速好啊（剛討論過） 09/03 22:13
噓 yuen0000 : 垃圾社會底層計程車不意外~ 09/03 22:19
噓 cathy621 : 追撞是後車不對，但真的超多北七遇測速就煞車到限 09/03 22:22
→ cathy621 : 速-10km以上 09/03 22:22
推 JayceYen : 測速照相真的他媽低能 09/03 22:48
→ RandyPerseus: 掯，這標題是... 09/03 23:29
噓 roberttony : 吱吱不意外 09/03 23:36
推 likeyousmile: 不合理速限改高一點啦 09/03 23:51
→ sober921 : 林立的威力 林立 09/03 23:55
推 EVA96 : 笑死 歐洲國家沒有甚麼測速 結果事故死亡率屌打台灣 09/04 00:00
→ EVA96 : 台灣測速插滿滿 密密麻麻 結果一年死快3000人 09/04 00:01
→ EVA96 : 不做實體的減速設計，插照相機只是豐富地方稅收啦 09/04 00:02
→ EVA96 : 更不用說還要浪費警力去顧流動式測速相機 09/04 00:02
→ EVA96 : 反正取締不讓行人的大執法只發生嚴重事故後嘛 科科 09/04 00:03
噓 starts : 你不超速看到測速桿煞啥小車 在講啥小 09/04 00:04
推 mel1234 : 政府乾脆取消市區測速，對安全沒啥屁用，一堆都是可 09/04 00:06
→ mel1234 : 限速 09/04 00:06
→ EVA96 : 別人執法是在真正該慢的地方測速 如學校醫院住宅區 09/04 00:06
→ EVA96 : 我們警察是把測速相機放在大直線的草叢裡 呵呵 09/04 00:07
→ EVA96 : 還有速限的訂定別人用85分位統計安全通過的車流車速 09/04 00:07
→ EVA96 : 我們應該是用懶覺長度來定速限的 09/04 00:07
→ mike1124109 : 人民素質就低落怎麼抓都一樣，想飆車的瘋狂追討速 09/04 00:11
→ mike1124109 : 限笑死 09/04 00:11
→ mike1124109 : 還扯到歐洲，素質就天與地還比 09/04 00:12
推 pttabs : 遵守速限就沒事了 09/04 00:26
→ pttabs : 但是前提是...... 09/04 00:27
→ pttabs : 速限要合理，不要到哪裡都是40 50，官員省麻煩 09/04 00:28
推 mc2834 : 你也是台灣人，所以你也素質低落？ 09/04 00:30
推 heartblue : 正常駕駛就好了，急煞是什麼低能？ 09/04 01:20
噓 A380 : 不合理的速限+測速照相根本就是在增加肇事率 要降 09/04 01:21
→ A380 : 低該路段的車速有更多安全的方式 減速坡 減少車道 09/04 01:21
→ A380 : 寬度 減速圓環等都可以 09/04 01:21
推 kps1247 : 不管什麼原因車禍 裝測速就對了 懶的管交通就是爛啦 09/04 02:08
推 airmike : 這議員笑死人 看到桿子急煞是檢討竿子不是檢討三寶 09/04 02:24
→ airmike : 駕照哪來的 09/04 02:25
推 eric112 : 那個一定本來就是危險路段了，倒果為因 09/04 05:38
推 uvegotmail : 某議員本來就... 09/04 06:12
→ wplinwp : 不要超速 保持安全距離不就沒事嗎 台灣真的有病 09/04 06:31
推 thrombocyte : 既然撞了 只好全段區間測速惹 油門放掉最安全 09/04 06:33
推 brucielu95 : 現在是問你遏不遏阻嗎？車禍在變多還死人了，答非所 09/04 06:35
→ brucielu95 : 問的警察水準 09/04 06:35
→ jimmyyang : 有時懷疑台灣警察的平均智商 唉 09/04 07:01
推 AirLee : 建議取消限速 但是不修馬路 看你能開多快 09/04 07:41
推 EVA96 : 自己要當低素質台灣人 不求進步也不用講出來啊 XDD 09/04 07:50
→ EVA96 : 不正確的道路規劃用一句素質差就可以帶過 真的很會 09/04 07:50
→ EVA96 : 思考呢 笑掉我的懶覺 09/04 07:50
噓 fatoes : 通篇邏輯很差，難怪說小時候不唸書長大當...... 09/04 08:04
推 tcancer : 違規者檢討執法者？ 鬼島教育出了什麼問題？ 09/04 08:16
→ tcancer : 有什麼爭論點也是檢討路段速限合不合理，關桿子屁事 09/04 08:18
推 blademaster : 限速30也真的是蠻猛的 09/04 08:34
噓 preisner : 為什麼看到測速就要急煞???? 09/04 08:34
→ preisner : 而且這案例是小黃違規跨線超車造成的,關測速什麼事? 09/04 08:36
→ StevenAn : 怪空殼? 09/04 09:06
→ StevenAn : 這種新聞就只有攻擊政敵的三立會報 09/04 09:07
→ niko0202 : 菸糞智障就愛這一味~不抓就沒超速了啊 09/04 09:12
推 sleepgod0602: 超速照相然後限速突然變20看會不會急煞 09/04 09:36
→ sleepgod0602: 國8還有80直接變40的超速,過相機再變100 09/04 09:37
→ sleepgod0602: 測試0-100跟100-0的好地方 09/04 09:39
推 vizjeco : 機場復興北路出來限速40 比較扯 09/04 10:15
推 dob52257295 : 保持車距跟不超速不就好了？ 09/04 11:19
噓 aix315 : 寫得好像機車錯一樣，怎麼不寫汽車猛摧油門，還跨 09/04 11:23
噓 simon40815 : 阻止車禍變成造成車禍... 09/04 11:35
噓 deathtrap : 沒超速怕測速？共三小… 09/04 11:36
噓 aix315 : 跨雙黃超車吧！跟超速相機有屁關係 09/04 11:39
推 xhung : 前車開超速 後車未保持安全距離 扯測速機是三小 09/04 11:40
→ Tubeyou : 竟然沒人檢討柯文哲 09/04 12:14
→ ishadow : 開那麼快幹嘛 09/04 13:00
噓 LzHH : 三小機車猛催油門 主因不是對向跨線嗎? 09/04 13:11
推 berryc : 稻草人測速 桿林釀 車禍頻傳 09/04 13:13
噓 facebookig : p北七議員 09/04 13:51
推 kevin75218 : 看標題以為三壘壞掉的紅綠燈變稻草人 09/04 14:05
→ ZAXUS : 限速30是在停車場內嗎 09/04 14:53
噓 st210113 : 裝假的跳腳說應付，裝真的幹譙罵政府搶錢 都你的毛 09/04 15:26
噓 b00668880 : 看到照相機才急煞是政府的錯嗎？ 09/04 15:54
推 Laevateinn : 一堆智障已經開速限-10了看到測速還不知道在煞三小 09/04 17:37
推 limulus : 倒果為因，為什麼後車沒保持安全車距？愛貼車的去 09/05 00:11
→ limulus : 死一死！ 09/05 00:11
→ tabrisPTT : 請公布議員的名字跟智商 09/05 13:06
推 syspetmax : 幹 北七決定 直接來真的不是更好 低能 09/05 21:36
噓 Fiesta5566 : 落後國家的交通規劃 09/08 10:26