推 scelerisque : 在特粉的夢裡會成真 09/05 19:23
→ boafans : 有機會 09/05 19:25
→ lassladeasd : 絕對會 09/05 19:26
推 kazami : 很難 除非石油真的快見底 09/05 19:28
→ asdhse : 夢想是宗教控制人心的強力武器，尤其是電車教 09/05 19:29
→ rushhour : 可能全變成生質燃油 09/05 19:30
推 jason0330 : 特粉的幻想世界，這是真的啊 09/05 19:33
推 poeoe : 石油國家早就各種拿賺來的錢大舉投資其他產業了啦XD 09/05 19:35
→ poeoe : DD 09/05 19:35
推 poeoe : 在電車壓倒性的環保優勢下 油車沒啥抵擋空間了 09/05 19:37
推 zer0319 : 共享是趨勢 09/05 19:42
推 rainbow321 : 應該不難吧 有心要做的話 09/05 19:43
推 e04su3 : 坦白說 電動車真的是趨勢 09/05 19:45
→ e04su3 : 跟特粉無關，自己看看各車廠，每個都在研發電動車了 09/05 19:46
→ e04su3 : 各大車廠會比鄉民還不清楚趨勢方向嗎??? 09/05 19:47
推 INNBUG : 各大車廠也還是繼續研發油車啊 電車只是產品線一環 09/05 19:55
推 Maninck : 不可能，如果是新車只能出電動車還有機會 09/05 19:55
推 Bansar : 有可能啊 09/05 19:57
→ VVax : 你從何而來的自信 對自己的看法這麼有信心？ 09/05 19:57
→ Bansar : 2050都可能無人車了 09/05 19:57
推 poeoe : 國際車廠有的都直接明確說什麼時候上最後一代燃油引 09/05 19:59
→ poeoe : 擎 這還有什麼好懷疑的 09/05 19:59
重點還是充電時間跟續航力問題啊
除非30年後有氫氣車可以選，不然燃油車至少還可以稱霸個20年左右
PHV、油電車以後會成為主流也是有可能，純電的話如果沒能搞成
充電時間跟加油時間一樣短的話其實電動車是很難全面普及化的
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:03:49
推 poeoe : 這些都不是問題 光環保的壓倒性優勢油車就被打趴 09/05 20:02
→ poeoe : 氫氣車更不可能 儲存麻煩到不行 09/05 20:03
推 qqstory : 石油見底是假議題吧 09/05 20:07
推 poeoe : 要普及化根本不用什麼充電和加油時間一樣短 只要法 09/05 20:07
→ poeoe : 規限制0空污排放就好 09/05 20:07
→ poeoe : 油電一樣沒未來 還是有空污的問題 09/05 20:08
推 wallholla : 2025就開始了 09/05 20:10
→ DongHao : 絕對會，且已是氫能源世界 09/05 20:12
推 jen1121 : 不會在2050是更早 09/05 20:13
推 crocodileho : 搞不好2050年時，電動車在還沒普及前，就先被淘汰了 09/05 20:13
→ crocodileho : 也說不定 09/05 20:13
推 peterpeterpe: 15年前特斯拉還在草創階段 09/05 20:13
噓 fetch : 2050年全都自動駕駛了 不需要開車 更沒有燃油車 09/05 20:14
噓 cvsd04957 : 不要洗文章 09/05 20:16
→ Arashi0731 : 石油用途很多，做汽油只是一小部分 09/05 20:16
推 atempo159265: 石油真正用在汽車上的連一半都不到 09/05 20:21
推 AIIT : 30年前的科技現在也一堆絕種了阿 09/05 20:21
說油電車有空汙的，其實交通工具所佔的空汙沒有像工業那麼多啦
要完全0空汙，還不如先停用火力發電還比較有可能
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:24:35
推 yur : 油還很多為什麼不用 09/05 20:26
推 poeoe : 阿工業區就不會蓋在市中心啊 汽機車幾十萬或幾百萬 09/05 20:28
→ poeoe : 台在都市中跑 影響就很大了 09/05 20:28
→ VVax : 從你文章幾行字 就感覺你思考很淺薄 不應該是個對自 09/05 20:28
→ VVax : 己很有信心的人 09/05 20:28
→ cattgirl : 要先活到2050年 人類上太空了 09/05 20:29
推 humaisme : 這種話讓我想起小蔣當時要蓋高速公路時 一堆人反對 09/05 20:30
→ humaisme : 說汽車上面裝著汽油 車禍就會爆炸 整個高速公路都 09/05 20:30
→ humaisme : 是彈藥庫 09/05 20:30
→ Ryan908 : 問歐盟 09/05 20:30
→ wisdom : 想太多，石油又不是全部都用來製造汽油。當電動車大 09/05 20:32
→ wisdom : 量取代燃油車後，油會拿去發電廠發電 09/05 20:32
推 gostt : 石油可以發電啊 大家不知道嗎 09/05 20:36
→ ciswww : 覺得台灣某政策很奇怪的時候，應先看一下是不是最近 09/05 20:36
→ ciswww : 國外有類似政策 09/05 20:36
→ popoan : 依照科技的發展速度,不無可能 09/05 20:39
推 ETJohn : 以前的人也不相信會有飛機啊，很正常啦 09/05 20:45
其實科技發展越進步，人類就會更計較時間成本
所以對於電動車來講，充電時間如果無法縮短在10分鐘內就能充滿會是個硬傷
我不是不相信電池的技術會進步啦，只是能不能做到這麼優就要看電池的極限了
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:54:23
推 ErnestKou : 反正你現在買一台Model3也不可能開到2050年，以後進 09/05 20:48
→ ErnestKou : 步以後再換就好，現在油電車比較實用也比較便宜 09/05 20:48
推 StopSign5566: 汽車科技就這五年來講進步很多 2050還很長 坦白講有 09/05 20:50
→ StopSign5566: 可能 09/05 20:50
→ niuniucat : 瘦肉精不到幾年就都合法了，目標更容易打破 09/05 20:52
推 capirex : 搞不好以後電動車可以無線充電 誰知道呢 09/05 20:53
不要拿瘦肉精來偷渡....
無線充電可以啦，但最大的問題還是有沒有這麼多地方蓋充電盤
電動車可能不會開到30年啦，但是以台灣來講，為什麼20年老車還可以這麼多??
還不就是因為燃油車耐用，至於老車的碳排放量?? 就看是不是保養的比較好
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 20:58:39
→ NTULioner : 不可能 因為一堆人沒辦法充電 09/05 20:57
→ Linerange : 不會絕種，但是歐盟那邊會嚴格執行禁售令喔 09/05 20:58
→ OrzOGC : 還早勒,我才不要被充電椿綁架,下一台應該是買油電 09/05 20:59
推 a781106a : 不可能 石油大國一定想方法搞掉 09/05 21:02
噓 HardyJJ : 無線充電是殺洨...文組嗎.. 09/05 21:02
→ HardyJJ : 要衝一天就對了 09/05 21:03
→ HardyJJ : 把充車子當手機充就對了？ 09/05 21:03
→ ciswww : 自宅停車位有插座才是重點，現在開始做，2035年可完 09/05 21:03
→ ciswww : 成（這是2035年的政策在2020年就上新聞的意義） 09/05 21:04
車子要做無線充電的成本太高了，光是底盤要再多做一個訊號接收就可能會
讓車子的售價更高，手機的無線充電是手機緊貼充電盤，電動車無線充電你要怎麼
讓車子的底盤緊貼充電盤?
就算可以讓電動車發展成可以無線充電好了，難道不用找地來開挖並施作充電盤嗎?
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/05/2020 21:10:20
噓 ji3g4tj06fu6: 去看歐美幾年禁燃油車，國外廠牌不開發燃油車，台 09/05 21:08
→ ji3g4tj06fu6: 灣就算不禁是要開啥？ 09/05 21:08
噓 aweiweek : 絕對會 想想看30年前化油器二行程才是王道的年代吧 09/05 21:11
→ tim0821 : 重機械還是會燃油，電池重量太重，光電池重量就要花 09/05 21:12
→ tim0821 : 更多能量去移動，不符合效益 09/05 21:12
→ popoan : 這個話題很明顯的已經被現有的思維侷限住了 09/05 21:12
→ tim0821 : 自家用車有機會，不過車子太重，個人不喜歡 09/05 21:13
→ ciswww : 自宅停車位設插座，不要做什麼無線充電 09/05 21:17
推 s605171995 : 2050油車要絕種 最晚2040全世界就要不再販售任何一 09/05 21:53
→ s605171995 : 台油車 以目前來算 還有二十年時間 09/05 21:54
噓 dayjay : 石油國家沒辦法賺？你真的知道自己在說什麼嗎 09/05 22:27
推 MacD89 : 等規模經濟把成本降到比油車低哪個傻子還買油車 09/05 22:31
→ MacD89 : 看看現在1.44M磁碟機比光碟機還貴 09/05 22:33
→ MacD89 : 像一樓說的歐美日都不開發不生產了 零件維修都變貴 09/05 22:34
→ MacD89 : 不用到2050搞不好更早油車的製造維修成本就超過電車 09/05 22:35
→ MacD89 : 跟窮鬼談環保是對牛彈琴 但窮鬼不會跟自己錢過不去 09/05 22:36
→ MacD89 : 哪邊便宜買哪邊是我輩窮鬼唯一的中心思想 09/05 22:37
→ MacD89 : 至於電動機車 網紅how哥不是有示範gogoro環島了? 09/05 22:38
→ MacD89 : 續航力不夠可以靠廣設換電站補 換電幾秒鐘的事比加 09/05 22:39
→ MacD89 : 油還方便 09/05 22:39
→ Sturmvogel : 看來挪威窮逼多 09/05 22:40
→ Sturmvogel : 48%的挪威窮逼為了省錢買電動車 09/05 22:40
→ m996360 : 挪威年薪240萬...然後靠補助買電動車... 09/05 22:41
推 poeoe : 全電動車化就既定方向了 其實也沒什麼好討論的XD 09/05 22:41
→ m996360 : 台灣人要談環保？ 09/05 22:41
→ Sturmvogel : 跟48%的挪威窮逼談環保是對牛彈琴，是吧？ 09/05 22:41
推 hardylee : 這是2014好嗎... 09/05 22:41
→ Sturmvogel : 所以2020年，挪威窮逼不開電動車了? 09/05 22:42
→ Sturmvogel : 挪威越補貼越多耶，連插電混動車都開始補貼了 09/05 22:44
→ Sturmvogel : 挪威窮逼越來越多了？ 09/05 22:45
推 ErnestKou : PHEV是應該享有更多優惠，甚至比照電動車 09/05 22:46
推 MacD89 : [p]hev是過渡時期的最佳解 本來就應該比照電動車 09/05 22:52
推 MacD89 : s大你貼的都說48%是為了省錢27%才是為了環保，那不 09/05 22:54
→ MacD89 : 就跟我說的一樣 跟窮鬼談環保是對牛彈琴 錢才是重點 09/05 22:55
推 v66leo : 從法規下手，明確制定老公寓大廈如何加裝充電樁， 09/05 22:56
→ v66leo : 並且加以鼓勵，才有機會。 09/05 22:56
→ MacD89 : 能把成本壓的比油車低電車才可能成功 光用環保的說 09/05 22:56
推 Sturmvogel : 挪威這48%是窮鬼，那這世界上的國家，有幾個可以說 09/05 22:56
→ Sturmvogel : 自己不窮的？ 09/05 22:56
→ Sturmvogel : 跟窮不窮無關，人性就是如此 09/05 22:57
→ Sturmvogel : 挪威只是證明，就算再有錢，有補貼不拿白不拿 09/05 22:57
→ MacD89 : 詞只能騙騙有錢人 09/05 22:58
→ Sturmvogel : 挪威又證明了，縱使有補貼，油車還是有一半人去買 09/05 22:58
→ Sturmvogel : 油車在挪威這種不公平的市場，依然非常有競爭力， 09/05 22:59
→ Sturmvogel : 為什麼呢？ 09/05 22:59
→ m996360 : 我每次談錢 就有人跟我談未來夢想 真以為是傳教 09/05 22:59
噓 mp60707 : 還有30年,現在科技根本用飛的 09/05 23:00
推 MacD89 : 挪威現在電車有比油車便宜了嗎?如果沒有那當然一半 09/05 23:05
→ MacD89 : 一半啊 畢竟等充電耗的時間也是成本 09/05 23:05
→ MacD89 : 把所有的不方便造成的時間成本算進去還是比油車便宜 09/05 23:06
→ MacD89 : 才是電車能完全取代油車的時候 09/05 23:06
推 ErnestKou : 談夢想的話，搞不好哪天核能電池問世，從交車開始就 09/05 23:07
→ ErnestKou : 能一直開到報廢，加油充電都不用了 09/05 23:07
推 MacD89 : 會有人靠北核廢料不能處理:p 他們認為科技永遠不會 09/05 23:09
→ MacD89 : 進步 09/05 23:10
推 TaiwanNeko : 2050人類還在嗎@@? 09/05 23:18
推 ErnestKou : 按老高說的，2045以後大家意識都上雲端，不用開車了 09/05 23:27
→ lusifa2007 : 彆鬧了，五分鐘可以加滿油，可以充滿電嗎？可以的話 09/05 23:48
→ lusifa2007 : 在跟我說取代 09/05 23:48
推 km612tw : 笑死 老公寓強制裝充電樁燒掉算誰的 用點腦好嗎 09/05 23:49
推 sang821004 : 不快汰換燃油 2050在台北湖上相約尬車 09/05 23:51
推 km612tw : 台灣核能要被廢改火力 你電車的電是用燒煤的暖化 09/05 23:55
→ km612tw : 更快好不 09/05 23:55
推 MacD89 : 樓上說的好像煉油不用電一樣 電車+燒煤的熱效率應該 09/06 00:29
→ MacD89 : 還是遠大於內燃機，而且電車還有動能回收 09/06 00:29
→ MacD89 : 純油車沒有動能回收吧? 除非是HEV 09/06 00:30
推 chungj : 充電樁燒掉???最近比較多油車燒掉的新聞 09/06 01:06
推 isohera : 夠聰明的不會信，不夠的會買 09/06 01:19
→ isohera : 你買了嗎? 09/06 01:19
噓 VBMO : 如果站在人類經濟角度去討論油車和電車對使用者來說 09/06 01:26
→ VBMO : 哪個省錢省事 這還挺有得吵 因為電車設備很多都要 09/06 01:26
→ VBMO : 重新打造 但站在環境資源和能量角度...電車根本大勝 09/06 01:26
→ VBMO : 的好嗎？真的有人以為煉油不用電？還有內燃機的轉換 09/06 01:26
→ VBMO : 效率根本顆顆 09/06 01:26
→ swicer : 太晚 2040就差不多了... 09/06 01:44
→ ymx3xc : 當然不會 09/06 02:53
推 ISNAKEI : 不會 拉電網這件事成本非常高 09/06 03:33
→ ISNAKEI : 充電效率跟加油比起來差太多 09/06 03:35
推 kerbi : 2045人類都以意識的狀態永生了 用不到車 09/06 03:48
推 patrick1258 : 還是會有油車 只是變奢侈品 就像現在貴族騎馬 09/06 03:58
推 ex876 : 推文沒有一堆“電動車沒有比較環保”覺得已大有進步 09/06 07:55
推 atana : 不可能 科技更方便人才會改變 你超充神充10分鐘就是 09/06 09:28
→ atana : 個笑話 09/06 09:29
→ tabrisPTT : 汽車用的電還是需要電廠燒油 09/06 09:37
推 SakuraHana : 電動車 = 燃煤車 09/06 10:15
推 saygogo : 電池科技如果成功就沒有問題 09/06 10:17
噓 VBMO : 燃油發電那種現行比例佔不到5%的就別拿來講了 30.40 09/06 10:33
→ VBMO : 年前還比較多人這樣搞 大概有2X%的比例 但後來發現 09/06 10:33
→ VBMO : 經濟和能源成本其實爆高就沒了 但哪個國家煉油吃的 09/06 10:33
→ VBMO : 電有在減少？ 09/06 10:33
推 MacD89 : 大家在家門口燒紙錢跟統一回收到焚化爐燒哪個汙染? 09/06 10:51
→ MacD89 : 大家在門口燒垃圾跟垃圾運到焚化爐集中處理哪個汙染 09/06 10:53
→ MacD89 : ? 兩個問題問問覺得「電動車沒有比較環保」的人 09/06 10:55
→ SakuraHana : 顆顆，不在我家旁邊燒就是環保的概念 09/06 11:03
推 ErnestKou : 集中燒燃料確實比較環保，但是有更環保對環境影響更 09/06 11:11
→ ErnestKou : 低的核能可以用，只是人類覺得怕而已 09/06 11:11
推 TaiwanNeko : 核能發電不適合小島國 09/06 11:19
推 MacD89 : 在你家門口燒能產生像焚化爐1000度以上那麼高的溫 09/06 12:09
→ MacD89 : 度？你知道溫度不夠高燃燒不完全會產生更多戴奧辛 09/06 12:09
→ MacD89 : 嗎？這個問題一樣問問反諷「不在我家旁邊燒比較環保 09/06 12:09
→ MacD89 : 的概念」的版友 :) 09/06 12:09
噓 corlos : 不會 09/06 12:35
推 youkisushe : biker板還是很多油車比較環保啊 嘻嘻 09/06 12:55
推 LexusNo1 : 特粉做夢嗎xddd 09/06 13:37
推 miaoking : 2050新車不賣，2070路上消失 09/06 14:58
→ m996360 : 談環保之前先談錢，沒錢談什麼環保 09/06 15:01
推 petguy : 不可能 車商會抗議 09/06 16:01
→ petguy : 而且會造成很多人失業 09/06 16:02
推 kaiwithbox : 那時這一代的人差不多都掛了 09/06 16:07
→ hanchueh : 不會絕種的 現在還是有人在騎馬 也還是有馬車 09/06 19:26
推 geige : 跟錢有關就不容易絕種 09/07 19:24
→ QQbrownie : 純燃油比較有機會，混合動力應該還是常態 09/08 15:10
推 TankPal : 只有我覺得電車的電池就不算環保了嗎 09/09 07:53