看板 car 關於我們 聯絡資訊
呵,挪威用國家機器跟 $$ 去扭曲市場機制, 甚至讓同一家車廠出產的相當等級油車比電車還要貴, 然而,這麼國家力量的嚴重扭曲,到現在也只達到50% 你台灣要拿什麼去燒?? 振興三倍券嗎??? https://elbil.no/english/norwegian-ev-policy/ 單單車輛銷售這部分.國家就下多大重手 看中間有,一張圖表, 例子是福斯的 Golf vs e-Golf 進口價 22046 33037 (中間阿里阿雜的稅什麼的,自己看) 零售價 34076 33286 -- 只要我有足夠的金錢跟權力,我也可以征服所有女性啊..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.95.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599390895.A.B3D.html
LexusNo1 : https://imgur.com/ghnWq2W 環保覺青邏輯。 09/06 19:19
hanchueh : 這圖錯了 電車用的油遠少於油車 09/06 19:33
hanchueh : https://i.imgur.com/uGrlUzG.jpg 09/06 19:37
hanchueh : 就算116乘上40%的電廠效率也有46.4大於油車29 09/06 19:37
hanchueh : 電車用電廠排出的煙應該是油車的0.6倍左右而已 09/06 19:38
hanchueh : 不是像圖上那麼多根煙囪 09/06 19:39
syterol : 爭這個有意義嗎?消費者本來就是看價格選阿 09/06 20:31
syterol : 就算在社團也沒見過有人先問是不是真環保再決定買 09/06 20:35
對啊,誠實一點很難嗎??? 明明就是補助真香,充電免錢真香, 還在那邊說環保環保,不噁心??? ※ 編輯: maniaque (1.200.95.165 臺灣), 09/06/2020 20:39:08
ainor : 也很環保那 那裡衝突了~~ 09/06 20:40
ainor : 不懂有什麼好氣氣氣氣氣的 haha 09/06 20:43
syterol : 現實就沒啥車主扯環保阿,頂多講家人沒吸廢氣豪爽 09/06 20:48
ainor : 油車廢氣吸多了會這樣喔 09/06 20:53
對呀,火力發電廠設你家旁邊,讓你充電充免錢,怎樣??? ※ 編輯: maniaque (1.200.95.165 臺灣), 09/06/2020 21:09:29 順道拿這篇打臉引這篇文的鄉民..文章節錄 ==== 而對空污的顧慮又以直徑約頭髮1/30的懸浮液滴或微粒為主,這些稱為PM2.5 (尺寸小於2.5微米)的懸浮微粒多為毒素,通常來自燃燒汽油和天然氣的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^ 車輛和卡車以及發電廠,燃燒煤和木材時也會產生。 ^^^^^^^^^^^^^^ ==== 麻煩解釋一下,為何電動車最愛的乾淨電,怎也是PM2.5的生產元兇呢??? ※ 編輯: maniaque (1.200.95.165 臺灣), 09/06/2020 21:17:11
ainor : 所以你是買綠電嗎 09/06 21:19
lizard30923 : 都是污染啊 09/06 21:38
lizard30923 : 但是汽機車的能量轉換效率跟發電廠的能量轉換效率 09/06 21:38
lizard30923 : 汽機車的排氣處理跟發電廠的廢氣處理 09/06 21:38
lizard30923 : 發電廠煙囪隨時給當地環保局監控跟汽機車不受控 09/06 21:38
lizard30923 : 這些條件的不同還要混為一談我也是笑笑 09/06 21:38
techih : 廢棄吸多了腦袋真的會壞 09/06 21:46
techih : 廢氣 我打錯了。 千萬別在密閉空間吸喔 09/06 21:47
Sturmvogel : 所以樓上你吸太多 09/06 21:49
techih : 你怎知我在說你啦~記得喔 09/06 21:58
ppegg : 所以台灣的油車車主又何必在意? 09/06 21:59
lizard30923 : 就有很多人的腦子運算結果只有1跟0,有污染就都一 09/06 22:00
lizard30923 : 樣,就算一個比較多一個比較少 09/06 22:00
lizard30923 : 電車若沒環境保護上的優勢歐洲國家不會想盡辦法去 09/06 22:01
lizard30923 : 推的 09/06 22:01
CL63 : 特粉買特斯拉單純因為爽也不行 09/06 22:22
CL63 : 奇怪內我就爽啊,搭的朋友也很爽啊 09/06 22:23
CL63 : 對了您的簽名檔,不一定哦 09/06 22:24
hanchueh : 所有不太可能 但如果是SWAG內的所有就可能 09/07 00:01
timothy2580 : 不用跟特粉解釋那麼多啦 09/07 00:10
Sturmvogel : 沒人想跟特粉解釋啊 09/07 00:12
kazami : 副教主那46.4mpg比油電還差 再把充電轉換效率算進去 09/07 00:16
kazami : 不就更慘 是不是給錯數據了啊 ~ 09/07 00:16
timothy2580 : 特粉一直吹一直吹 09/07 00:18
hanchueh : 46.4mpg哪有比油電差 09/07 01:01
hanchueh : https://i.imgur.com/pSkEoeB.jpg 09/07 01:04
hanchueh : Golf沒有油電版 最接近的Jetta油電是44mpg 09/07 01:04
hanchueh : 還是純電車勝 09/07 01:04
hanchueh : 別告訴我你要拿豐田來跟福斯比 09/07 01:05
hanchueh : 要拿不同廠牌比的話那Model 3的140mpg完勝 09/07 01:06
Ankuo : 真的蠻可悲的,電有綠電跟火電,油是有綠油嗎?更不 09/07 13:02
Ankuo : 要講燃油效率跟廢料排放標準了 09/07 13:02
Ankuo : 現在反成這樣以後也是真香,不知道20年後你會怎麼看 09/07 13:03
Ankuo : 待你這篇? 09/07 13:03
Ankuo : 台電產電更多綠電誰都支持,現在花那麼多力氣黑電車 09/07 13:03
Ankuo : ,不如把力氣花在製造更多輿論讓台電發展更多綠電 09/07 13:03
eagerlydark : 說真的。因為環保而買車的人幾乎沒有,但不代表就 09/07 13:54
eagerlydark : 沒有比較環保,這是兩個馬子的事情 09/07 13:54
hanchueh : 好萊塢一堆明星10年前為了環保買Prius 09/07 14:11
hanchueh : 後來都換特斯拉了 09/07 14:11