看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cathyntu ()》之銘言: : 請問一下 : 現在考慮休旅車 : 希望後座可以放兩個嬰兒座椅且 : 中間坐一個人 : 所以想比較這兩台的後座空間哪 : 一台比較大? : 謝謝 感謝大家建議,目前歸納起來, crv後座空間比rav4大 rav4比crv安全 怎麼辦 好難抉擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.111.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599872128.A.4EF.html
psdcgb : 安全大約空間吧 空間又不是差很多 09/12 08:57
DUNA : 試駕? 09/12 08:57
junshinw : CRV才是睿智的選擇 09/12 09:00
AustinRivers: 各買一台 09/12 09:03
kgkg0057 : 喜歡鐵桿客貨渦輪就c, 09/12 09:06
kgkg0057 : 喜歡日本進口折舊更低就r, 09/12 09:06
kgkg0057 : 懂乎... 09/12 09:06
iorittn : 從中國那邊的撞測影片, CRV雖然撞完結構也爛了,不 09/12 09:12
iorittn : 過看起來車室算完整,其實也死不了,我自己是RAV4 09/12 09:12
iorittn : 5代車主,2張安全座椅中間再夾一個真的很難,如果 09/12 09:12
iorittn : 你安全座椅還要後向裝就更難,CRV爛歸爛,看起來這 09/12 09:12
iorittn : 2台你也只能賭這台,不然KUGA拆貨桿可以試試 09/12 09:12
timn0225 : 喜歡外表剛硬,內心軟弱就R. 09/12 09:12
vossi : 同樣價錢怎麼看都是進口車有優勢 09/12 09:16
iorittn : 哦,對了, RAV4 5代的設計,只能用ISOFIX,安全帶 09/12 09:16
iorittn : 不會緊 09/12 09:16
weijinsusu : 那個互撞影片,CRV假人是駕駛膝蓋斷裂人大致死亡吧 09/12 09:18
donnylee : 安全才是你回家唯一的路 09/12 09:29
amou1030 : 空間有差很多逆,而且你空間使用是隨時100%滿載? 09/12 09:31
amou1030 : 安全的差距確是一直存在 09/12 09:32
a22530722 : 小孩子才做選擇 09/12 09:34
disonfall : 切掉把兩台車焊起來啊 09/12 09:51
xd4664 : 別想不開選rav4 09/12 09:53
asd969594 : 從汽座下手較容易 09/12 10:03
plice : tav4比ctv安全??? 09/12 10:07
haopig : 買寬度比較窄的汽座,再搭配iso fix的左右滑動架, 09/12 10:14
haopig : 兩邊都裝會多出十幾二十公分的空間 09/12 10:14
pttbird : 命比空間還不值錢?? 09/12 10:14
asdf3164 : 生命第一阿大大,選Rav4 09/12 10:17
edwardhsu : 我會選R4....cvt的隔音真的不行 09/12 10:21
zxcvb4106 : 都差不多鋼性 安全差異不大 09/12 10:22
boyutsai : 差異不大,秀秀機率很大的先排除 09/12 10:34
QQ5566 : 台灣人呀 房子住很小 車子要開很大 09/12 10:45
j42683 : 台灣人真的很有事 一堆人車一定要買最大台 空間要最 09/12 10:55
j42683 : 大 09/12 10:56
donnylee : 公司同事一樣狀況是rav4跟kuga在選…給你參考 09/12 10:56
j42683 : 明明空間這種東西夠用就好 09/12 10:56
donnylee : 一堆99%時候只有兩人坐,也不載貨也不跑野外的愛買 09/12 10:57
donnylee : 這麼大的車…我也搞不懂 09/12 10:57
ErnestKou : 對啊,明明Picanto載小孩就夠了,假日出遊再租車就 09/12 11:03
ErnestKou : 好了(誤 09/12 11:03
timn0225 : 生命第一就不會只到RAV4了,開戰車出門算了。 09/12 11:11
WJ : 空間夠用就好 +1, CC油電版未來應該會賣贏RAV4... 09/12 11:53
WJ : 價差7萬+稅金11萬+油錢15萬, 20年25萬公里省33萬. 09/12 11:55
ronaldchang : 其實親身試駕過就知道答案, RAV4是走平穩路線, 毫無 09/12 12:19
ronaldchang : 操駕熱血可能性.. 09/12 12:19
andykeny : 這兩台的胎噪根本差不多,引擎噪音RAV4就大多了,隨 09/12 12:39
andykeny : 便個爬坡或超車引擎轉速就拉很高,噪音也比較大,去 09/12 12:39
andykeny : 試駕確認看看吧 09/12 12:40
xd4664 : rav4隔音很差 別被板上壞人騙 09/12 13:09
gigabit : 安全差異不大?CRV又鋁又鏽說安全差異不大是業務缺 09/12 13:13
gigabit : 業績哦 09/12 13:13
gigabit : 還是黑白無常缺業績? 09/12 13:13
gigabit : 國產客貨車安全性就紙糊的,上面有幾樓說兩台差不多 09/12 13:14
gigabit : ? 09/12 13:14
guy4409 : 拿中國撞測來講? 09/12 13:19
guy4409 : 原來台灣國產車是有經過cncap檢驗...長知識了 09/12 13:19
gigabit : 台灣國產車連測都沒測,比cnacp還垃圾 09/12 14:02
gigabit : 沒側基本上就比c ncap還爛,中國都撞成這樣 09/12 14:04
gigabit : 台灣肯定更爛,反正又不用測 09/12 14:04
gigabit : 會以為台灣國產車比c ncap測出來還好的到底在想什 09/12 14:05
gigabit : 麼? 09/12 14:05
segio : 氣噗噗.嘴爆了人家還是照樣賣到你不爽... 09/12 14:13
ysyyu : 台灣版的都能做出銹車連連,居然還會期待結構比陸 09/12 14:15
ysyyu : 版強? 09/12 14:15
skthree : 安全應該擺前面吧,有什麼難選的? 09/12 15:22
donnylee : kuga要排2個月後…護主神車不是蓋的 09/12 15:33
silence569 : 命跟空間你選什麼 09/12 21:20
DongRaeGu : 選安全的,安全無可取代 09/13 09:48
AirLee : 什麼噪音的 沒車評敢拿噪音計在車內實測嗎? 09/13 21:40