推 caeasonfb : 聽不懂的還是聽不懂。裝睡的人叫不醒。09/13 11:20
推 shashayou : 電車大爺邏輯：「即便你油車先到，只要我要充電你也09/13 11:23
→ shashayou : 是要滾。」09/13 11:23
→ shashayou : 買電車也不先搞定在自家裝充電器09/13 11:26
噓 sa062061 : 供三小！蹭電仔日常！教主護駕！09/13 11:30
→ neverfly : 莫名奇妙的點在於，大家在討論的是停車格，結果電09/13 11:30
→ neverfly : 車粉講的卻是充電樁09/13 11:30
→ neverfly : 用充電樁的道德、充電樁的規格來定義停車格09/13 11:31
→ neverfly : 所以為什麼要充電不去超充站？09/13 11:32
推 techih : 政府就是要鼓勵民眾買電車才會設電車停車格啊09/13 11:35
→ caeasonfb : 被油車打壓導致超充站不夠用，請有點同理心09/13 11:35
→ techih : 讓電車更方便 才會有更多人想換電車 減少空氣污染09/13 11:36
推 scelerisque : 整天把道德掛嘴邊 結果用三角錐佔車位 雙標電車大戡09/13 11:37
推 techih : 直接立法就好 連路人都不會讓的人你要他讓停車位09/13 11:39
→ techih : 根本是緣木求魚09/13 11:39
推 scelerisque : 電車大爺整天把續航掛嘴邊 不充電也沒差吧09/13 11:41
→ neverfly : 學副教一樣做個聰明用電人好嗎？在停車場充不到電09/13 11:43
→ neverfly : 代表不像副教那麼會規劃09/13 11:43
→ neverfly : 學學副教，停車前先查一下附近哪裡有充電站，先充09/13 11:45
→ neverfly : 好再停車有這麼難嗎09/13 11:45
推 hanchueh : 牌子上寫得出「充電優先」09/13 11:47
→ hanchueh : 並不是「同時到才充電優先」09/13 11:47
→ hanchueh : 所以不管是先到、同時到、還是後到，都是充電優先09/13 11:48
→ hanchueh : 你不喜歡的話可以請他改成「同時到才充電優先」09/13 11:48
推 techih : 沒有罰則都沒用啦 考驗道德？呵呵09/13 11:49
噓 Ho1liday : 釣出一堆亂停的XDD ~09/13 11:49
噓 ROTFL : 專用停車格旁設停車柱辨識車牌不就好了？非電動車09/13 11:50
→ ROTFL : 自動吃罰單如何？09/13 11:50
推 hanchueh : 不用這麼極端 沒充電需求的時候還是可以讓油車停09/13 11:51
→ hanchueh : 記得你回來移車讓位就好09/13 11:51
→ ROTFL : 也不見得要罰單，高額停車費就嚇跑一堆投機仔了09/13 11:51
推 scelerisque : 沒有移車的規定 所以唯一能讓電車優先的時機 就只圳09/13 11:55
→ scelerisque : 就只有找車位的時候09/13 11:55
→ ROTFL : 比如車柱辨識為非電動車牌，停車費就自動雙倍&累進09/13 11:55
→ ROTFL : 費率09/13 11:55
推 scelerisque : 想停優先車位的話 就花時間等09/13 11:57
噓 flexin : 笑死 我大透天鴿有假雙車透天 還需要蹭電? 懂?09/13 11:57
推 crocodileho : 為何非電動車牌要加價？要就全部都加價阿，政府花09/13 11:58
→ crocodileho : 公帑讓你充電，結果你還享有停車優惠，這樣對嗎？電09/13 11:58
→ crocodileho : 動車優先車位 不管誰停，都加三倍的錢就對了09/13 11:58
→ crocodileho : 我相信沒有油車會去停，充飽電或不需要充電的也不會09/13 12:00
→ crocodileho : 停，真正落實給需要充電的停，然後政府又有稅收，這09/13 12:00
→ crocodileho : 才是多贏阿09/13 12:00
推 ice4564 : 移個屁車，欠你的啊09/13 12:08
推 ice4564 : 裝不了充電樁買什麼電車09/13 12:15
→ LexusNo1 : 中肯，特粉覺得自己好環保，全世界都欠他們。09/13 12:17
→ caa1221 : 用火力發電哪有什麼環保 全台用肺幫你負擔09/13 12:26
推 hcshin : 釣出一些邏輯有問題和中文程度不好的的 XDD ~09/13 12:44
推 helsinki1234: 嘻嘻 電車仔又要暴怒說你搶車位了09/13 12:45
推 hellogym : 電車仔嘴臉阿 以為自己充電最大 看了笑死09/13 12:46
→ hellogym : 家裡裝不了充電器 到處蹭電 充電停車格超譯 可悲09/13 12:47
推 caeasonfb : 這次我挺no109/13 12:48
→ techih : 我覺得停車加價免費充電是很合理的09/13 13:00
→ zack : 別的國家靠政策鼓勵開電車 樓上卻說要加價停車充電09/13 13:05
→ zack : 顆顆09/13 13:05
推 aass5566 : 這樣講就很清楚了耶 就是本來大家都能停的地方09/13 13:05
→ aass5566 : 有人想要據為己有 只有自己能停09/13 13:06
→ aass5566 : 這個跟鄉下老人用花盆佔路邊車位一樣09/13 13:06
→ aass5566 : 放了交通錐.貨花盆 就以為是自己的車位了呢09/13 13:07
推 INNBUG : 補血09/13 13:07
推 sowenvoy : 最簡單的做法，就是充電格收雙倍的錢，管你油車09/13 13:07
→ sowenvoy : 電車都收比較貴的金額，就少很多紛爭了！09/13 13:07
→ sowenvoy : 政府花大家的納稅錢建充電樁，讓你們這些電車仔09/13 13:11
→ sowenvoy : 方便，還想得寸進尺不讓別人停。09/13 13:11
→ hanchueh : 充電加價我也贊成09/13 13:12
※ 編輯: leona12 (223.140.242.43 臺灣), 09/13/2020 13:31:29
噓 WindSucker : 智商 09/13 14:11
噓 Miralles : 同意樓上。衷心祝福各位智力能得到充份提高。 09/13 14:57
→ Miralles : 政府推電車優先車位，就是為了政策性鼓勵棄油轉電 09/13 14:58
→ Miralles : 各位可以質疑政策目標合理性，但質疑政策手段且認為 09/13 14:59
→ Miralles : 設置優先車位但應加價才合理，真的加價你各位就同意 09/13 15:00
→ Miralles : 是好政策了嗎？腦子今天沒加油是嗎？同情。 09/13 15:00
→ Miralles : 電車位加價，各位不會靠北「智障政府沒看到車位已經 09/13 15:02
→ Miralles : 不夠了？還割走那麼多車位去裝根本沒幾輛電車會來停 09/13 15:03
→ Miralles : 的充電設備，根本浪費稅金。讓我們油車更難停車，電 09/13 15:04
→ Miralles : 車自己也不想停，加價根本就是搶錢，表面上推廣電車 09/13 15:05
→ Miralles : ，實際上根本是給有錢人保留的專屬階級停車停，柯文 09/13 15:07
→ Miralles : 哲給我下台」這樣聽起來是不是往合理？真的同情各位 09/13 15:07
→ Miralles : 智商。。。。。 09/13 15:08
→ hanchueh : 台北市已經是六都補助充電位最少的 09/13 15:09
→ hanchueh : 台中高雄還讓電車免費停車 09/13 15:09
→ hanchueh : 台北市對電車沒有任何停車費減免 09/13 15:09
推 ZE553KL : 推這篇 09/13 15:25
推 gemboy : 功能限制只有充電不能停車 搞專用沒差 搞不好有 09/13 16:02
→ gemboy : 人跳腳怎不能停車 09/13 16:02
→ Miralles : 隨便嘴嘴的閒話不用腦子很正常 09/13 16:06
推 north7 : 這篇合理 09/13 16:24
推 Windcws9Z : 09/13 16:43
推 G4SR : 給有錢人保留的位置我覺得 ok，很多地方都會有的 09/13 19:02
推 pigking75 : 副教那什麼鳥理論 不管是不是同時到都是充電優先 09/14 10:31
→ pigking75 : 那就他媽的叫專用了啦 09/14 10:32
推 xvid : 推 09/14 13:22
推 hanchueh : 如果後到的沒優先 那請問立那充電優先牌子有何意義 09/14 21:01