作者chandler0227 (錢德勒)
看板car
標題Re: [討論] 汽車的安全性看乘客還是車體
時間Mon Sep 21 19:11:51 2020
※ 引述《op747989 ()》之銘言:
: 汽車的安全性是以車禍後乘客的傷勢來評價還是由
: 車身的受損程度來評價?
: https://i.imgur.com/zqSVbwN.jpg
: 圖片來源:FB
標準的撞測兩者都看
不過主要是依據乘客傷勢機率得到初始評分
再根據車體結構變形、乘客在車室內可能的碰撞/接觸調整分數
Euro NCAP:ASSESSMENT PROTOCOL – ADULT OCCUPANT PROTECTION
https://cdn.euroncap.com/media/1568/euro-ncap-assessment-protocol-aop-v-60.pdf
舉前撞為例,駕駛身體部分共分6個項目
1. Head
HIC(Head injury criterion):頭部受傷標準
Resultant Acc. 3 msec exceedence:持續3ms以上的G值
https://i.imgur.com/rqYXF0O.jpg
2. Neck
Shear
Tension
Extension
https://i.imgur.com/Bl7agyv.jpg
其他也都有各自的criteria
3. Chest
4. Knee, Femur and Pelvis
5. Lower Leg
6. Foot/Ankle
根據以上推算多少機率受到多大的傷害(5% risk of injury >= AIS3)
會先得到初始分數
以上得到的初始分數,會在根據以下情況扣分
1. Head
https://i.imgur.com/virRsNG.jpg
頭部與氣囊接觸不穩定、危險氣囊作動、不正確氣囊作動
2. Chest
https://i.imgur.com/ObCdU7F.jpg
https://i.imgur.com/Oihlrxg.jpg
A柱變形量、乘客空間(車室完整性)、方向盤接觸
3. Knee, Femur and Pelvis:
Variable Contact
Concentrated Loading
4. Lower Leg:
Upward Displacement of the Worst Performing Pedal
5. Foot/Ankle:
Footwell Rupture
Pedal Blocking
撞測沒辦法百分百複製實際路上車禍情況,但至少是大家在同一客觀標準下比較
而NCAP相關組織不斷的將撞測項目改版
就是希望讓實驗室的測試盡可能符合實際路上車禍的工況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.127.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600686714.A.9BD.html
推 XXXXBANG : 嗯嗯 我也是這麼覺得 09/21 19:22
推 whitestripe : 推 09/21 19:25
推 ALL1217 : 錢粉來推一個 09/21 19:28
推 whitestripe : 很有趣的文章 再次謝謝錢大讓小弟更了解撞測 09/21 19:29
※ 編輯: chandler0227 (36.224.127.125 臺灣), 09/21/2020 19:31:47
推 lihjen : 專業推 09/21 20:04
推 ErnestKou : 不太懂還是推 09/21 20:05
推 LexusNo1 : 推車版清流錢大! 09/21 20:17
→ darktasi : 錢大必推 09/21 20:17
推 hakkiene : 至少車門要保持在關閉情況 而不是像300哥躺在地上 09/21 20:21
推 darktasi : 補推 09/21 20:30
推 morrishh : 推一個 09/21 21:43
推 stillcolor : 主要撞測還是希望乘客受到的傷害(撞擊力道)小 09/22 11:36