→ benedict76 : 通常保了後悔的人少,不保出事後悔的人可多的了 09/22 15:04
推 b70103 : 大家都上班族 誰有空在那邊耗 保一保比較乾脆 09/22 15:10
推 aju0921 : 只有強制險 會說後悔的應該繳很多錢了 我開20多年 09/22 15:10
→ aju0921 : 保費一年如果算2萬好惹 40幾萬 我擦撞大概1次6000 09/22 15:11
推 mark0118 : 推 我是屬於沒保後悔一年 然後保了三年完全不後悔 09/22 15:11
→ fire124 : 如果有把握能吵贏菜市場的婆婆媽媽 可以考慮不保 09/22 15:11
→ aju0921 : 保費40萬VS自己修一次6000 我省惹 390000.... 09/22 15:12
→ aju0921 : 換全新保桿6000 然後就把保費拿來當保養費@@ 09/22 15:12
→ aju0921 : 看你囉 保險是一場賭博 莊家應該永遠都贏吧 09/22 15:13
→ aju0921 : 那我就自己當莊囉 XD 09/22 15:14
推 ErnestKou : 也可以選擇不保,遇到沒錢賠自己拿省下的保費塗牛屎 09/22 15:15
推 AirCondition: 樓上說的這觀念其實很重要,很多人都在擔心對方沒 09/22 15:24
→ AirCondition: 辦法陪,你怕我怕保險公司也怕,所以收的保費就是 09/22 15:24
→ AirCondition: 保險公司承擔風險的費用,你不保險也只是把風險自 09/22 15:24
→ AirCondition: 己承擔而已 09/22 15:25
→ AirCondition: 其實說穿了啦,台灣人的心態普遍不理性,省下來的 09/22 15:27
→ AirCondition: 保費不是錢,碰到事故就覺得自己摸鼻子修個10000塊 09/22 15:27
→ AirCondition: 很痛; 09/22 15:28
→ AirCondition: 保險公司賠償我當作保險公司給的恩惠→賺爆了 09/22 15:28
→ AirCondition: 所以這其實也是評估之一喔,不求償省麻煩拿省下來 09/22 15:28
→ AirCondition: 的保費修也是一種決策喔 09/22 15:28
推 poeoe : 光是請假處理民事訴訟的成本就很高了 當然是保一保 09/22 15:41
→ poeoe : 省事 09/22 15:41
→ poeoe : 不用花心力跟對方盧和訴訟 直接回原廠修 遇到才知道 09/22 15:43
→ poeoe : 車體險的好 09/22 15:43
推 ErnestKou : 其實也跟人心裡有關,年年保就被當作是經常性且必要 09/22 15:47
→ ErnestKou : 性支出付掉了。但是沒保突然要自己拿一筆出來修車通 09/22 15:47
→ ErnestKou : 常會覺得不開心。 09/22 15:47
→ hakkiene : 碰上無賴一次就夠了 就把保險費當律師費花就好了 09/22 15:52
推 berryc : 跟上賭場一樣啊, 如果你覺得你是少數能贏錢的賭徒 09/22 16:05
→ berryc : 那你就不要保 09/22 16:06
推 ErnestKou : 樓上說法怪怪的,保險就是讓保險公司做莊,不保自己 09/22 16:10
→ ErnestKou : 當莊家,不是當賭徒 09/22 16:10
推 berryc : 喔喔我只是想說能贏過莊家的就不用保了 09/22 16:13
→ berryc : 就像館長說顧保鑣長時間下來費用太可怕, 所以自己當 09/22 16:14
→ berryc : 莊 09/22 16:14
推 sojay : 所以現在要討論不保自己算是莊家還是賭徒?? 09/22 16:18
推 ailio : 先討論不保錢是不是真的會存起來吧,還是變成其他 09/22 16:20
→ ailio : 形狀了 (笑 09/22 16:20
→ berryc : 就小資莊家啊, 一個運氣不好就換老闆了 09/22 16:21
推 boardsee : 有誰戶頭的錢有分一部份是沒保保險省下的錢??XD 09/22 16:34
推 jimmihg : 我,至少開車五年到現在看起來我不保車體險賭對了 09/22 16:48
→ jimmihg : 買不買保險就是對賭,買或不買都是看個人沒有對錯 09/22 16:49
推 AirCondition: 一個大前提,要賭輸了有錢賠,否則沒有自己當莊家 09/22 16:54
→ AirCondition: 的選項 09/22 16:54
推 kutkin : 多數人輸不起 09/22 16:59
推 yesyesyesyes: 有需求就保啊 有啥困難?? 09/22 17:03
→ yesyesyesyes: 我13年的老車 還是一樣保限額車體 09/22 17:03
→ jimmyyang : 我個人是保比較好 現在交通太亂了 風險移轉 09/22 17:40
→ jimmyyang : 技術好不好都欲得到一些事情 09/22 17:41
推 raune : 推 09/22 18:45
推 indian : 至少保個丙式,之前看板上一個人說的好,保險就是預 09/22 21:17
→ indian : 繳修理費,除非不開車上路,有用到就知道 09/22 21:17
推 ericekin : 是賭徒,因為車主通常不會想要修,能開就繼續開花個 09/22 21:45
→ ericekin : 五萬,會痛啊!賭徒無誤 09/22 21:45
推 WJ : 覺得丙式不值,還有更低一階的限額,一樣有專人處理 09/22 22:55
推 nctufish : 關鍵是不要保乙式,費率比丙式高太多,但實際上撞物 09/23 02:05
→ nctufish : 的風險跟費用很低 09/23 02:05
推 xru03 : 推 09/23 03:58
推 Phour10 : 推 上次在路上好好的莫名被撞 還好保的國泰車體險出 09/28 14:43
→ Phour10 : 險很快 不用跟對方慢慢耗 09/28 14:43