推 eric112 : 這個電影有看過好像也是用氨提煉能源 10/02 18:19
→ ciswww : 阿摩尼亞超臭 10/02 18:20
推 b18902040 : 用氨應該比電解好,電解太吃能源,加上運送氨也比運 10/02 18:30
→ b18902040 : 送氫安全方便成本低很多 10/02 18:30
→ ChungLi5566 : 氨跟氫一樣會爆炸 而且多了毒性跟腐蝕特性 10/02 18:34
推 hanchueh : 氨的主要來源就是氫跟氮的合成 10/02 18:36
→ hanchueh : 用氫製氨 然後再用氨製氫? 10/02 18:36
→ hanchueh : 這不是本末倒置什麼才是 浪費一堆能源 10/02 18:37
推 darktasi : 氨外洩也是挺嚴重的 10/02 18:39
推 TaiwanNeko : 還要加熱到450度,那我幹嘛不拿來發電就好? 10/02 18:46
→ sammy98 : 已經在磁鐵生產氫氣了 誰還在氨氣 10/02 19:16
→ sammy98 : 連運送都不用了 10/02 19:17
→ madeinheaven: 樓上那個是低成本的液化氫技術 磁製冷技術 10/02 19:25
推 homerunball : 氨氣外洩沒有比較安全 10/02 19:40
推 dearjohn : 用尿素!!! 10/02 20:16
→ a9564208 : 高濃度氨很危險喔 10/02 20:26
推 BlacKlonely : 以後加油孔打開往裡面尿尿就能開了 10/02 20:37
推 walelile : 加尿孔 話說,可以直接拉管子到座位阿 10/02 21:44
推 leo10 : 那也要夠多人來拉尿啊.... 10/02 21:50
推 b389b1c : 水肥車成為永動機的時候到了 10/02 22:13
→ b389b1c : 未來的世界不是特斯拉,是水肥車 10/02 22:13
推 doomslayer : 早就改稱 KAIST 而不是 KIST 了…… 10/02 22:25
推 pipi7878 : 一堆能源專家?! 10/02 23:10
推 Zuiho : 這個板一堆能源專家先前超看不起氫能源的好不好 10/02 23:54
推 ru04hj4 : 燃料電池發展很久 一直都想取代氫 但問題太多 10/03 00:25
推 crocodileho : 特粉就是鞭新能源跟他牌電動車最兇的一群阿,也不 10/03 00:25
→ crocodileho : 能怪他們啦,燃油車至少還能在歷史上佔據150年以上 10/03 00:25
→ crocodileho : 沒問題,鋰電池電動車可能不出幾十年,就會被新能 10/03 00:26
→ crocodileho : 源發展送入歷史了 10/03 00:26
推 hanchueh : VAG也公開鞭氫氣車 這張圖是 VW 做的 10/03 01:08
→ madeinheaven: VAG有做出什麼先進的氫氣車嗎? 好像沒有吧 10/03 01:31
→ EvilDoom : VW都投入開發這麼多電動車了,當然推純電啊 10/03 01:54
→ hanchueh : 就是因為知道氫氣車效率永遠會輸純電車 10/03 02:30
→ hanchueh : 所以才不推 何必做一件已經知道不會成功的事 10/03 02:30
→ shinjikawuru: 日本:你覺得我們沒想過嗎 嘿嘿 10/03 06:35
→ QQ5566 : 為什麼有個一直想被打臉的啊 10/03 08:29
→ hanchueh : 可能日本已經花太多錢投資在這上面 10/03 08:56
推 asdhse : 講的好像電池車有多厲害,現實就是一種過度產品而已 10/03 10:10
推 bitlife : 韓媽臭臭車? 10/03 10:35
推 a8662875 : 這車車禍不敢想像,有夠危險 10/03 11:27
→ sinon17 : 重點是"商業化",在那之前,都是漫漫長路.... 10/03 12:53