[問題] Volvo XC 60B4與 skoda kodiaq抉擇

[emil5201314 (藍色咖啡)]

大家好，
最近有試乘這兩台，小弟的家庭總共有4人，兩個小孩皆6歲以下
Volvo主被動安全都很完善，配備也很齊全，缺點就是沒有四輪驅動、後座椅背不能調整.
Skoda kodiaq部分則是7人座空間好像比較大以及貸款可以享有5年保固，然後數位儀表板以及車踢尾門都是選配.
因為Volvo最近還有促銷活動，所以可能還是要小捏一下，因為之前都開國產車沒開過歐洲?
感謝各位～
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.118.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601641975.A.BEF.html
推 Sparxxx     : 妥善率應該差不多，但維修金額volvo比較高
→ hanasiro    : s80世代跟現在差很多了
推 MK47        : 買xc60吧
推 Richie1105  : 品牌Volvo勝，實用性Kodiaq勝
推 dodo11060   : 預算有到volvo，就直上了吧
推 MonkeyD5566 : 都考慮kodiaq不考慮福斯嗎？
推 cys0201     : 當然volvo啊
→ emil5201314 : 我老婆對福斯有種恨意....
→ vadim       : 預算有到選volvo
推 techih      : 一個是平價車一個是豪華車，可以這樣比較嗎
推 Carmelo3    : 踢罐應該比這兩台好養吧
→ Carmelo3    : 養得起就Volvo
→ a00948872   : 有恨意就不要選VAG了吧
→ l6333133    : VOLVO妥善率屌打德國平民車
※ 編輯: emil5201314 (61.71.118.61 臺灣), 10/02/2020 21:31:09
→ emil5201314 : 不是車的恨，來自於其他的
推 limera1n    : Volvo 妥善率沒有贏德國平價車 懂？
推 gglonkey    : 可能以前仇人開福斯之類的
推 KAOGUY0617  : 4個6歲小孩開車是嗎XD
推 geniept     : 如果撇除品牌 一台頂規可以配滿還比對手入門便宜
→ geniept     : 自己以面子還是裡子優先就要考慮了
推 mmppeegg    : 所以看你還是有很多錢的考量，那就直接買Kodiaq了啊
urx看過了，太小...QQ
→ mmppeegg    : 其實我會推URX啦
→ mmppeegg    : 反正Kodiaq也沒有Lv.2
推 b3030       : xc60
→ marshmallowH: 你也六歲以下嗎？
哈...不是耶
推 dreameryu   : 我開2015 S80，還蠻穩定的，新的引擎變速箱很好
推 Jackey52013 : 這不用比吧，Volvo跟Skoda不同等級
推 godevil621  : 我先 rx300 qx50 discovery 看過再說
推 d5369a1c    : 車型跟品牌價值都不同，比心酸的嗎？要就cx9,5008跟
→ d5369a1c    : 棕熊，不然就Q5跟xc60
推 LZCMAN      : Vilvo
→ LZCMAN      : Volvo啦 錯字
→ Vincentpccb : 家裡15年S80 新款XC60都有 只能說妥善XC60勝
推 a8971882    : VW不行 Audi勒？Volvo有這預算Q5?
→ jump693     : 對呀其實Q5也可以考慮
→ jump693     : B5M有人開不到4000就回廠換含氧感知器唷
推 tp6pt       : 含氧感知一輛車有三隻，機率本來就高，就當作繳環
→ tp6pt       : 境稅啦，為了未來的地球更好，換起乃
推 lovetostan  : Kodiaq業務今天說，選配車偏警示2.5w後還可以解鎖
這個一直有傳說，好像有更多可以解（？）
→ lovetostan  : 變成車道維持那就是LV2?
推 yanzistart  : 恨VW但SKODA可以????
女人心思很奇特的
→ emil5201314 : Q5太貴了，我是看200w以內的車，這個月剛好Volvo有
→ emil5201314 : 優惠剛好在200w以內…XD
※ 編輯: emil5201314 (61.71.118.61 臺灣), 10/03/2020 06:35:20
※ 編輯: emil5201314 (61.71.118.61 臺灣), 10/03/2020 06:36:15
※ 編輯: emil5201314 (61.71.118.61 臺灣), 10/03/2020 06:37:18
※ 編輯: emil5201314 (61.71.118.61 臺灣), 10/03/2020 06:38:04
※ 編輯: emil5201314 (61.71.118.61 臺灣), 10/03/2020 06:39:58
→ emil5201314 : 我看的是xc60 b4
→ grace132004 : 可惜不能選VW
推 onlyernest  : 你的需求應該沒有真的要到7人，kodiaq第三排熱又小
是沒錯 不常用到
→ onlyernest  : 。
推 abcpiii     : 品牌等級跟標誌差那麼多，volvo中文是富豪汽車，四
→ abcpiii     : 輪驅動真的油耗也一定比較差，你可以先去問問維修相
→ abcpiii     : 關費用心裡自然有答案，volvo在01有幾篇頂級款有四
→ abcpiii     : 驅對手是賓士，當然客群不同，他們是享受露營，油管
→ abcpiii     : 也有國外分析各品牌awd的時際使用狀況，女人不懂車
→ abcpiii     : ，但是眼睛可利的很，有預算就上吧
推 abcpiii     : 祝福你買到喜歡的車
→ abcpiii     : 我自己很少坐在xc60後座，但坐兩次兩次都爽到睡著，
→ abcpiii     : 才知道為何小孩都會在車上睡，所以椅背不是問題，因
→ abcpiii     : 為會買xc60全部都是當爸爸車
推 Lineages    : 既然有需要四驅乾脆買KUGA ST LINE
※ 編輯: emil5201314 (61.71.118.61 臺灣), 10/03/2020 08:20:50
※ 編輯: emil5201314 (61.71.118.61 臺灣), 10/03/2020 08:23:04
→ NotOtaku    : 品牌價值差太多，鳥牌在歐洲屬於平民車，價值比VW還
→ NotOtaku    : 低
推 loaeeeac    : 因為福斯柴油造假？
推 boommipun   : 你老婆知道是同一個集團的嗎？ 不過xc60真的好帥
→ weidersin   : xc60後座不可調  不過座椅是很舒適的
推 EKman       : 新版XC60真的不錯
推 nissangtr   : 推Audi Q5 捏一下 享受到的絕對超值
推 RV          : 不看V60嗎
→ Richie1105  : 某m福粉只會提LV2，可悲
推 Richie1105  : 誰說Kodiaq沒LV2, https://youtu.be/u1Lc207qOfY
→ casper955033: 看乘客數吧
推 XXXXPOXXXX  : 可能前男友開福斯？
推 jobsk       : 兩台都試駕過，預算夠就V,我後來選B5R
推 nctufish    : 我是光V有內建增高坐墊就選V了
推 kamiya7     : 一個是車界的坦克，另一個是以前生產坦克的
→ soyghcg     : V牌贏啊 S牌什麼三流車 拿來放一起比很好笑
→ soyghcg     : 開個幾年遇到原廠退出台市場變孤兒就慘了
→ soyghcg     : 孤兒車修起來跟高級車87%貴 大概會很幹
推 nikuwu      : v妥善率目前真的還可以，雖然含氧感知是必備通病，
→ nikuwu      : 但是其他狀況算是比以前福特集團時期少了
推 greenc      : 一個豪華品牌，一個實用取向，兩台車都不錯，主要
→ greenc      : 還是看需求
推 hugo19867524: SKODA變三流車，有這麼誇張？
→ blackmamba24: volvo是完全中資欸 買volvo等於資助中國 好好想想..
推 ap4318      : 華為小米淘寶中資中國製都沒禁了，沃爾沃台灣至少還
→ ap4318      : 是買到歐製的
推 ian418lover : 家中一台s80。光是維修保養就要你命。過來人奉勸
→ ian418lover : 千萬別選Volvo. 後勤維修只有爛而已。