看板 car 關於我們 聯絡資訊
超車跟被超車應該是雙方的互動,但台灣民眾普遍認為是超車者要注意,被超車者 沒什麼好注意的。交通工程良好的國家對超車都會有相當的著墨,絕對不是如中華 民國規則單純訂什麼路段不能超車、甚至連讓車的相關規定也不會在駕訓時被強調。 良好的國外制度絕對值得參考,挑了幾個範例如下。對超車者列了非常多的注意事 項,但在這個討論串我只提被超車者的注意事項,其他有興趣者自己看。 英國: https://www.highwaycodeuk.co.uk/using-the-road-overtaking.html 超車規定162 to 169 168(前半段): 被超車時,保持速度,或是有必要時要降速。不要阻礙有意超車者 的超車。 169: 不要製造車龍,尤其駕駛大型車或慢速車。多看後照鏡,若有必要,在安全處 靠邊讓車。 澳大利亞: https://mylicence.sa.gov.au/road-rules/the-drivers-handbook/overtaking Being overtaken 被超車時 若情況安全,靠邊讓出合理的空間 or 維持在車道內,不要加速直到對方超車完成 瑞典: https://korkortonline.se/en/theory/overtaking/ 這個很有意思,北歐國家高端交通建構思維。 除了對超車者列了很多注意事項和限制,還有說明哪些狀況允許右側超車。 對被超車者列了三點注意事項: 1. 注意右側,若路肩是空的,可以開上去讓後方超車更順利。 2. 不要加速,若有必要要減速。 3. 被超車者「有義務」協助超車者,即使該超車是違規且危險的。 相較於本地慢車普遍思維,「我遵守規定開在速限內,憑什麼要讓車?要超自己想 辦法,我又沒有不讓你超」。超車者按照規定閃燈或喇叭,前方無動於衷,就開始 違規逼車,而慢車還是無動於衷。這是一種惡性循環,雙方只要有一方沒概念,就 阻礙了交通或是製造了危險。 久而久之,有讓車概念的看到後方快車接近,根本不等後車信號就自己減速靠邊讓 行。沒讓車概念的,後車不管怎樣依法打信號也無動於衷,後車按耐不住就開始危 險駕駛。 超車是雙方的互動,不是什麼自己好好開就不用理會後方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.73.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601817275.A.E91.html
wacer8486 : 隊長:你超速 你跨雙實線 你逼車 我慢慢開勒 嘻嘻 10/04 21:19
ja6150 : 台灣的普遍觀念就是慢慢開安全 10/04 21:20
maydaychaaaa: 推... 台灣駕駛觀念落後人家十幾年 慘... 10/04 21:23
OrzOGC : 你在這裡這樣講就政治不正確了 10/04 21:30
yytseng : 我就上來問個法規和處置建議就說發廢文了,本版只 10/04 21:39
yytseng : 有二輪才有人權 10/04 21:39
leocs : 推 10/04 21:42
XXXXBANG : 嗯 那就搬去國外吧 像台灣這種爛地方也沒理由繼續冑 10/04 21:48
XXXXBANG : 待著 10/04 21:48
x284yk6cjo5 : 推 一堆烏龜根本不管別人 拖慢一堆人還沾沾自喜 10/04 21:51
DaveLu : 哪個國家說雙黃線可以超車? 10/04 21:54
PsMonkey : 有 reference 我就推 10/04 21:55
ststLiang : 台灣最基本速限都有問題 10/04 21:55
blue821229 : 推 直接打臉上一篇原po 10/04 21:57
ststLiang : 你現在列的也是國外法規 10/04 21:57
ststLiang : 現在車版很多人強調的是違規逼守法 10/04 21:58
ststLiang : 基本論點就已經不同 10/04 21:58
ststLiang : 一個是講法一個是不講法 10/04 21:59
ststLiang : 如果台灣也把法規健全 就自然不會有爭議 10/04 22:00
ststLiang : 在台灣法規都還跟不上的時候 如果別人願意讓 我 10/04 22:04
ststLiang : 會感謝 10/04 22:04
ststLiang : 但是如果別人不讓 也輪不到我去指責對方 10/04 22:05
ststLiang : 甚至還去逼迫對方吧?根本沒品 10/04 22:05
ZE553KL : 好文推 10/04 22:07
x284yk6cjo5 : 法規101之四,前車聽到喇叭,車前路況無障礙,應即 10/04 22:11
x284yk6cjo5 : 減速靠邊或表示允讓 10/04 22:11
ststLiang : 這都是互相的 就像明知自己已經超速很的人 會不會 10/04 22:15
ststLiang : 又要求別人讓道? 10/04 22:15
ststLiang : 規定並不是只針對前車或後車 10/04 22:15
ststLiang : 如果兩邊有一方是不理會法規 另一方當然不會理會 10/04 22:16
ststLiang : 不然大家都只遵守自己想看的法條 可以這樣嗎? 10/04 22:16
WindSucker : 抄車還要讓是太慢了吧 10/04 22:17
s6525480 : 必須推 10/04 22:17
ststLiang : 自己不想理法規 然後要求別人要照法規 不就無敵 10/04 22:17
Kerdison : 山路沒有紅綠燈需要暫停 有後車迫近 就表示後車時速 10/04 23:12
Kerdison : 高於我車 非特殊情況而不允讓 後車違規行駛致波及我 10/04 23:12
Kerdison : 車 這樣有比較好? 10/04 23:12
Kerdison : 高速公路上 在內線遇大車違規行駛接近我車 讓不讓? 10/04 23:12
Kerdison : 還是堅持用生命捍衛路權? 10/04 23:12
mhmichelle : 感謝分享 10/04 23:16
kousyouon : 龜狗如果會讓就不會當龜狗了 10/04 23:22
liko7676 : 某樓思維真可悲 別人優點我們可以改進學習 卻叫人 10/04 23:23
liko7676 : 別住台灣 可憐 10/04 23:23
seaino0807 : 推 10/04 23:42
kokunmai : 10/04 23:46
a72737363 : 先嚴格取締職業駕駛的超高違規率 10/04 23:52
ymj1123 : 推 10/05 00:12
georgeyan2 : 不知道後面故事怎麼寫的,一個忍不住就危險駕駛? 10/05 00:24
georgeyan2 : 讓自己站得住腳再來批評現況很難? 10/05 00:26
godchildtw : 比我快的我都會讓,能跟上就跟,反而更安全 10/05 00:39
godchildtw : 跟不上就不要勉強 10/05 00:39
kiss1011 : 中國人搞這麼麻煩幹嘛 直接禁止超車就解決 10/05 00:40
ErnestKou : 推雙方互動,自顧自的開不只影響交通順暢也讓自己置 10/05 00:45
ErnestKou : 於危險之中而不自知 10/05 00:45
eric00611 : 這沒有解決“我憑什麼要讓車”啊 10/05 01:09
eric00611 : 被超車的時候我會減速、我會靠邊,但前提都是後車主 10/05 01:10
eric00611 : 動發起超車甚至違規硬超的時候啊 10/05 01:10
liwmewmew : 瑞典的第三點真的蠻有意思的 10/05 02:02
dushayin : 好文 10/05 02:03
jimmyyang : 您只貼被超的法規 這是 偏頗 10/05 07:03
jimmyyang : 現實是台灣山路超車者多半都超速 10/05 07:04
lupin963 : 推 互相禮讓 交通順暢 10/05 07:17
ststLiang : 規定一定是包括前車後車 10/05 08:11
ststLiang : 為什麼會要前車讓 一定也是因為後車也合法 10/05 08:12
ststLiang : 台灣現在是這樣嗎? 10/05 08:12
RV : 台灣是被超車者有義務教超車者安全駕駛 10/05 08:39
yymoya : 這文獻很多是指高速公路或一般道路 10/05 08:55
yymoya : 文獻多以同向虛線為例,與山路方向區隔線不同 10/05 08:59
yymoya : 國外也不鼓勵逆向超車,此文有點誤導鄉民 10/05 09:00
哪有專指高速公路啊?還是你把Highway誤以為是高速公路? 超車方的限制很多,文章已說明因多數人已有認知所以不擷取強調。 但被超車者應有的概念感覺普遍不足,所以只擷取被超車的注意事項。
bgflyer : 規範這麼多,駕照可能要兩支雞腿才換得到 10/05 09:45
comj : 沒用,基本上,龜車都是駕駛完全自己開自己的 10/05 10:04
book416406 : 有reference給推 人家都附文獻了 反駁此文請附文獻 10/05 10:36
book416406 : 給某樓 扯國外法規 還沒超車前大家都沒超速 怎麼能 10/05 10:39
book416406 : 預設超車者超速.... 10/05 10:39
ststLiang : 沒超速 有沒有逼車? 10/05 10:48
stillcolor : 大家都是用路人,互相幫忙一下其實是很常見的習慣啊 10/05 10:49
stillcolor : 幹嘛預設對方是有惡意的? 10/05 10:49
kinghunter : 未看先猜死龜看不懂 10/05 11:06
ststLiang : 貼到屁股的時候就是敵意了 10/05 11:09
snap007 : 在法國看過大型農具機龜速在雙線道上開,後面跟了 10/05 11:32
snap007 : 一大串汽車,明明大直線對向也沒車,但沒到可超車 10/05 11:32
snap007 : 路段,沒車敢超越,台灣有可能嗎?上週才遇到山路 10/05 11:33
snap007 : 盲彎超車的,台灣人都嘛選擇性守法,法再多也沒用 10/05 11:33
mioaria : 真的都是自助餐守法,速限我不遵守,然後都要別人 10/05 12:10
mioaria : 禮讓,不讓就該死www 10/05 12:10
G4SR : 飆仔別鬼扯了,趕快去立法院陳情修法 10/05 12:44
SherkWu : 反正有人會來說超車都飆仔,然後無視「內側車道為超 10/05 16:13
SherkWu : 車道」,然後繼續擋在內線。先幫你補血,等等會被噓 10/05 16:13
snd : 推 10/05 18:13
※ 編輯: FallenWYN (61.230.73.35 臺灣), 10/05/2020 20:30:03
ststLiang : 超車方有認知?看不出來 10/05 22:03
ststLiang : 在歐洲都已經開到速限你敢要求前車讓??? 10/05 22:04
ststLiang : 台灣人可沒管這麼多 比你快你就閃開 10/05 22:06
ststLiang : 人家歐洲會讓 但是同時也不會有人亂逼別人讓 10/05 22:07
ststLiang : 這是同時要求!不是只要求前面或後面 10/05 22:08
Linvail : 故意不列禁止超車的規定...有誤導之嫌。 10/06 17:10
cchh179 : 在平面道路上禮讓是可以 但在彎道多 而且還畫雙黃 10/06 23:13
cchh179 : 線的山路到底要怎麼讓 讓到懸崖下嗎 10/06 23:13
cchh179 : 路就這麼寬 就算烏龜為了讓你 把車停靠在山壁的最 10/06 23:25
cchh179 : 邊邊 你還不是一樣要跨越雙黃線才能超車 10/06 23:25