看板 car 關於我們 聯絡資訊
沒開過納智捷,借問一下。 剛剛看到其他人回文, 本來對納智捷不熟,去查了一下, 70 萬可以買到 200 匹馬力,好像也不錯嘛? 雖然說是靠渦輪,但相對稅金也不會太高, 儘管油耗成績一直為人詬病, 但有改善一部分,不要太慘的話似乎也還可以? 比較了一下,以 S5 GT 來說, 看引擎帳面數據,相近價位能當對手的, 目前我只找到 Elantra 而已, 而且是 80 萬的渦輪版本才有 200 匹。 所以有點理解上面有人說納智捷有 CP 值是什麼意思了, 但這品牌的負面消息和毛病給大家留下太糟的印象, 也是不爭的事實。 不過既然納智捷好像在主打性能上的部分, 要不要乾脆做平價後驅車算了? +10 萬改成生產後驅車種, 這樣應該會對不少人更有吸引力吧? 而且同價位的競爭對手更少, 進入藍海市場, 搞不好可以讓這個品牌起死回生? 其實我不知道後驅的成本會增加多少, 也不太確定是不是有我不知道的品牌車種, 早就能把這塊打下來了, 如果有人懂比較多的話還請指教解惑一下。 是說我個人覺得名子可以先改啦... 那個正 L 感覺實在不好看, 而且名子是結合奢華跟智慧? 這怎麼感覺像是在自嘲啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.70.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1601912620.A.F37.html
tinlover227 : 妥善率,油耗,先進駕駛系統都是落後。 10/06 00:04
chewthelife8: 真ㄉ盤 10/06 00:25
showshowman : 好歹看一下車重... 10/06 00:27
BITMajo : 他在斗1.37t,歪LS5 1.44t,不算差很多吧 10/06 00:29
BITMajo : 打錯了,是正L 10/06 00:30
piston100 : 改成後驅要把舊裕隆的模具找出來吧? 10/06 00:38
LiamTiger : 底盤調教還是差太多 10/06 00:38
FormulAn21 : 覺得可再觀望看看 別封殺成這樣 10/06 00:40
BITMajo : 現在要跟現代比我相信是贏不過的 10/06 00:40
BITMajo : 但是感覺如果有後驅的話說不定會比較有希望 10/06 00:41
BITMajo : "比較有希望吸引消費者" 10/06 00:41
BITMajo : 至於要贏過其他公司...看他們自己肯不肯努力囉 10/06 00:41
FormulAn21 : 納畢竟高層走光了 新生代思維跟行銷說不定還行 10/06 00:41
BITMajo : 如果他們肯改革的話,也許五年十年後會有成果吧 10/06 00:42
FormulAn21 : 但要我ㄧ定率先把那蝦機八logo改掉 10/06 00:42
BITMajo : 看來不是我自己覺得難看而已 10/06 00:43
FormulAn21 : 沒事還蹭歪L 以後外銷ㄧ樣只會被笑山寨 10/06 00:44
BITMajo : 要改的話希望不要是改成盾牌...那樣也太不要臉了 10/06 00:46
AbdulRauf : 其實拿掉logo直接併到cmc,還比較省成本,logo也比 10/06 00:47
AbdulRauf : 較能接受 10/06 00:47
BITMajo : CMC 的 LOGO 確實也不難看,不過既然是台灣公司 10/06 00:48
BITMajo : 我覺得把中華兩個字換掉還是比較好啦 10/06 00:48
BITMajo : 先不說台灣人的感覺,外國人看了恐怕只會以為那是 10/06 00:49
BITMajo : 中國的汽車公司 10/06 00:49
L78G : 車子不是只看馬力 10/06 01:13
BITMajo : 但他現在能拿出來比的東西不多了 10/06 01:19
Windcws9Z : 開車注重妥善、油耗 10/06 07:00
BITMajo : 妥善是最重要的,討論納智捷發展方向的前提,是假設 10/06 07:01
BITMajo : 他們能把妥善改善好,不然不管做什麼車都甭談了 10/06 07:02
BITMajo : 油耗的話,我覺得相對地是性能,你可以其中一個比較 10/06 07:02
BITMajo : 不強,但不可以兩個都爛...不過現在一般車輛油耗 10/06 07:03
BITMajo : 應該都要有一定的水準,至於是不是要達到很優秀的 10/06 07:03
BITMajo : 油耗,這點也許一般消費者比較注重,不過有些少數 10/06 07:04
BITMajo : 客群如果給他們其他功能的話,我認為他們是願意犧牲 10/06 07:04
BITMajo : 一些油耗表現的...但最關鍵的地方在於,納智捷真的 10/06 07:05
BITMajo : 有辦法研究油耗去跟其他大車廠拚嗎?我不認為 10/06 07:05
BITMajo : 如果納智捷隨便花點功夫就可以超車豐田,那難道別人 10/06 07:06
BITMajo : 常年來花的研究成本都是假的嗎? 10/06 07:06
laigtun2406 : 發個普世文來刷存在感嗎 10/06 07:55
hsnu103437 : 會買這個價位的人有幾個會在乎馬力? 10/06 09:16
BITMajo : 不多啊,但是多少會有一些 10/06 14:23
BITMajo : 你要主打大眾市場除了基本的妥善率、安全、當代 10/06 14:24
BITMajo : 功能以外,就是油耗要比別人漂亮,但是現實一點 10/06 14:24
BITMajo : 納智捷這點要拚贏別人是不太可能的 10/06 14:24
BITMajo : (不代表他不該注重油耗) 10/06 14:25