噓 turismo : 你是不是除了學長 沒有其他代名詞 10/08 12:58
推 thrombocyte : 笑 你這樣太誠實會被噓喔 10/08 12:59
→ scoutking85 : 他不是要護航學長啦 更糟 是仇二輪仇到直接顛倒是 10/08 13:02
→ scoutking85 : 非 10/08 13:02
→ thrombocyte : 因為二輪上路就是應該被撞死阿 你怎麼可以活著回家? 10/08 13:03
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 13:14:36
推 Ninjashin : 想說為什麼判決書內容都草草帶過 有夠用心 10/08 13:13
噓 leona12 : 仇學長就戴帽子說人家貪快 原來是交通鑑定師啊 10/08 13:21
我們來看看學長嘴臉啊
這個就是之前說機車車禍後，調皮學長沒幾秒就撞上的人(其實是75秒)
也是宣稱事發地點是彎道，視野很差調皮學長看不到前方情況的人(連前車都看不到？)
推 stareil : 要逼大學長發飆膩？ 10/08 13:22
噓 yha : 我又不認識你 為什麼是你學長？還是你認為我是聯結 10/08 13:24
噓 leona12 : 二輪綿羊上國道累犯 還蛇行 這叫做可預見危險挑戰 10/08 13:24
→ leona12 : 公權力 可不是什麼不小心車禍 不然哪來的公共危險 10/08 13:24
→ yha : 車駕駛喔？講話沒根沒據 講不出道理就只會扣帽子 10/08 13:24
→ leona12 : 罪 10/08 13:24
噓 yha : 怕賭博罪不要賭真錢 就賭50,000P 幣 看這個案子怎 10/08 13:30
推 Ninjashin : 可是y大 他這篇文也是看著判決書打出來的欸 10/08 13:30
→ yha : 麼判？如果機車對後續車禍有連帶責任，我贏；沒有就 10/08 13:30
→ yha : 算你贏。要等一到兩年，可乎？ 10/08 13:30
→ Ninjashin : 怎麼會說沒根據 10/08 13:31
推 scoutking85 : 噓的很急哦 還敢扭曲判決書啊 被打臉真的笑死 10/08 13:31
→ yha : 為什麼我是學長？這是怎樣來的 10/08 13:31
→ yha : 我的P 幣只有50,000 看有沒有人要跟我對賭 10/08 13:32
推 scoutking85 : 對啦 你不一定是學長 但你和另一隻想幫大車洗白倒 10/08 13:34
→ scoutking85 : 是很明顯哦XD 10/08 13:34
噓 yha : 文章很長我跳著看 確實沒有看到法官反駁7分鐘這部 10/08 13:34
→ yha : 分 但是不影響全文的理解 而且我判例也拿出來了 反 10/08 13:34
→ yha : 並不怕你們去看 那麼信心就來賭一下 10/08 13:34
你要不要先為你竄改的錯誤案例謝罪啊？
這兩個案例差這麼多，有眼睛看判決書的人都知道根本不能相提並論
所以你是抱持什麼心態去竄改護航的？ 要不要說明一下？
而魔改案例卻被抓包的心歷路程又是怎麼樣呢？
是不是沒想到居然會有人跑去查你提的案子的判決書呢？
這見笑轉生氣的樣子會不會太明顯啊？
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 13:42:01
噓 weiZoo : 學什麼學，這也只是你的說法而已 10/08 13:35
→ leona12 : 洗白什麼？我是來駁斥二輪只要繳罰單的荒謬說法 10/08 13:37
噓 yha : 人多對賭 沒那麼多p幣 依比例減少 反正P B也沒有 10/08 13:37
→ yha : 用 想帶風向的人可能有點幫忙 就來賭一把吧 10/08 13:37
好氣好氣，被抓包就那麼生氣XDDDDDDDDDDDDD
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 13:42:38
推 apple00 : 學長檳榔少吃一點 多吃點核桃補補腦 10/08 13:45
噓 yha : 那你要不要來打個賭？你言之鑿鑿地因果中斷說 如此 10/08 13:45
→ yha : 懇切 既然必勝 就打個賭吧 10/08 13:45
好氣好氣XDD 我懂你現在很急著想轉移焦點
很怕別人聚焦在你是抱著什麼心態，蓄意魔改案例來護航調皮學長吧？
在你還沒有承認你上篇文章亂扯一通，為了護航蓄意竄改案例前
我可是不會讓你那麼容易就轉移焦點喔
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 13:48:39
→ yha : 我看你也不敢 反正最後推給恐龍法官就好了 10/08 13:46
→ leona12 : 們再來看你這段被打臉 還是我被打臉 10/08 13:46
推 scoutking85 : 你除了跳針打賭外還有沒有別招啊 針對他人對你的質 10/08 13:47
→ scoutking85 : 疑回答很難是吧XD 10/08 13:47
噓 yha : 文章很長跳著看 這部分我承認沒看到 那請問有影響 10/08 13:49
→ yha : 脈絡嗎？ 而且我也沒有藏這件事 案例都是放在法院上 10/08 13:50
我真的覺得，被抓包魔改就佔好，乖乖道歉就是了，還在那邊凹什麼
你說七分鐘被法官打臉你沒看到？
你舉的案例是惡意逼車攔停你也沒看到？
你舉的案例整串都是間隔幾秒鐘的連續追撞你也沒看到？
整個案例跟現在調皮學長的情況完全都不一樣，你通通都沒看到
卻能剛剛好看到一個被法官打臉的七分鐘，編造情節
你要不要先修個文在上面那篇道歉一下啊？
→ yha : 上網人人看得到 10/08 13:50
→ yha : 既然你都看到了還敢說機車會沒事嗎 10/08 13:50
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 13:53:34
推 Ninjashin : 哪裡沒影響脈絡XDDDDD 光是否採信的證詞就有差距了 10/08 13:52
噓 yha : 說到底你也不相信機車會沒事 到時候反正就是恐龍法 10/08 13:52
→ yha : 官的問題 10/08 13:52
我覺得與其你在這邊不斷怒噓跳針企圖轉移焦點
不然先回去把你那篇文修正確來怎麼樣？ 錯誤類比可不只這七分鐘喔
還是你想繼續留著那魔改的案例繼續帶風向？
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 13:57:35
推 yha : 而且就乙車講是1到2分鐘 那不就根這個案例是一樣的 10/08 13:56
→ yha : 時間 10/08 13:56
我都標黃色了你還看不懂嗎？
乙車證詞： 講完沒多久，後面就發生車禍了。（這個過程）大約有1 、2 分鐘，
（確認警詢時說約10幾秒）我在警詢時講的比較正確，因為現在時間過
那麼久了，記憶有點模糊；（警詢比較正確的原因）
1~2分鐘的說法是事後記憶模糊，按警詢時(10幾秒)為準
你前面沒看到七分鐘被打臉，現在按警詢時為準你又沒看到？
更別提，你魔改的案例真實情況是第一台車看到靜止的車都煞住了，後面連續追撞
而調皮學長的情況是前方車陣早早開始減速剎車，而調皮學長切車道衝
兩種情況差那麼多，到底是要怎麼魔改成能夠類比？
→ taxisy : 講那麼多要不要直接回一篇 10/08 13:56
推 Ninjashin : 不行啦 回一篇新的造成大家閱讀疲勞 這篇比較好笑 10/08 13:57
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 14:01:34
噓 yha : 現在上班不方便 有空會回去改 就繼續你的機車無罪 10/08 14:11
→ yha : 論 打賭我知道你不敢因為你也知道你是錯的 只是要 10/08 14:12
→ yha : 撐一下 看來只能等一到兩年才能讓這件事有個結果 10/08 14:12
→ yha : 到時候看看你的論理有沒有道理 10/08 14:12
護航調皮學長的是你，魔改案例(號稱沒看到)的也是你
被抓包後不僅沒有不好意思，還見笑轉生氣怒噓想轉移焦點的也是你
真有良知早就直接改一改在上面承認你亂寫了，哪來這堆藉口理由
推 syterol : 讚 學長真der噁心 10/08 14:19
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 14:21:33
→ laksjd : 到底能不能不要在那邊學長學長 看了很煩 10/08 14:28
推 PowerPro : 有人惱羞真有趣 推你一個 10/08 14:30
推 jansan : 有人腦羞蠻好笑的 10/08 14:41
→ jimmyyang : 不是只搬態度來戰 不論肇責你方陣營的口氣真的很糟 10/08 14:42
→ jimmyyang : y桑可沒酸你們吧。我更加贊同你們這種暴怒二輪不 10/08 14:42
→ jimmyyang : 得上國道 10/08 14:42
沒關係，我明白有些人覺得口氣比編造案例更嚴重
案例可以盡量編，盡量魔改，但打臉的時候口氣不能差！
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 14:49:25
推 thrombocyte : XDDDDDDDDDDDDD “你這什麼態度” 10/08 14:52
→ thrombocyte : 想必鄭捷在法庭態度好一點就不用死了對吧LMFAO 10/08 14:53
→ thrombocyte : 強一點好嗎 永遠都只有那些 講不贏就說別人態度差 10/08 14:53
推 relaxcloud : 哈哈哈 10/08 14:58
推 DaveLu : 推整理 10/08 14:59
推 angush220 : 台灣老人都有個共同點 講不贏理虧就開始扯態度差 10/08 15:05
推 ChungSen : 推查證 10/08 15:08
推 sswy : 笑死，打臉一堆玻璃心 10/08 15:11
推 tobechihiro : 沒再雇路況的學長垃圾、幫垃圾護航的是在開垃圾車? 10/08 15:12
推 scoutking85 : 又是那個只敢戰態度的可撥仔 你們除了態度外還剩什 10/08 15:13
→ scoutking85 : 麼XD 10/08 15:13
推 ae8450 : 學長真低噁心~~~一堆愛亂超車跟跨越車道的 10/08 16:05
推 w10211 : 現在不論對錯，開始討論態度了，呵呵，「我違規有 10/08 16:09
→ w10211 : 錯但你們不能檢舉我啊！」這話像不像？ 10/08 16:09
→ w10211 : 從小學被老師評語寫「得理不饒人」我就奇怪了，我得 10/08 16:10
→ w10211 : 理饒人是我大度，不饒人是剛好而已，不是應該。 10/08 16:10
→ HeroFun : 多數學長的水準說穿了就跟多數二輪一樣阿亂衝亂鑽 10/08 16:45
→ HeroFun : 只是大車比較容易撞死人而已 10/08 16:45
答案揭曉
yha所謂回來改文章，原來是舊文不改，發一篇新的承認自己判決書跳著看
看錯很多東西，但還是堅稱他講的論點都沒錯.....(立論基礎都錯了結論是要怎麼沒錯？)
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 16:53:50
推 scoutking85 : 笑死 繼續嘴硬扣人帽子 其他四輪爺都自知理虧 剩牠 10/08 16:58
→ scoutking85 : 和另一隻繼續詭辯 10/08 16:59
噓 yha : 這位S學弟就等判決書吧 身為學長當然是要幫你貼出 10/08 17:23
→ yha : 來 另外我對戰態度沒興趣 愛叫我學長只好欣然接受 10/08 17:24
推 loveseawind : 沒看仔細還那麼兇是怎樣... 10/08 17:25
推 Reki1351 : 曲解判決書講話還那麼大聲 不害羞喔 10/08 17:37
推 Ninjashin : 這已經超越沒看仔細的等級了 10/08 17:39
推 scoutking85 : 誰和你學長學弟 不要隨便裝熟好嗎 試想若自己同校 10/08 17:39
→ scoutking85 : 學長是這種跳針四輪仔 正常人還不趕快切割關係XD 10/08 17:39
→ berryc : 機車上國道不是蓄意行為 ?? 跟逼車攔停沒什麼兩樣啊 10/08 17:46
→ berryc : 罪刑可能還更重唷 10/08 17:46
→ berryc : 機車上國道發生車禍可以視為 "單純的擦撞" 10/08 17:47
→ berryc : 不簡單, 有沒有在台灣生活過啊? 10/08 17:47
→ thrombocyte : 上去可以穩穩的下去阿 摔車是蓄意的嗎 想一下很難? 10/08 17:49
→ thrombocyte : 放大檢視某一部分 結果鬼切又不看路油門狂灌的無視 10/08 17:51
推 scoutking85 : 可能他不會吧 不用苛責他了 本來就沒有的東西是無 10/08 17:52
→ scoutking85 : 法強求的 10/08 17:52
推 angush220 : 無照駕駛出車禍都不會視為肇事主因了 10/08 17:52
→ angush220 : 不了解台灣可以先google 少用點ptt 10/08 17:52
這讓我想起以前有個案例，這種案例好像還不少
就是無照駕駛綠燈行，被闖紅燈的有照駕駛撞上
好像還真的不少人覺得無照駕駛先輸三成
推 EVA96 : 被學長笑死 10/08 17:54
推 thrombocyte : 可撥到一個不行 10/08 17:56
※ 編輯: shamanlin (36.231.76.205 臺灣), 10/08/2020 18:01:12
推 Ninjashin : 原來安全的直上直下等於逼車攔停XD 10/08 18:09
推 XXPLUS : 夫妻吵架最後一定變成老婆怪老公的態度差，然後再 10/08 18:49
→ XXPLUS : 翻各種舊帳證明都是老公害老婆這樣做，不是她的錯 10/08 18:49
推 tony24334 : 吃飯看這篇 原po你要賠我晚餐 都噴光了= = 10/08 19:00
推 MurderKiller: 快笑死XD 10/08 20:40
推 thrombocyte : 噴光了再吃一份阿LMAO 10/08 20:53
推 yayaorz : 推 看噓文就知道台灣交通沒救 10/08 21:03
推 parislove3 : 噓文就標準華國四輪嘴臉囉 10/08 21:36
→ pal42204 : 人四輪 腦就.... 10/08 23:02
推 asdasd57 : 幫補~ 一直怒噓真有趣~~ 10/09 00:13
推 l11111111 : 笑死 被人用真材實料打臉打到外太空 10/09 02:14
推 rueizai : 推 10/09 03:05
推 evo1222 : 幫推 10/09 04:31
推 GORDON2037 : 笑死，整個把人臉打到飛掉 10/09 06:43
推 Ninjashin : 小心推文的都被貼二輪仔標籤 10/09 08:36
推 bennybennyb : 推一個， 10/09 15:46
推 no1marco : "不慎"沒看見啦 10/10 04:02
噓 ryu38 : 學長真的噁心，狂噓 10/10 18:53
推 ryu38 : 按到噓，推回來 10/10 18:54