› 看板 car 關於我們 聯絡資訊
作者maniaque (maniaque)
看板car
標題[新聞] 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治
時間Wed Oct 14 13:12:36 2020
原文連結： https://tinyurl.com/y5jk38a7 原文內容： 國3死亡車禍 法官助理撞砂石車不治 三立新聞網 setn.com 2020年10月14日 上午10:05 社會中心／張雅筑報導 昨（13）日晚間8時許，國道三號北上223.1公里，也就是南投中興交流道到中興系統 交流道間，當時一輛砂石車疑似拋錨，駕駛把車停在內線車道等救援，豈料沒多久突 「碰」一聲巨響，砂石車還震了一下。一看發現一輛白色休旅車追撞上來，撞擊力道 相當猛烈，整個車頭全毀，駕駛也呈現昏迷。警消獲報到場後馬上處理，並將命危的 康男送醫搶救，但很不幸地回天乏術。 國道南投中興交流道到中興系統交流道間，也就是北上223.1公里處左右，昨日晚間 發生一起死亡車禍。據悉，當時一輛砂石車疑似拋錨停放在內線車道，才剛停沒多久 就遭後車追撞。經查死者為30多歲的康姓男子，在南投地方法院擔任法官助理的他 ，昨晚獨自駕駛白色休旅車行經該路段，疑似沒有注意到前方出狀況，等到看到砂石 車停在那時已來不及煞車，整個追撞上去。 康男的休旅車毀損嚴重，整個車頭全毀、凹陷，引擎蓋還翹了起來，可以說是「面目 全非」。至於康男，被救出時已無生命跡象，救護人員連忙將他送醫搶救，但仍不幸 傷重不治。對此，警方表示，經初步調查，是砂石車先自撞內側護欄，在等待處理的 過程中，休旅車再追撞上去，駕駛送醫後不治，雙方都無酒駕的情形，至於確切肇因 還有待進一步調查釐清。 心得/說明：(30字以上) 心得:一開始看到的是 ETtoday 新聞,但是只有一張照片,後來上網找其他家的 看到往生駕駛的白色休旅車,根據尾燈以及後斗有一條黑眉毛判斷,這台應 該是 RAV4 5代吧. 是不是跟馬豆三直撞貨斗一樣開了TSS LV2 的情況? 只是這次對手是吃飽飽載滿滿的砂石車,動能全部轉換在自己跟休旅車身上... ＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.234.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602652359.A.5D3.html
推 chao20211 : 砂石車怎麼會停在內線 10/14 13:14
推 stareil : 學長拋錨滑內線等道路救援 10/14 13:16
→ poco0960 : 滿仔砂石車可以被撞到晃...看來不慢 10/14 13:20
推 ErnestKou : 拋錨沒燈的話，隔熱紙又是業務送的黑漆漆，就算沒用 10/14 13:21
→ ErnestKou : 跟車，看到也來不及了 10/14 13:21
推 dai26 : 內線開ACC嗎？ 10/14 13:22
推 CATpc : 終於死一個法律人，要修法了嗎？ 10/14 13:23
→ eeee5566 : 馬的 拋錨居然滑到內線 真的是有夠靠北 10/14 13:25
推 Rheims : 助理能算是法律人嗎 10/14 13:25
→ eeee5566 : 而且沒擺警告標示 10/14 13:25
→ eeee5566 : 根本害人死 但RAV4沒護主成功QQ 10/14 13:26
推 b642897 : acc? 10/14 13:29
推 windowdoor : 速差太大導致AEB沒反應嗎?? 10/14 13:29
推 a9509028 : 法律人 10/14 13:37
推 streit : 助理算工具人，不是法律人。 10/14 13:38
→ streit : 所以不要有過度期待。 10/14 13:39
推 biggood20708: 還在AEB 高速哪來AEB 10/14 13:40
噓 Gwendaline : 垃圾砂石車 10/14 13:44
噓 b642897 : 好衰洨 10/14 13:45
推 LMGlikeshit : 拋錨停內線 這什麼操作 10/14 13:46
→ LMGlikeshit : 合理懷疑砂石車一定佔據中線在開 10/14 13:47
噓 cospergod : 沒事，停超過十秒沒因果的 10/14 13:48
推 godchildtw : 砂石車為什麼開到國道最內側車道？ 10/14 13:54
推 mercedeces : 昨天另外一起RX也是重車故障停內線，也是撞得很慘， 10/14 13:59
→ mercedeces : 但駕駛沒掛 10/14 13:59
推 LargeLanPa : 為啥是內線？如果大車是在快車道拋錨的話也應該在中 10/14 14:07
→ LargeLanPa : 線啊 10/14 14:07
→ foreverwhat : 先不說別的 為什麼學長會出現在內線? 10/14 14:11
推 bcs : 應該是滑入貨斗 10/14 14:17
推 drinkmywater: 撞到法律人 唯一死刑 10/14 14:18
→ lifelikerape: 慘了 不能排除被判不可教化 10/14 14:21
推 stu86142002 : 在法院只有法官是人，其他都是..... 10/14 14:21
→ joshau : 車直接去撞快接近裝甲的後斗，可怕 10/14 14:24
推 taisam23 : 內文沒有提到 新聞點進去照片下有寫砂石車自撞護欄 10/14 14:36
推 trenteric : 砂石車在內線本身就很有問題吧?拋錨也是滑到路肩或 10/14 14:36
→ trenteric : 外線啊 10/14 14:36
→ atom1234 : 就算拋錨也應該往外側路肩滑停吧....停在內側太扯 10/14 14:40
推 iwei0930 : RIP 聽說是進口規格五星 10/14 14:45
→ gx9900824 : 法助也是要考試啊 也是法律相關科系 未來也可能當法 10/14 14:53
→ gx9900824 : 官或檢察 10/14 14:53
→ gx9900824 : 法官也是有好的 只是新聞都是播出老鼠屎 10/14 14:54
推 kilof : 法官助理是約聘人員啦 10/14 15:10
→ gx9900824 : 法助要配合老闆 挑錯字、檢視法條，要培養一個好夥 10/14 15:13
→ gx9900824 : 伴不容易 10/14 15:13
推 Hua0722 : 法助不是公務員啦，有看過幹了十幾年還在幹法助的 10/14 15:16
→ Hua0722 : stu大說得沒錯，在法院只有法官才能被稱做人 10/14 15:17
推 hypoge : 砂石車在內線 這算殺人了吧 10/14 15:18
→ roiop710 : 工具人=0元 10/14 15:18
推 ccc101419 : 這是我學長的朋友，RIP 10/14 15:22
推 liilliiliilx: 應注意未注意，後方車7成責任，在鬼島就是這樣 10/14 15:25
推 ccc101419 : 如果沒打雙黃燈，又沒擺放警示牌，這樣停在內線拋 10/14 15:25
→ ccc101419 : 錨，應該是可能構成過失致死的刑責 10/14 15:25
→ reallocust : 還好今天不是撞內線施工的工程人員 10/14 15:26
→ reallocust : 爆左前輪的話,應該很難控制不往內線 10/14 15:27
推 joshau : 進口五星也擋不住鋼筋的後斗好嗎！歐洲車也撞不贏 10/14 15:28
推 cowuu : 看到學長要退三步啊...... 10/14 15:29
推 ccc101419 : l那位不要不懂亂講，這種案件車主有沒有在拋錨後盡 10/14 15:30
→ ccc101419 : 到防止結果發生的義務才是歸責判斷的重點，什麼後 10/14 15:30
推 reallocust : 這直接吃A柱的,誰來都難 10/14 15:30
→ ccc101419 : 方七成應注意未注意鬼島都這樣判的屁話回家講就好 10/14 15:30
推 wctoymr : 車都不整理好再上路 10/14 15:35
推 l79cm : 看車頭程度不至於人會掛點阿 10/14 15:45
→ sdiaa : 砂石車沒有防捲入鋼條 是直接A柱根貨斗輸贏 10/14 15:50
推 itoennn : 完了 得罪法律人 10/14 15:51
推 kevinq33 : 照片A柱好像爆了 10/14 15:53
噓 eugene31431 : 完了 會死刑嗎 10/14 15:54
→ sdiaa : 現在只有新車才有規定要有防捲入 也沒規定強度 10/14 15:56
推 fs810122 : 看另一篇新聞是寫砂石車爆胎從外側失控自撞內側護欄 10/14 15:58
→ fs810122 : 停下來後再被追撞 10/14 15:59
推 handsomegg39: 砂石車駕駛如果沒吸毒或酒駕，那大概就唯一死刑了 10/14 16:36
噓 keepwild : 垃圾砂石車 10/14 16:41
推 SA01 : https://i.imgur.com/RfbRlLL.jpg 10/14 16:42
→ SA01 : A柱爆掉 10/14 16:43
→ SA01 : https://i.imgur.com/5kg1CMQ.jpg 10/14 16:43
推 joshau : 直接吃頭部 10/14 16:48
推 xhung : 砂石車 方向燈煞車燈大多沾著泥巴土石 很不清楚 10/14 16:51
→ s6525480 : 助理 這不太好猜 10/14 16:55
推 losewind : 完了，唯一死刑... 10/14 16:56
噓 marshmallowH: 大家也太缺德 有必要一直嘴嗎 10/14 17:04
→ marshmallowH: 砂石車違反注意義務才是重點好嗎 10/14 17:04
推 MK47 : 大學長這次要栽了XD 10/14 17:07
推 loveseawind : Volvo 活的下來嗎 10/14 17:20
推 yha : 先前那些因果中斷論的強者 不知道對這件事有什麼看 10/14 17:25
→ yha : 法？ 一樣後車全責嗎？ 10/14 17:25
→ sdiaa : 直接中一根A柱 而且只有一隻 VOLVO應該也不行... 10/14 17:27
推 poco0960 : 這種貨斗沒有防捲入，都是直接往a柱下去 10/14 17:41
→ poco0960 : 車頭不夠高的都是在拼運氣 10/14 17:42
推 missile : RAV4 車頭撞擊後看起來還好阿 應該是沒繫安全帶吧 10/14 17:53
→ missile : 氣囊爆開 但是吃單邊A柱 真的運氣太差了 10/14 17:55
推 leoz69927 : 砂石車拋錨停內線........................... 10/14 18:00
→ dslite : 不是法官 沒事兒 10/14 18:01
→ AlphaMC : 砂石車有無打雙黃燈以及後方30~100公尺立三角架警示 10/14 18:02
→ AlphaMC : 是重點了，很多砂石車都有砂石鍍膜看不到燈與車牌.. 10/14 18:03
→ iterator : 常開高速公路就知道,一堆大車根本燈就不明顯.... 10/14 18:05
→ iterator : 不過政府大概也不會認真去管.... 10/14 18:06
推 lnick32117 : 晚上國三真的蠻暗的，有點恐怖 10/14 18:09
推 sgxm3 : 連休旅車都直接A柱扛了，還有比休旅車高的嗎？ 10/14 18:17
推 ErnestKou : 隔熱紙再貼30阿，看當然都看得到，是看到已經來不及 10/14 18:21
→ CORSA : 又來了 跟1111事件雷同 10/14 18:25
推 azirebb : 被自己的力量彈死 哇哩咧 10/14 18:35
推 Pluto17 : 弄死法律人耶 應該是唯一死刑了 10/14 19:04
推 a4567850 : 助理不算法律人好嗎 書記官也不算 10/14 19:10
推 check : 所以自動遠光燈還蠻不錯的 10/14 19:18
噓 phoenixzro : yha拿影片出來啊，上次違停比事故，又拿錯誤判決， 10/14 19:26
→ phoenixzro : 這次要拿什麼？一樣後車五台減速第六台衝撞我就支 10/14 19:27
→ phoenixzro : 持大車無責 10/14 19:27
推 coollfd : 開車不看路？ 下次不要再犯了 廠廠 10/14 20:14
推 terryate : 能滑到內線不能去外線？ 10/14 20:24
→ fuki : 國三哪裡暗 鹵素燈就夠用了 八成隔熱紙太黑 10/14 20:29
推 smapvest : 又是垃圾砂石車 10/14 20:38
→ tonica : 所以開國道真的要全程開遠光燈才能避免這樣的危險 10/14 20:41
推 F5 : 開車不看前方 砂石車滑到外線就不會撞死嗎？ 10/14 21:30
→ F5 : 如果像之前開Acc放著給他撞靜止物 哪一道都沒救 10/14 21:32
推 MurderKiller: 砂石車應該在外或中線吧？為什麼會滑去內線待救援? 10/14 21:50
推 hito80686 : 大概又是開ACC後沒在注意前方吧 10/14 22:17
噓 biggood20708: 上面一堆被打臉的,國道出事先怪acv 10/14 22:20
→ hito80686 : 有人怪ACC嗎？ 重點是開ACC還是要注意路況 10/14 22:24
噓 ultratimes : 笑死 是不是很多人以為修法是法官在做的事？ 10/14 22:34
噓 biggood20708: 沒看到一堆未審先判開acc放空的？前幾天速霸陸沒ac 10/14 22:38
→ biggood20708: c舊款下面也一堆失智列車在喊一定是開acc睡覺 10/14 22:39
→ imreader : CX-5 的話會發出強制煞車的預警警告，然後車子自己 10/14 22:40
→ imreader : 會開始加壓煞車。RAV4 也應該有一樣的系統 ？ 10/14 22:41
→ imreader : https://udn.com/news/story/7320/4934401 10/14 22:41
→ imreader : 01:07 可以看到是 RAV4 10/14 22:42
推 berryc : 晚上 國道內線 沒警示燈 這沒開遠光燈絕對閃不 10/14 22:43
→ berryc : 掉... 怎麼會有砂石車在內線拋錨??? 10/14 22:43
→ berryc : 推文釣出一堆鍵盤車手, 時速100~110,大燈是往地上打 10/14 22:45
→ berryc : 看到也閃不掉啦, 跟隔熱紙有什麼屁關聯 10/14 22:45
→ francej : 車子的AEB似乎沒有介入減緩衝擊力道? 10/14 22:46
推 imreader : https://youtu.be/WcAp-yQiEis?t=44 Mazda AEB 10/14 22:47
→ francej : 上次特斯拉撞橫躺的貨車影片看起來撞上去前有剎車 10/14 22:47
→ francej : 地上有白煙 雖然沒有煞停 但至少衝擊力會減低不少 10/14 22:48
推 abyepi : 回文影片有幾台車閃過，只是撞擊車沒能閃過 10/14 22:52
推 F5 : 砂石車就爆胎擦撞護欄跑去內線的 10/14 23:05
→ pp4646 : 這樣撞法Volvo也是一樣結果 10/14 23:07
推 reallocust : 影片出來明明有一堆內線車在出事之前閃掉,什麼絕對 10/14 23:26
→ reallocust : 閃不掉?拜託技術差別出來丟臉 10/14 23:26
推 biggood20708: 馬路上自認技術好的都死比較快 10/15 00:18
推 torpp : Volvo 可不可以我都不知道 但是這台車不行 10/15 01:42
推 timewaits : 現在有哪台車可以單邊A柱直接吃貨斗的？這種撞法沒 10/15 02:10
→ timewaits : 有一台車能全身而退好嗎 另外如果有加裝強度夠的und 10/15 02:10
→ timewaits : erride guard 情況應該就不一樣了 至少車頭能夠吸 10/15 02:10
→ timewaits : 能而不是A柱全吃 10/15 02:10
推 Shepherd1987: 進口車應該加驗A柱100公里小面積撞擊, 大概只有戰 10/15 02:17
→ Shepherd1987: 車能過關吧 10/15 02:17
→ Shepherd1987: 超跑可能可以車身低到閃過A柱 10/15 02:18
推 benedict76 : 卡車那麼高，撞下去是直接撞擋風玻璃爆頭的 10/15 02:27
推 amou1030 : 這大車司機好想拖下來打哦 10/15 06:48
推 torpp : 真厲害 真多算命師 反正這台車不行 不用跑其他牌鍋 10/15 07:17
→ torpp : 這台車會撞這樣就是這台車 哪來這麼多幻想.. 10/15 07:18
→ analyzer : 為何拋錨沒開雙黃燈？ 10/15 08:56
推 chungj : 恐怖喔 有人拉VOLVO出來救援想害死更多人嗎? 10/15 09:40
→ eeee5566 : 怪隔熱紙個屁 這沒開燈黑在那邊最好是閃的掉 10/15 10:25
→ eeee5566 : 這大車連反光條我看都沒有 10/15 10:26
→ eeee5566 : 旁邊看的到還可能 後方有盲區 連反光都看不到 10/15 10:30
→ eeee5566 : 只要沒特別注意 看到都可能來不及 10/15 10:35
推 love9 : 拉VOLVO救援是？現實就是開RAV4車主掛了 10/15 11:50
推 supermni : 開全程遠光燈的知道自己在說什麼嗎？沒注意車前狀況 10/15 23:42
推 supermni : 學長縱使不對沒滑行路邊，撞成這樣有專心開車? 10/15 23:45