噓 sted0101 : 我堵車塞在路上啦 速度只有120吔10/15 22:26
→ syterol : 你先去問問高工局堵塞的定義是時速多少吧10/15 22:30
推 h007enry : 最高速限了怎麼堵塞10/15 22:43
推 hcshin : 那為什麼法規要畫蛇添足加一條「不堵塞」的但書?10/15 22:46
→ hcshin : 為何不把「於不堵塞行車之狀況下」這幾個字刪掉?10/15 22:49
→ hcshin : 直接規定:「小型車得以最高速限行駛於內側車道」10/15 22:50
→ hcshin : 這樣不是最簡單明瞭? 為什麼法規要加贅字、贅詞?10/15 22:51
推 XXXXBANG : 把飆仔擋下來才不會危害他人阿 所以不讓才是正確的10/15 22:57
→ hcshin : 顯然「堵塞超車道行車」和「交通壅塞」兩者意義是10/15 23:06
→ hcshin : 截然不同的10/15 23:06
推 mb070 : 邏輯正確，前幾樓明顯在硬凹，堵塞是指你擋到後車了10/16 00:41
→ mb070 : ，跟速度多少沒關係啊！10/16 00:41
→ mb070 : 3樓說最高速限怎麼堵塞，又回到大家的錶都不準的無10/16 00:43
→ mb070 : 限迴圈10/16 00:43
噓 Loloya : 檢討守規矩的人應該要讓路給不守規矩的人橫行霸道10/16 02:08
→ Loloya : 是在幹嘛？以安全為優先考量，也應該是要大家都守10/16 02:08
→ Loloya : 規矩吧，不然跟林佳龍的聰明用路人有什麼兩樣？10/16 02:08
是低，大家都要守法
佔用內側擋住車流違規
國道超速行駛也違規
問題是有先後順序的
超速需要科學儀器判定
堵塞車流則是肉眼就能判斷
再者
當所有車輛都被你擋住請問誰超速了？
大家都跟你等速不是嗎？
※ 編輯: danish (39.9.230.0 臺灣), 10/16/2020 07:36:55
→ g31421173 : 唯一不能接受 時速120等於國道堵塞XD 10/16 15:07
→ g31421173 : 以後我一定要說 我塞車中 現在只能開120 10/16 15:07