Re: [討論] 小型車得以最高速限行駛於內側車道問題?

[Townshend (Pete)]

突然想到另一個可能解釋:

1)內側車道為超車道，超車後如有安全距離應駛回原車道。如未駛回原車道，致堵塞超車
道行車時，將加重處罰。

(2)小型車於不堵塞行車狀況下得以最高速限行駛於內側車道。

其中的(2)的作用是用來排除大貨車聯結車的
用來表示只有小型車可以進超車道
大貨車聯結車禁止進入

而小型車的使用規則就跟(1)相同:
小型車要超車要以最高速限行駛超車道
超車後如有安全距離應駛回原車道。
(未做到則違規處罰)
如未駛回原車道，致堵塞超車道行車時，將加重處罰
(致堵塞超車道行車則處罰更重)

簡言之
(1)告訴你超車道的使用方式  (2)告訴你誰可以用超車道
這樣解釋好像比較合理多了?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.164.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603503510.A.47C.html
→ neverfly    : 你怎麼解釋都會有把內線當自己家的佔線仔，有差嗎
推 KENWOOD     :    到頭來還是個超速飆仔阿，內線不是無速限
→ Townshend   : 飆仔跟內車道使用規則是獨立事件吧 飆仔飆他的 要
→ Townshend   : 用超車道就要遵守超車道規則吧？
→ neverfly    : 因為 佔線仔=飆仔 ，結案
推 KENWOOD     :    龜車要是認同這個原則，他還會在內線龜嗎XD
推 ainor       : 不對,這邊的解釋是你比我慢就要讓,不管中線有沒有車
→ ainor       : 或你是不是在超車
推 dunkindonut : 國道警察又不是這樣解釋 你自爽沒有用的
→ Townshend   : 法規寫明超車後如有安全距離應駛回原車道 不是鄉民
→ Townshend   : 隨意解釋就好吧？
→ Townshend   : 這一條很清楚沒有模糊地帶吧
→ lwamp       : 我定速110持續超車 嘻嘻
中線一堆車超過110的 何況還有10公里容許值 是在騙沒走過國道的人嗎?
推 KENWOOD     : 定在錶速110開在lwamp前面   嘻嘻
推 lwamp       : 飆仔愛超速我管不著呀
阿你就擺明沒有在超車阿
推 lwamp       : 有沒有超車你說了算? 你哪位                        10/24 10:18
內線中線誰快誰慢 國道上的駕駛跟乘客跟警察只要不是瞎子都看的出來吧
推 taibobo     : 很多內線龜車都看著快樂錶自以為在速線上限啊
推 Js1233      : 差不多是這麼解釋，不過除了凌晨，國一和國三應該在
→ Js1233      : 超車道時，你前後和右邊還是一堆車無法換車道
→ Townshend   : 因為內線佔用車造成的吧 如果內線佔用車消失了 順暢
→ Townshend   : 的時段一定會更多
推 Maninck     : 上法院說，不用自己解讀
推 lwamp       : 眼睛看難怪檢舉龜車都做不到 可憐哪
警察看檢舉影片也是用眼睛看阿 不然用C眼看?
→ Townshend   : 那這說法有不合理之處嗎？歡迎指正
→ Townshend   : 檢舉不成功可憐的是社會大眾吧 大家一起被佔用超車
→ Townshend   : 道仔妨礙 可憐哪
推 Maninck     : 你覺得合理別人也不一定覺得合理，永遠只會各說各話
→ Maninck     : 就算上法院也有可能每次結果不一樣，但至少每個Case
→ Maninck     : 都會有結果。
→ Townshend   : 所以歡迎覺得不合理的人指出不合理之處 充分討論才
→ Townshend   : 能更合理
→ chng8371    : 超速違規 佔用超車道也違規 但是龜龜比較團結 因為
→ chng8371    : 他們都堵在超車道了
推 wheat1130   : 第一條ㄉ加重處罰是你字己改的吧?圓本ㄉ的法條不是
→ wheat1130   : 這樣。
→ wheat1130   : 而且法條的處罰要件，怎麼可以拆開來看?
→ Townshend   : https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=168
→ Townshend   : 8&p=2650
推 lwamp       : 違規就檢舉呀 說個笑話飆仔檢舉違規
那你也檢舉飆仔阿 不過你開110的可能會以為開111的是飆仔吧？
→ Townshend   : https://tinyurl.com/y6hnkjzy
→ Townshend   : 沒有拆開來看阿 (1)(2)都在同一個使用規則裡面
→ wheat1130   : 原本的法條只有寫處罰多少錢，沒有加重處罰4個字。
→ wheat1130   : 而且還要導致堵塞,才能罰
→ Townshend   : 那大概是修過法吧 法條修來修去也是合理的
推 lwamp       : 檢舉龜車都辦不到 只會每天發文取暖 哈哈
→ lwamp       : 檢舉一台定速110的龜車呀 法律不要自己解讀
→ Townshend   : 好的 為了大眾福祉 我會再接再厲
→ wheat1130   : 我查了，最新版的。一樣沒有加重處罰4個字
→ Townshend   : 本頁最後更新日期：109-07-08 還有更新的?
→ Townshend   : 資料維護單位：交通管理組交通運作科
→ wheat1130   : 你查哪一條法規?
→ Townshend   : 上面連結的高公局網站 最直接的管轄單位的政府網站
→ Townshend   : 還會出錯嗎?
→ Townshend   : https://tinyurl.com/y6hnkjzy
→ Townshend   : 這個
→ wheat1130   : 會不會出錯難說，你查哪條法規?我想看條文寫啥
→ Townshend   : 所以高公局的資料不能相信嗎?
推 Maninck     : 應該說網頁用詞與法律用詞不同
→ Maninck     : 最後還是要回歸法條寫什麼
→ wheat1130   : 哪條法規說不出來嗎？
→ Townshend   : 法條只有寫不堵塞行車狀況這個但書 所以也許這是高
→ Townshend   : 公局的細則吧 畢竟開單也不用上法院
→ Townshend   : 沒這回事高公局敢po上網好幾年嗎？
→ Townshend   : 違反本規則之規定，依本條例或其他有關法令之規定處
→ Townshend   : 罰。
推 darktasi    : 一堆龜在內線跟中線併排想超車還得繞到最外線
推 kenness1019 : 錯 是只有車板的才準開內線
推 aortic      : 超車不該限制只能以最高速為之。其實就單純左側超
→ aortic      : 車，除塞車外，超完車一律回原車道。這原則就能適
→ aortic      : 用所有情況，但台灣法規就愛自作聰明
推 Maninck     : 因為立法的跟執法的是不同人啊XDDD
推 yahooman    : 飆仔就是移動式炸彈
→ Townshend   : 這篇內文有出現或討論飆仔嗎?
推 darktasi    : 現在搞到一堆學長都開中線
※ 編輯: Townshend (27.52.164.18 臺灣), 10/24/2020 14:10:26
推 book416406  : 事實就是飆仔有縫就鑽，難到飆仔看到內線有車就不飆
→ book416406  : 了嗎？當然切到可以飆的線道繼續飆啊！以為飆仔一定
→ book416406  : 走內線，邏輯不太行啊
→ book416406  : 回二樓
→ Townshend   : 如果是飆仔應該覺得各道到處飆來飆去比較好玩吧 一
→ Townshend   : 直開同一道很無聊會開到想睡
推 IB1SA       : 聰明用路人選內線最高速限開 爽啊 刺啊
噓 AceCash     : 喔
→ cyber0305   : 依照高速公路及快速公路交通管制規則第8條規定，大
→ cyber0305   : 型車原則上就不能走內側車道，根本不用這種解釋方
→ cyber0305   : 式...
→ isaac7818   : 內線仔才不在乎你怎麼理解勒
→ Townshend   : 一條說小車可以用超車道 一條說大車不可以用 不互
→ Townshend   : 斥吧？
→ Snoopy1111  : 好了啦  我叫小蔡提名你當大法官可以了吧
推 cser945     : 咦 不是鑽過去就好嗎
→ Snoopy1111  : 照你的說法 正好可以反面解釋法規允許小車在內線一
→ Snoopy1111  : 直開速度上限，因為單純禁止大車的話，只要規定 大
→ Snoopy1111  : 車不得開內線就好，根本沒必要寫一大堆
推 XXPLUS      : 飆仔有兩種，一種是膽子大的會自己殺進殺出，一種
→ XXPLUS      : 是孬的只敢一直佔用內線，看到有前車就從老遠就一
→ XXPLUS      : 直邊閃大燈邊逼近，寧願減速貼別人屁股也不敢變換
→ XXPLUS      : 車道，偶爾會讓一台比自己更快的同類，讓完馬上切
→ XXPLUS      : 回內線繼續飆，然後整天笑別人是佔用仔
→ Townshend   : 除了開到上限 還要符合(1)超車後如有安全距離應駛回
→ Townshend   : 原車道這一點吧 不然這條是寫給誰看的?
→ Townshend   : 感覺應該是(2)在說開到110的小車有資格進超車道 ，
→ Townshend   :  然後要用(1)說的方式使用超車道， 這樣解釋好像也
→ Townshend   : 通
推 appleball200: xxplus 先直線減速 控制住之後確定安全才換車道
→ appleball200: 有疑問嗎？ 還是你都是想換車道就換？
→ cyber0305   : 你上面那種說法會變成速度沒有到上限的小型車不能
→ cyber0305   : 用超車道喔...
→ Townshend   : 也許是要求超車時要加到110的速度快點超完快點回中
→ Townshend   : 線? 法條本身就模糊不清沒明確定義了 怎麼看都很奇
→ Townshend   : 怪
→ Townshend   : 比如堵塞超車道行車是堵塞誰的行車?
→ Snoopy1111  : 死老百姓只能開110啊，法條上很多公務車都能超速啊
→ Snoopy1111  : ，不要再曲解條文了 規定就是死老百姓開110就讓你
→ Snoopy1111  : 在內線一直開，後面有公務車就讓開，飆仔還以為自
→ Snoopy1111  : 己在超車道就能不受法律速限限制真是笑死人了
→ Snoopy1111  : 規定就很簡單 死老百姓只能開110 想超車從內線超
→ Snoopy1111  : 在內線開110就讓你一直開 反正政府只准你開110 後
→ Snoopy1111  : 面有救護車自己滾開 就這樣 沒說後面有超速飆仔要
→ Snoopy1111  : 讓開 不用腦補了
→ Townshend   : 這樣死老百姓定速110如果是快樂錶其實只有107 後車
→ Townshend   : 實際109的非超速非飆仔不就被妨礙到超車了?
→ Townshend   : 實際109的非飆仔上面乘客突發重病急著送醫 前面快
→ Townshend   : 樂錶定速110的佔用仔又死不讓 就更倒霉了
→ Townshend   : 你要如何確保在警察測速槍下110.0絲毫不差的巡航? 1
→ Townshend   : 09.9就違規了 110.1就自己也變飆仔了
→ Townshend   : 你又如何確認你的後車在警察的測速槍下是超速 所以
→ Townshend   : 就算妨礙超車也可以不讓?
推 Maninck     : 既然都無法確認，就沒有超速和堵塞行車的問題了
→ atoss888    : 內線定速開在速限+10..保證不會有罰單
→ atoss888    : 規定條文再多..母法就是速限
→ Townshend   : 開速限加10不就變某些人口中的飆仔了嗎
→ Townshend   : 大家都是飆仔 前車就沒理由妨礙後車超車了
→ atoss888    : 大家都飆仔..就沒理由妨礙後車超車..很有趣的羅輯
→ atoss888    : 所以開在速限剛剛好，不當飆仔就有理由合法妨礙後
→ atoss888    : 車超車了耶
→ Townshend   : 某些內線定速仔的邏輯就是這樣阿= =
→ atoss888    : 最高速限定內線，國道順暢不堵塞.
推 Haker       : 龜車是第一台，他無法發現後面都塞住囉
→ mussina27   : 重點在於不堵塞行車，許多被認為是龜速巡航的行為駕
→ mussina27   : 駛人無法以民用設備證明自己已用最高速限行駛~很期
→ mussina27   : 待有檢舉佔用超車道巡航造成堵塞的成功案例出現。
→ mussina27   : 身而為人一直拘泥於文字鑽角尖而不去思考立法意旨也
→ mussina27   : 無法獨立思考怎樣有效率又安全，波士頓動力的機器人
→ mussina27   : 就已經大勝而且人家只耗電沒有其他環境污染。