[討論] 輪胎比較-固特異EFGP 、米其林Primacy

[AirCondition (MJ<<<冷氣)]

規格：225/40/18

我目前用前輪胎是正新的HP5，
開了35000快磨到指示線了，

而後輪原廠的普利司通s001,
則是跳花被吵到受不了了，
正在物色新胎。


目前考慮兩款舒適導向的胎，
乾抓濕抓性能不是很在意，
反正符合規格的輪胎會有一定的抓地力，
應該差不了太多。

主要在意的是他們的耐磨程度，
Primacy比較貴一點，
EFGP比較便宜，
但EFGP我看Mobile 01的討論串滿亂的，
有人20000就下課，
有人70000才下課，
我知道01業代很多，
所以來Ptt問可能比較接近真實一點，
看版友用過EFGP這條胎的耐磨程度如何，
如果跟Primacy沒差太多我可能還是經濟導向挑EFGP。



--
Sent from my Samsung Galaxy S10e

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1603956847.A.A22.html
→ gx9900824   : 輪胎下課時間 端看你上課認真程度
推 s463074     : 我也是這兩顆在抉擇 明天要換了 價差滿多的950/條
推 gjun        : 米+1
推 a10604eric  : 我225-40/18 30000下課
推 iceking     : 我EFGP目前2萬公里 胎紋還有一半以上
→ iceking     : 我想跑5萬應該沒問題
推 a10604eric  : 每個人開車習慣路線都不一樣，實在很難參考里程數
推 dai26       : efgp絕對耐用，我目前換下原廠胎後又開了35000，大
→ dai26       : 概還有一半，當然多少下課得看你的情形，多市區走
→ dai26       : 走停停反而磨耗快
→ dai26       : 補充：我是efgp suv
推 xyz90050    : 米P4+固EGP，225-45-17個人用起來P4磨比較快，不到2
→ xyz90050    : 萬磨過6成...舒適都差不多但胎噪就看車了下組應該會
→ xyz90050    : 改回用EGP2
推 QQ5566      : 如果在南部 找胎哥問問
→ DYE         : 你後輪比前輪吵嗎?
其實分不太清楚前後，只覺得輪胎轟轟轟
下次仔細聽一下好了，s001離下課還有一段時間
※ 編輯: AirCondition (39.8.190.182 臺灣), 10/29/2020 16:18:58
推 ggxbb       : 三代馬裝P4 一開始有感覺靜一點點 之後還是很吵 隔
→ ggxbb       : 音跟屎一樣我就不強求了…
推 meles       : 我之前用efgp 225/40/18，30000公里下課
推 amekopipi   : hp5 有出新款 耐磨係數有增加到340
推 amekopipi   : EFGP 1代買不到了 ，現在都是 EGP2代
→ AirCondition: 可是我看官網2代沒有225 40 18，但是網路上還有很
→ AirCondition: 多在賣一代...那個應該是一代吧
→ tonica      : HP5好用
推 mercedeces  : efgp SUV cp值高，耐用度用起來跟p4 SUV沒差很多，
→ mercedeces  : 抓地力感覺上不相上下
推 t755079ttt  : 分享一下 我F1A3開45000 最差還有3.3mm
→ mercedeces  : 以我試過的SUV胎來講，轎車胎efgp也蠻不錯的
→ mercedeces  : 但f1a5更好
推 randeon5566 : EGP2
推 escobar006  : hp5 3萬5而已..？？
→ Chenww5828  : EFGP的胎壁很軟喔 冷胎38還是看起來像沒氣一樣
推 muerta18    : 我efgp冷胎壓打35也還好啊，樓上用看的就知道胎壓38
→ muerta18    : 還太軟也太強
推 mixmix      : 為何你覺得這裡夜戴不多？
推 duriel3313  : 不用統計也知道m01業代比PTT多
推 djet        : EFGP4萬8剛下課，使用上還蠻滿意的。但是現在已經沒
→ djet        : 代，改換p4試試
推 peehs       : efgp胎壁很薄 開起來像穿氣墊鞋QQ的 我不喜歡這麼舒
→ peehs       : 適的 不過是條好胎
推 ta88893164  : efgp胎壁真的軟，看起來像洩氣，但開起來蠻舒服的
→ JKL7        : 215/55/17 先用EFGP 再用P4 前者磨耗小輸5000公里
→ JKL7        : 其餘胎噪 油耗都贏P4 然後P4無腦開 比較不用顧胎壓
→ JKL7        : 以上心得供參考
推 cocla       : 想問EGP太軟山路或坑洞會很晃嗎
推 cocla       : 應該說efgp胎壁軟 會山路坑洞開起來比較晃嗎？
→ nicktony    : 胎壁軟的特性 就是會吧 像s007a就是硬 指向就精準
推 F5          : P4啦
推 dai26       : efgp不用擔心山路問題，抓地力很好
推 nogard      : 我也是這個尺寸，S001換PS4，可以考慮看看，
→ nogard      : 真的是滿均衡的一組胎，價格也沒有比 P4 貴上太多
推 Peter8117   : 有EFGP2了為什麼還要換EFGP?
→ AirCondition: 2沒有尺寸....
推 st101z      : efgp胎壁真的感覺軟很多，前幾個月也是hp5換efgp剛
→ st101z      : 換時相比之下扁很多，一度以為胎壓過低。
推 oxoxx       : 真不喜歡胎壁太軟的輪胎
推 PauFrank5566: EFGP2很軟很吵，建議不要太期待