[新聞] 民眾提案廢除道安條例檢舉條款 政府須於2

[cycling (一直暴雷一直爽)]

原文連結：

https://udn.com/news/story/7314/4985436

原文內容：

民眾提案廢除道安條例檢舉條款 政府須於2個月內回應

 2020-11-03 15:39 聯合報 / 記者施鴻基／新北即時報導

檢舉達人無處不在，部分人作法誇張，9月底有人到公共政策網路參與平台提案廢除道路
交通管理處罰條例第7條之1的檢舉條款，過中午已有6000多人附議過關，政府須於明年1
月3日前回應。

提案人表示，人民有免於恐懼的自由，而非每天開車、騎車要擔心受怕，不知道何時會遭
到檢舉，況且人民並不是執法者，不能以當事人違規為由就無限上綱，讓人民充當執法者
檢舉而開單，徒增警察業務。否則人民財產會莫名減少，警察業務量也會暴增，影響見警
率。

底下正反意見都有，有人認為政府稽查都需要先告知，人民協助執法不能逾越公權力，且
檢舉達人作法已構成社會不安，甚至製造衝突，建議政府修法，讓執法回歸正軌。

反對者則認為沒有違規就不必怕檢舉，違規就是該罰，就如同現行犯人人可逕行逮捕一樣
，只有違規魔人才會怕檢舉達人，如今社會上的三寶實在太多，檢舉只是遏阻手段之一。


心得/說明：(30字以上)

如果政府真的為了選票把7-1條拿掉

看先是馬路到處變成停車場 還是110直接被打爆 顆顆

＊轉錄新聞/情報，必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.36.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604411116.A.511.html
→ berryc      : 違規仔高潮一波
噓 HCracker    : 這種爛提案記者還要護航
→ KMTGG       : 某臉書小編不是講政府沒有完全廢除這個選項 最多限
→ KMTGG       : 縮而已
→ fortyfive45 : 把自己的方便建立在別人的不便被罰剛好而已啦!
→ fortyfive45 : 為什麼要其他用路人忍受違規魔人的自私
推 rainbow321  : 沒差啊 通過我就可以到處亂停了 ya
推 gx9900824   : 隨便停車的時光近了
推 youkisushe  : 通過後我就直接改開車上班 每天塞 到公司停路邊就
→ youkisushe  : 好 下雨不用穿雨衣直接上車 多爽 拜託快開放 都不
→ youkisushe  : 用待轉直接左轉 出門買宵夜也改開車 社會安全網這
→ youkisushe  : 麼讚 晚上當然是要開車出門才安全
→ samuelyen   : "不能以當事人違規為由就無限上綱"   ????????????
→ youkisushe  : 你以為騎機車走錯騎人行道逆向很方便嗎 廢掉這檢舉
→ youkisushe  : 我改開車直接路中間迴轉 反正你機車要自己閃 不然
→ youkisushe  : 你要用生命捍衛路權嗎
推 KY1998      : 全台道路科技執法我就支持
推 ludoren     : 直接開車逆向然後停車在十字路口中央當大爺
噓 CATpc       : 廢掉檢舉警察只會更累而已，現在什麼世代了有些人
→ CATpc       : 還真以為位子占久了就是自己的？現代都市人已經沒在
→ CATpc       : 像老一輩那種人情味凌駕法律之上了
→ jimmyyang   : 限制一人一年1000件上限就好 這樣就會微罪不檢舉
→ jimmyyang   : 過度追求理想化社會 反而全民福祉會下降
噓 wavier      : 110打爆沒用啊，警察還是姍姍來遲（可能還要打三次
→ wavier      : ），結果來鳴笛就走了
推 sai1268     : 改實名制然後檢舉失敗的話要繳百分之50罰金當作手續
→ sai1268     : 費。政府可以賺錢又可以讓有些隨便檢舉的人謹慎一點
→ sai1268     : 不要浪費社會資源
→ ludoren     : 那這樣警察自己逕行舉發被違規人申訴成功也要不要一
→ ludoren     : 起罰錢呀
推 hcmike      : 檢舉人有 浪費行政資源疑慮繳納錯誤手續費，成功要
→ hcmike      : 不要發獎金啊？再訂級距，反正也是違規魔人付款
推 wavier      : 警察會舉發？我每天下班就看到警察站在路邊，十公尺
→ wavier      : 內三台車臨停紅線，當沒事，繼續站，也不是在指揮交
→ wavier      : 通？養這種廢物？
噓 wind0710    : 出車禍就別在那該違規  在那求行車紀錄器!!!
推 henryhao    : 這個平台 有成功過嗎
噓 mixmix      : 廢除是要讓某日系鋁牌更囂張嗎？
噓 PR58        : 低端才會想廢除這種東西
→ kenmore     : 政策決定人民的生活方式
推 amethystboy : 假正義沒有高尚到那裡去啦
噓 chiang50419 : 大家可以拋售停車位了 車位要跌了
→ ststLiang   : 民眾檢舉就像有病不看醫生只想吃偏方
→ ststLiang   : 根本無法解決問題
→ ststLiang   : 我光在人行道上滑手機都有人跑過來說別再拍了
→ ststLiang   : 姑且不論對方是否違規
→ ststLiang   : 根本又造成一堆社會問題跟衝突
→ ststLiang   : 又沒解決問題
推 MTBSsales   : 新企劃：臨頭大富翁可以開始籌備了？
→ ststLiang   : 說反對民眾檢舉就是支持違規？
→ ststLiang   : 會出現這種邏輯障礙就是一個明顯的衍生問題
→ MTBSsales   : 我覺得以現在搶著露臉秀智商的立委、民代來看，搞
→ MTBSsales   : 不好真的會廢除也說不定
→ ststLiang   : 民眾檢舉都是拿來玩的 根本沒有在解決真正的問題！
→ ststLiang   : 死一堆人在追撞事故 不嚴格執法
→ ststLiang   : 方向燈少打幾秒猛開單
→ ststLiang   : 解決什麼問題了？
噓 DaveLu      : 樓上認為不打方向燈沒事?
推 DaveLu      : 不是要噓原PO
→ ststLiang   : 樓樓上 前陣子不是有打方向燈但是被開秒數不夠？
→ ststLiang   : 會死人的逼車你看過幾張單？
→ DaveLu      : 逼車沒有全開單就不能罰方向燈違規?
→ ststLiang   : 可以 當然可以 但是會死人的違規要不要先嚴格抓
→ crassus7217 : 以後逼車無敵了
推 kawashimaai3: 方向燈在切車道結束前滅掉被罰我是覺得沒意義，在
→ kawashimaai3: 切換之前有打給後車知道才重要吧
→ ststLiang   : 抓到大家都能安全上路之後  你再去檢查每個人的服
→ ststLiang   : 裝儀容我也沒有意見
→ ststLiang   : 事情有輕重緩急
→ ststLiang   : 浪費資源在雞毛蒜皮小事
→ MTBSsales   : 才發現我按太快關聯詞選錯  是"臨停"大富翁
→ ststLiang   : 真的會死人的避而不談
→ ststLiang   : 國家用這方式在搞就是有問題
推 kawashimaai3: 輪子在轉彎碰到邊線、雙白線的邊邊這種也很無聊
→ ststLiang   : 反對民眾檢舉是因為這根本不是解藥
→ ststLiang   : 這個年代你真要嚴格抓 科技執法有很難？
→ ststLiang   : 國家不去維持秩序 叫民眾自己互相舉手檢舉對方
→ ststLiang   : 因為一堆規劃的問題政府也不想面對
→ ststLiang   : 就叫民眾在那裡互相衝突
→ ststLiang   : 政府就是在擺爛
推 lancelot123 : 民眾檢舉也是一種科技執法，想只靠公家資源的設備來
→ lancelot123 : 做，覆蓋層面太小了
→ j6ru04jo3   : 爽啦，廢除檢舉以後我家的馬路就可以隨便我停囉！
→ ststLiang   : 警察不抓 是警察瀆職 跟民眾檢舉啥關係
→ ststLiang   : 警察不敢抓 是政府的問題  跟民眾檢舉啥關係
→ ststLiang   : 我在人行道滑手機就有人氣沖沖跑過來叫我別拍了 這
→ ststLiang   : 就是政府政策有問題！
→ ststLiang   : 還好人家沒直接k我
→ sonyk750i   : 廢除是不至於，但是若能修正會更好
推 arcysaint   : 以後可以直接停在快車道了，警察來再走就好，爽
推 elfish123   : 什麼智障提案