[問題] SUV選擇障礙

[sctboy (Green Day)]

需求車款:休旅等級  預算:110~120
需求功能:Level 2自駕
需求新舊:2019以上/新車

1.KUGA EcoBoostⓇ180旗艦型 (已實際試乘)
  對我來說的優缺點:
  優:a.全景天窗
     b.前三名的Level-2
     c.B&O喇叭
     d.腳踢電尾門
     e.1500cc的稅金

  缺:a.內裝塑膠
     b.無360度環景
     c.後座椅子不夠舒適
     d.駕座僅一組電動調椅/副駕無電動調椅

2.CX-5 2020獻定款 (已實際試乘)
  對我來說的優缺點:
  優:a.內裝質感
     b.駕座二組電動調椅/副駕有一組電動調椅
     c.椅背有冷氣出風口
     d.有360度環景
     e.車內空間較大
     f.後座椅子較舒適

  缺:a.無全景天窗
     b.BOSE喇叭輸很大
     c.無腳踢電尾門
     d.切換sport模式還是不夠力(非Turbo引擎)
     e.稅金2000cc

目前不考慮Honda/Nissan/Toyota

原本是想直接就買Kuga，但原本想買Kuga的同事忽然改買CX5，
詢問之下，因為他帶家人去試乘後，大家都覺得CX5乘座起來比較舒適，
所以我也跟風去試乘了CX5，一試完後真的覺得很難決定，
的確車內用料質感跟後座舒適度差異很大，又有環景..

這幾天也陸續透過朋友詢問到其他車款如XC40跟NX200，

但XC40的plus套件選配完將近160萬，實在爆預算太多，只好放棄，
而NX200就算預算往上捏一點選最入門款，也都沒有我想要的功能，
頂多就是買個漂亮的牌子來開而已，這也不是我想要的，

所以在這發問除了請教一下有沒有需求內其他車款可討論?
2019年以後二手車款也可以，
或是擁有CX5獻定款及Kuga的板友分享心得，感謝板上支援~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.37.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604766793.A.FFB.html
推 Earzap      : Tucson?
推 DELETE001   : 180我後座坐起來感覺會晃 STLINE好很多 可考慮
推 jeremy2089  : 動力、音響我覺得是比較長期的感受，內裝一下就習慣
→ ssddeeww    : 福斯地瓜280、skoda、
推 danny510020 : 可以看一下日蝕。如果還有車的話
推 spyget      : 選 KUGA，CX5的動力真的輸太多太多
→ x86t        : 能接受苦瓜地瓜也去看看啊xd
→ benyoyoyo   : 選cx5 2.5動力問題就解決或馬6wagon2.5
→ x86t        : 你沒有提486 那也可以去看看 森林人
噓 ludwig0201  : BOSE喇叭輸很大?你沒實際在車內聽過吧
我是有試乘感受過，這單純是我的個人感受
除非BOSE還可以透過調整，不然我覺得真的跟我之前Focus Sony的喇叭差不多

→ hitsukiaoi  : 19年改款前的kuga有環景 改款後拔掉了?
→ x86t        : 喜歡低頻的量感 B&O那套的確比較多 不過個人口味啦
推 mutwilly    : KUGA250，180後座舒適度很糟
那我考慮試乘看看ST Line，
不過現在計算下來，折價後比CX5貴不少 XD

推 Candyman    : 乘坐品質CX5一定比kuga舒服 kuga椅子難坐 B&O人聲其
→ Candyman    : 實中高音是糊的 只有沒質感的重低音明顯
感謝建議，我會再思考一下

推 berryc      : 我前陣子才去展間坐過, KUGA後座怎麼會難坐..?
→ berryc      : 椅子是比較硬...這福特全車系坐起來都差不多~_~
→ berryc      : 空間比CX-5大多了
推 gobby616    : 為什麼要全景天窗？
粹純對全景天窗的期待，雖然要多花一筆錢貼隔熱
但還是得有取捨

推 MK47        : 這兩台我會選2 對我來說內裝跟椅子很重要
推 yur         : 沒人推神R了
推 DELETE001   : 推RAV4和CC 直上影音特仕版 相信我 不後悔
推 coolice0825 : 樓上推影音特仕車讓我不敢恭維...
推 fengliyoung : kuga後照鏡太小 右下死角大
推 HeeYoun     : 地瓜
推 drcula      : 選苦瓜就對了
推 linad       : 我也是kuga和CX5實際比較後，選CX5
→ linad       : 因為你同事家人的感受也是我實際體會的
→ linad       : 還有日本進口和國產之分別
推 linad       : CX5有NCAP撞擊5顆星
推 linad       : 外型我也覺得CX5較帥XD (個人觀點）
推 duriel3313  : 我也推薦cx5,重視質感跟內裝
推 pf775101    : 我最近看車也有這種苦惱 Kuga 180和250 stline較跳
→ pf775101    : 有聽說250旗艦比較舒適，但都找不到車可試乘
→ pf775101    : 網路一堆也都只是180和250 st-line的測試
→ pf775101    : CX5確實內裝質感不錯，但Kuga科技度比較好
推 refgdata    : Bose 怎可能輸很大
推 lamp1355    : cx5不錯，但acc沒福特來的順急煞急加速
推 bioreforman : cx5有lv2嗎？
推 Rayyh       : 大眾地瓜不考慮嗎？
推 dashi       : 建議可以去看一下三菱的日蝕再決定
推 imreader    : 在 150 萬以下的 SUV，CX-5 的靜謐度是第一名呀
→ imreader    : 出遊車室安靜的話，大家才能輕鬆聊天，聽音樂
推 imreader    : 馬車的車頭特別長，但不也意味著潰縮空間相對多
→ imreader    : 撞測不論 NCAP, IIHS 都在前面也是有他的道理的
→ imreader    : 1,800MPa級高張力鋼板。這種高成本的都用了
→ imreader    : 而且車機完全日本原裝，全車日本原裝進口，也不用
→ imreader    : 擔心車子是否那邊被換成便宜的材料
推 refgdata    : 而且1.5渦輪動力哪裏贏2.0
→ dreaminc    : cx5重點沒有lv2 ....
→ pp938077    : 直上250
250是 四驅版本嗎? 有考慮ST Line了
※ 編輯: sctboy (39.10.40.211 臺灣), 11/08/2020 09:45:26
→ a901922001  : Kuga stline cx5只有低速乒乓球 不算lv2
→ sctboy      : 所以這二款都不達 Level2嗎
推 beoneg      : 能接受苦瓜何不試看看神車土桑？？
推 melo0426    : 沒人推神R 時代變了
推 HBO10383    : CX5不是L2
→ HBO10383    : 這個價位是L2的只有KUGA
推 constraint  : 價格差不多，一輛國產無撞測，一輛進口有撞測
推 j42683      : 價格差沒多少 選進口啊
推 hb0922      : 2-3年內LV2會普及，現在買沒有LV2的車以後二手價很
→ hb0922      : 慘
推 IN          : 後座又不是你在坐 乘客有的搭車就不錯了 鳥他幹嘛
→ skthree     : CX-5的車道維持只有55km/hr以下才做動
→ skthree     : 這預算的休旅車，我建議你還是以實用考量為主
→ skthree     : 不要為了那些所謂的質感而忽略車子的功能性重點
→ skthree     : 而且CX-5的環景畫質真的很差，不如自己去外面裝
推 donnylee    : mazda的acc…你買了就要當作他沒這功能的打算…會
→ donnylee    : 暴衝，很恐怖
推 antiall     : 沒level2的車你買的下去喔，這時間點很尷尬
推 imreader    : 我也是覺得可以等 CX-5 上全速域的車維置中
→ imreader    : 真的是會輕鬆不少
→ imreader    : 雖然現在提前拉回，也是夠用，但就是會累
→ imreader    : 環景真的解析度不高，停的時候就不會太精準
→ imreader    : 也只能說夠用而已
推 hhauiz      : Tiguan
推 ilanperson  : 去外廠裝環景就好，現在外廠技術很強
推 tges92095   : 覺得環景還好...
推 junshinw    : 絕對選大Kuga,睿智的選擇
推 mmppeegg    : 我就是要全景天窗 有全景天窗才高級
推 kiddgogogo  : 真心建議沒有LV2的車不要考慮
推 xie532      : CX-5哪來的55km/h以下的車維？？
所以說，試車時業代請我加速到60KM，方向盤會輔助回正代表沒有全速域的意思嗎?

推 linad       : 請問為何沒有LV2的車不要買？@@
推 cwttt       : cx5賣質感的，上個世代的科技了
推 linad       : 我自己本身開高速1年不到10次..真的不常使用到..但
→ linad       : 可能對於常開高速而言LV2對他真的很重要
推 battleloser : 只選最安全的cx5 鋼板硬保護生命最重要
推 linad       : 每台車都有優缺點..真的比不完啦XD
推 alexenderpp : 以後有LV2的只是比較保值
→ alexenderpp : 沒有就正常價 但你說Ford保值？
推 vanson37    : 需求功能:Level 2自駕，所以CX5剔除，結案
推 bcs         : 通勤選kuga 常載人選cx5
推 lofter      : cx5讚
推 wushiny     : 當初也是苦瓜 地瓜 土桑 QX50 CX-5這幾台在抉擇，全
→ wushiny     : 部試乘後秒選CX-5 ，每天都用到ACC沒遇過問題，目前
→ wushiny     : 坐過的親朋好友都很滿意
推 imreader    : CX-5 ACC 沒問題呀，都用兩年了
→ imreader    : 穩定 可靠
推 jason00650  : CX-5 質感真心不騙的好，前提是你能接受他跑得不是
→ jason00650  : 很快。汽油的引擎跟變速箱都已經成熟到不能再老了，
推 jason00650  : 優點就是穩定
推 wingalan    : CX-5開起來的舒適度真的不錯，車體也安全
推 XXXXCOW     : karoq
推 minz        : st line  坐起來比較穩
推 ckhou       : CX-5不是LV2哦...
推 mmppeegg    : 每天都用的到ACC還不選Kuga是有多自虐 可憐啊
推 wushiny     : 每天都會看到的內裝還選苦瓜才覺得可憐哪
推 asd7368741  : 要質感選CX5   要cp值科技選KUGA
→ asd7368741  : 我是90預算 選kuga時尚
推 mmppeegg    : 怎麼啦？看到Kuga內裝像吃屎一樣嗎？
→ mmppeegg    : 怎麼啦？看到Kuga內裝像吃屎一樣嗎？
推 mmppeegg    : 幹你媽的這麼在意內裝為何不買賓士啊？
其實好像也不是不行，120應該買的到貿易車C300，
但我覺得沒這麼多錢，實在不想裝B。
目前思考過後應該會把KUGA的評選拉到AWD ST Line
只不過全部的折價算一算，
KUGA ST line的價錢剛好會比CX-5多 10萬 (不含行車紀錄器、隔熱紙)
https://www.youtube.com/watch?v=_sJDufldI_4

0-100公尺 6.8秒好像真的蠻爽的

推 AddMe0815   : 舒適度除非後座很頻繁都有人坐（我指滿載）不然感
→ AddMe0815   : 覺為了這個跟內裝捨棄LV2滿可惜的
推 lawson      : KUGA好車 但只有這兩台我選CX5
推 mmppeegg    : 樓上沒買我噓爆你 嘴炮
推 j42683      : 講幹話 有錢誰不想買賓士...
推 hb0922      :  https://i.imgur.com/4qFYdCT.jpg
→ hb0922      : 看看馬自達的駕駛輔助系統在美國的評測吧......墊
→ hb0922      : 底啊老大
推 dika        : tucson
推 wushiny     : 哈哈哈  果然屎吃多了嘴巴也臭了 水準真高
推 imreader    : 看到 Toyota/Lexus 的輔助系統 > Volkswagen
→ imreader    : 其他就可以直接跳過不看了
→ imreader    : 而且以這個評分表 Subura >> Volkswagen，沒人會信
推 kalita      : 直上kuga 不用懷疑
推 oollooll    : 3008
推 yang1257    : 有人是試ST-Line時，覺得暈車。改成180就比較好的
→ yang1257    : 嗎？
推 leemanstw   : 1.5T動力當然贏2.0NA，開起來感受差很多
推 leemanstw   : 直上2.0T，250匹+Lv2還管他後座舒適度XD
推 errorsa     : CX5 開起來順順的！問題也少 只是保養維修的技術要
推 HeroFun     : 坐完cx5原本覺得不錯 後來試乘森林人就直接下單了
推 andykeny    : 美國汽車工程師協會定義可以達到同時使用ACC+車道居
→ andykeny    : 中維持就是達到LEVEL 2。目前只是各廠牌支援的速域
→ andykeny    : 不一樣而已！
推 ppnow       : 漏水車不考慮嗎，可以帶財
老實說原本還真的要去看RAV4的，但太潮了

→ sfchiaptt   : 要載後座家人的話，考慮一些駕車習慣及舒適度；你
→ sfchiaptt   : 就會懂為什麼同事會買CX5
→ vizjeco     : 這兩台都可以買
推 StNeverRush : 討論到罵人是怎樣 水準比kuga內裝還差
推 hasebe      : 二手車還是廠牌優先啦，理論上馬自達不會差
→ hasebe      : LV2就是賣的時候多加分，但零件耐用要好
推 andykeny    : CX-5一樣有LEVEL 2  ，雖然支援速域比較窄，但內裝
→ andykeny    : 質感與乘坐品質好很多
推 calendario  : 預算110-120萬，選這兩台的話，建議可以再加入
→ calendario  : Eclipse Cross，也是同價格帶不錯的選項
→ calendario  : 和這兩款價格相近、只需要2WD，可以選卓越型
→ calendario  : 標配AYC操控能力強，各方面安全也算都有到位
→ calendario  : 當然，如果以品質論，建議選擇日本進口的為主
→ calendario  : CX-5、Eclipse Cross都是，Kuga則是國產的
→ calendario  : 一般人也會建議有進口選進口
感謝建議，不過就純粹不喜歡三菱的外型，所以不會考慮

推 smallwenwen : 自己開爽的秒選 ST-Line，不然就等明年 Tucson
※ 編輯: sctboy (122.146.130.2 臺灣), 11/09/2020 16:02:07
推 wushiny     : 明年的Tucson如果不會閹割的話真的很讓人期待