[新聞] 竹科特斯拉充電站起火

[yytseng (yytseng)]

原文連結：https://www.ettoday.net/news/20201108/1849966.htm

原文內容：

記者陳凱力／新竹報導

新竹科學園區的科技生活館傍晚發生特斯拉充電站短路，充電站冒出陣陣白煙，附近民眾
嚇壞，趕快打電話向119求救，消防人員向台電反映切斷電源，火煙才漸漸停止。

消防局表示，傍晚將近5點時接獲報案，在竹科生活館的特斯拉充電站冒出白煙，人員抵
達現場，緊急通報台電切斷電源，並出動水線降溫，由於火勢只侷限在變電箱，並未向外
擴散，滅火後也發現變電箱內部零件有燒毀情形。

消防人員說，過去沒有遇過這種情形，懷疑可能是短路引起，不過詳細結果，還是要等特
斯拉公司調查，由於當時並未有車輛在充電，因此也未造成其他車損。

有網友將冒煙的畫面傳到各大社團引起討論，有網友覺得「很危險」、「快移車」，也有
不少網友開玩笑說「以為這裡有溫泉」、「日本的露天足湯」、「地熱谷」...

心得/說明：(30字以上)

看到這種新聞，其實對整體電動車推廣造成傷害，如果沒辦法100%保障安全，誰願意一個
未爆彈在自己家裡或社區裡，希望台特據實公布根本原因，避免造成恐慌。

記得竹北的超充也在某近高鐵社區裡，這下子變嫌惡設施了吧......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.87.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604846869.A.0A1.html
推 petitebabe  : 單就你的問題，油車也沒有100%安全吧
推 Ho1liday    : RAV4 漏水車比較慘
推 david7112123: 溫馨
推 hg32658     : 油車會自燃餒 那有車是100%安全的阿 不然你去總統
→ hg32658     : 府抗議禁止油車電車 自行車上國道好了
→ AustinRivers: 新聞一多以後建一定被刁難
→ yytseng     : 油車停在家裡不會自燃，房子比車子貴幾十倍百倍
推 currit      : 你確定 十幾年前 我家地下室的車就自燃過了
→ yytseng     : 變電所本來就嫌惡設施，現在加個充電站很合理
→ currit      : 還是只是五年車 定期保養
推 kissa0924307: 不是每個人都有車庫啊~
→ yytseng     : 你連結新聞來看啊，自己改車燒掉嗎
推 TokyoHard   : 油車有機會燃,但是大多數人都油車所以沒人會靠杯啊
→ TokyoHard   : 你開區權會禁止油車看看,不會過嘛
→ currit      : 誰說一定會上新聞？
推 a45         : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=96122
→ PsMonkey    : 再厚的保險套都不敢保證 100% 了... Zzzz
→ a45         : https://reurl.cc/2gyzl6
→ a45         : https://today.line.me/tw/v2/article/OyelLy
→ yytseng     : 加油站 嫌惡設施沒錯啊，現在充電站你們扯車子幹嘛
→ a45         : https://reurl.cc/x04LWL
→ yytseng     : 保險套跟車子有關嗎？東扯西扯救援什麼？
→ a45         : https://speed.ettoday.net/news/1771479
→ yytseng     : 以後社區開會討論電動車，誰要畫押？
→ petitebabe  : 欸不是啊，除了超充站一般社區充電不用變電設施吧
推 ingmu       : 台電變壓器燒過幾次了 有人因此拒絕用電嗎XDD
推 a45         : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=778039
→ ingmu       : *變電箱
→ yytseng     : 有些要拉專線，穿牆穿樑的，畢竟不是每個建案都考慮
→ yytseng     : 過拉線，政府要推2040電動車，應該先2035全面都更，
→ yytseng     : 你們想，咁有可能？
推 blairkimi   : 怕 充電站遠離住宅
→ neverfly    : 官方弄的充電站，用沒幾年都會自燃，外廠裝的家充…
噓 penny31029  : 哪裡有穿樑的，不要自己紮稻草人自己打好嗎? 笑死
推 XXXXBANG    : 整天吹電動車屌打油車 結果還要拿油車來救援 可憐
推 CMLeeptt    : 副教主不是出桶了嗎？ 人呢？
噓 sammy98     : https://youtu.be/suK47OaIaEw
→ sammy98     : https://youtu.be/_ElI8yq8ooY
推 Januvia     : 哈哈哈特斯拉哈哈哈
推 momo81      : 應全面禁止汽車
推 hanchueh    : 油車在停車場自燃機率比特斯拉大多了
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/WnGnpmt.png
噓 seed77788   : 按照原PO對安全的標準，全台灣的加油站都要關門，大
→ hanchueh    : 這次燒的也要釐清真相到底是特斯拉的設備燒
→ seed77788   : 樓住戶買油車要先畫押，都不能保證100%安全
→ hanchueh    : 還是更上游的台電設備燒
→ hanchueh    : 而且超充的電流電壓都跟家用充電器不一樣
→ hanchueh    : 不用無限上綱
→ Anikk       : 好恐怖 每一家餐廳 洗衣機 都有瓦斯
推 l6333133    : 整天吹電動車屌打油車 結果還要拿油車來救援 可憐，
→ l6333133    : 充電站變嫌悪設施
推 cheetahspeed: 特粉不意外
噓 LiamTiger   : 好了啦特黑 褲子穿好
推 crocodileho : 副教主 你要不要先考慮一下 台灣至少八百萬台燃油汽
→ crocodileho : 車，而且平均車齡有十幾年。電動車在台灣連一萬台
→ crocodileho : 還不到，平均車齡還不到兩年。要是相同基準下，你確
→ crocodileho : 定油車自燃機率比電動車大的多？
→ yytseng     : 特斯拉超充22個，蓋了幾年？燒一個，全台灣加油站70
→ yytseng     : 年來燒幾個？
推 Januvia     : 機率的概念真差 只有信仰是真的
→ yytseng     : 副教主沒得充了吧，他都在科技生活館，這樣還挺得下
→ yytseng     : 去？
噓 ghjkl5566   : 100%?這次是誰受傷了?你加油站怎不用要求100%?
→ yytseng     : 加油站燒幾個了啊？更何況加油站嫌惡設施誰不知道？
推 loat        : 臉腫腫 見笑轉生氣
推 hanchueh    : 特斯拉統計全美特斯拉火災機率是所有車機率1/7
推 magesf      : 呵呵，跟特黑講那麼多有屁用？永遠只看負面
→ magesf      : 就不要10年後換你們宣揚信仰啊，特黑
推 hanchueh    : 之前賓士GLC不是也有兩年車停個路邊買飲料就自燃
→ yytseng     : 還希望有人受傷？心地真壞，我只希望超充遠離建築，
→ yytseng     : 你高速公路休息站要設可以，比照加油站，離主建築一
→ yytseng     : 公里外
→ hanchueh    : 好像同一天還有BMW也停車場自燃 不過那台年份多一點
→ yytseng     : 副教主，現在是超充燒起來，不是車子
→ hanchueh    : 現在是超充附近的變電箱燒起來 但還不知道是
→ hanchueh    : 特斯拉的部分還是台電的部分
推 hanchueh    : 之前台中超充站也有變電箱起火 確定是台電不是特斯
→ hanchueh    : 拉 而且台電變電箱起火也不是第一次了
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/M2LlZTP.jpg
→ yytseng     : 台電499扶的變電箱又不是只有特斯拉在用，全台灣幾
→ yytseng     : 萬個工廠，就算燒過一兩個，好巧不巧特斯拉就中標了
→ yytseng     : 要說是巧合嗎？
→ castjane    : 可怕
→ castjane    : 可能中國製不太穩定
推 suggestjoy  : Y大建議不要未審先判 機電設施走火也是要調查的 你
→ suggestjoy  : 這樣下結論是打死所有電動車 並不是很妥當 超級充電
→ suggestjoy  : 設施不只特斯拉有 裕隆 保時捷都有 未來只會更多
推 polestar0505: 電車是趨勢 不過因此有優越感也是很低能啦
推 oxoxx       : 油車漏油要處理，不然一般現在少聽自燃了
推 s3f4e9g6aa7 : 環保愛地球
→ kylin123    : 變電箱.....特黑見獵心喜
→ GOPOL       : 其實油車自燃的比例也不低唷XDD
推 cfk301      : 會燒本來就在預期之內~不用緊張啦
噓 chungj      : 先把你家的手機充電器丟掉
推 asukarei    : 副教主好久不見，板上電車文又要熱鬧了
推 l6333133    : 沒招了連變電箱都搬出來，變電箱可是不會屋頂自己飛
→ l6333133    : 走
推 yuinghoooo  : 那加油站咧，瓦斯行咧？
推 hanchueh    : 我又沒說是巧合 但要釐清是誰的設備出包
→ hanchueh    : 如果台電的電線桿燒起來然後倒在你家 難道是你的錯
推 naloer      : 手機一大堆自燃的還不是口嫌體正直用的舒服講的開
→ naloer      : 心
→ XXPLUS      : 單以這則新聞是影響不了準消費者購買慾望的
噓 PsMonkey    : 其實我算特黑，只是你先找個 100% 不會出事的東西
→ PsMonkey    : 我們再來談該不該黑電動車... Zzzz
推 cospergod   : 電車除了本體還多了設備的風險，管委會擋正常
推 Rayearth2037: 副教再起 推文冷靜點 不然又被桶
→ m996360     : 電動車在社區地下室起火大概也只能放給它燒了
→ m996360     : 我不覺得目前有社區的消防設備可以扛
→ m996360     : https://youtu.be/kCZ2B4mh3U4
→ cook321     : 還好沒買
推 TaiwanNeko  : 比加氫站安全多了
推 oiolo       : 跟加油站起火相比 哪個比例高？
→ dnaspirit   : 所以油車在地下室燒起來就可以用社區的設備滅掉？
→ dnaspirit   : 前幾天公道五有車燒起來 附近辦公室都疏散 是疏散
→ dnaspirit   : 好玩的？
→ shark157    : 單純就你心得，所有用電家電都有短路可能，加油站
→ shark157    : 也有失火爆炸的風險，重點還是在檢討失火原因跟防
→ shark157    : 範機制，不然哪種交通工具是0風險的？
→ m996360     : 68樓是不是不知道兩者起火之後的差別XDDD
→ m996360     : 打錯，是114樓
→ ASKA        : 充電站燒起來會上新聞，加油站不一定會。話題性有差
→ m996360     : 燃油車起火住戶甚至有機會第一時間用滅火器撲滅，
→ m996360     : 電動車起火住戶幾乎是什麼都不能做只能等消防隊，
→ m996360     : 同時因為起火機制原因不同，消防隊還不一定有機會
→ m996360     : 迅速撲滅電動車起火，就只能一直灑水期望降溫，溫
→ m996360     : 度如果沒有控制住就是繼續熱失控，慘一點就是像我
→ m996360     : 貼的影片會爆炸。來，你跟我說那個油車會需要像電
→ m996360     : 動車這麼沈重的消防？能撲滅電動車的消防應該有能
→ m996360     : 力對應燃油車，能對應燃油車的系統能對應電動車？
→ MotleyCrue  : 笑死 再吹啊
噓 ainor       : 再吹啊 油車不會自燃
噓 ainor       : 變電箱起火=充電站起火  XD
噓 kyo699      : 新社區的機房裡都有台電的變電箱以前有遇過短路冒
→ kyo699      : 煙
→ kyo699      : 當然那些買不起新社區的阿俗仔不知道這件事只想推
→ kyo699      : 鍋給特
推 nickyt      : 這好像刷新了之前想像 連完全沒有車的充電站也起火?
推 Januvia     : kyo最近有努力工作了嗎? 我家廁所買得起了嗎?
噓 mc2834      : 特黑大將軍是你？
→ maniaque    : 那個是 超充站自己的變電箱 吧
→ maniaque    : 但是呢,看起來好像也沒啥人在使用充電設施吧??
噓 youGG       : ㄏㄏ，這樣就想黑
推 ingmu       : https://nicecasio.pixnet.net/blog/post/419787877
推 hanchueh    : 黑完以後故意加個「吧」來避免被檢舉誤導是吧
→ hanchueh    : 就算是特斯拉專屬使用的變電箱 也要看是台電裝的
→ hanchueh    : 還是特斯拉裝的 來釐清出問題責任
→ a9564208    : 這在竹科裡面，不覺得變電箱特斯拉能自己裝
→ yytseng     :  https://i.imgur.com/waSazlR.jpg
→ yytseng     : 台特的箱子，不是台電變電箱，消防局正在現場勘查
→ yytseng     : 最左邊那個白的，台特的
推 Januvia     : 特粉急著甩鍋台電
→ yytseng     :  https://i.imgur.com/Nv3BCM0.jpg
→ yytseng     : 燒兩個一個在柵欄內一個在外，應該都特斯拉的設備
推 nickyt      : 典型的 出事都別人的鍋 連在中國召回也不承認有問題
→ nickyt      : https://www.storm.mg/article/3176856
噓 zyfan       : YU有事嗎？
→ yytseng     : 奇怪有些人認為講事實就是黑，你們有買特斯拉股票
→ yytseng     :  https://i.imgur.com/TZBkcf4.jpg
→ yytseng     : 我雖然留的不多，好歹也比嘴砲特粉有資格關心吧？
推 joice76x    : 個案
推 kazami      : 恭喜副教出桶 但特粉老是愛把特跟所有車比來混淆
→ kazami      : 搞不好拿五年內新車跟所有車比火災機率就低於1/7了
→ kazami      : 根本就不用電動車出馬
→ DYE         : 真的要談火災 當然年份是一個關鍵問題
→ DYE         : 但還有其他細節 例如大燈或是風扇接線冒煙
→ DYE         : 或是 保險絲盤冒煙等等 這都只是小範圍火災
→ DYE         : 要燒大的機會很低 更難去危及生命
→ DYE         : 把燈線冒煙 與 油箱起火或是鋰電池起火都算一樣
→ DYE         : 這也有失公平
→ DYE         : 以這立場 細談到電動車與油車的差別
→ DYE         : 電動車與油車都有車廂也都有相關電器
→ DYE         : 或是也都有剎車油等等 這些原因造成的起火就不計
→ DYE         : 要比較的話 應該針對動力系統包含供油或充電
→ DYE         : 細分這樣的類別 計算數量 才能真實體現安全性
→ hanchueh    : 除非有國家敢把五年以上油車全面禁用
→ hanchueh    : 不然當然是跟所有車比較啊
→ hanchueh    : 如果是特斯拉的錯當然就是要修復再檢討避免未來再發
→ hanchueh    : 我們也都希望特斯拉帶頭能做的更好
→ jasslin     : 走在人行道都不能100％安全了，看來人行道是嫌惡設`
→ ainor       : 100%真的很可愛啊,手機都不能100%不爆了還敢帶身上
推 hanchueh    : 這世界上唯一100%的東西就是每個人都會死
推 hanchueh    : 有從事供電品質檢測的車友去現場看過了
→ hanchueh    : 是電表後開關燒掉 跟超充無關
→ bbbing      : 特斯拉不會有錯吧
→ yytseng     : 豬肉不能0檢出就不要吃豬就好，何必扯牛肉來救援？
→ yytseng     : 電動車不能消弭疑慮，不要電動車就好，對於電線起
→ yytseng     : 火就是100%安全，不必扯東扯西救援，你要多一個原
→ yytseng     : 來沒有的風險，那就得說服別人，至於耍嘴皮的，懶得
→ yytseng     : 理你們
推 hanchueh    : https://i.imgur.com/ALOKuwi.jpg
→ hanchueh    : 他初判是施工品質的問題
→ yytseng     : 跟超充無關，跟特斯拉有沒有關？是不是特斯拉的設
→ yytseng     : 備？？
→ hanchueh    : 至於你要相信這是專業意見還是耍嘴皮子
→ hanchueh    : 那是你的自由 憲法保障的言論自由
→ yytseng     : 問題很簡單嘛，台電/特斯拉二選一，請選擇
推 hanchueh    : 還有第三個可能啊 那就是特斯拉外包的施工商出包
推 hanchueh    : 消防局火調科出來澄清了
→ hanchueh    : https://youtu.be/fMO8Gw9Gp9E
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/7FH2o79.jpg
→ hanchueh    : https://i.imgur.com/SHfsMsE.jpg
推 hanchueh    : 所以的確跟超充沒有關係 這是政府調查單位目前認證
推 hanchueh    : 所以請原po把標題改成充電站旁的變電箱起火
→ hanchueh    : 充電站本身並沒有起火
→ XXPLUS      : 見獵心喜
→ maniaque    : 那,哪個超充站不需要變電箱跟開關箱???
→ maniaque    : 出事就這麼愛切割???
→ maniaque    : 反正只要不是充電樁本身燒起來,通通不算超充站的事?
→ maniaque    : 那,台南警方應該把鍋甩給台電,是台電不給電才死人
→ maniaque    : 只要台電讓街道都有電,就不會發生案件
→ maniaque    : 一切都是台電的錯,跟警方輕忽吃案無關,對吧?
→ hanchueh    : 開關人為關掉 跟開關無故自己燒起來 是兩回事
→ hanchueh    : 建議你冷靜一點 對安全有關的議題不要亂放話
→ m996360     : https://imgur.com/dbLRSaN
→ m996360     : 火調科說是特斯拉的閘道開關可能出現問題
→ yytseng     : 亂放話？新聞報導裡面政府和台特分不清楚的是誰
推 hanchueh    : 開關本來就是用來保護下游電路的
→ hanchueh    : 所以看來是特斯拉裝的開關有問題
→ hanchueh    : 也的確保護到充電設備跟車輛都沒受損
推 hasebe      : 谷歌搜一下就知道油車很難自燃啦，要電器故障或大
→ hasebe      : 量漏油的油氣
→ hasebe      : 換個角度想，比例來講這麼容易燒早就世界火海了
推 DANTEINFERNO: 保時捷不是也在建超充 還800V的 更危險@@
→ yytseng     : 特斯拉的設備干保時捷啥事？
→ yytseng     : 而且保時捷超充也不會要凹人土地，擠在社區裡面
→ yytseng     : 今天剛好發生在科技生活館，全台灣消防最好的地方
→ yytseng     : 之一，發生在哈洛德的話，你覺得不會燒更大？
→ ainor       : 好啦,所以咧,怕~~
→ ainor       : 燒了就找原因啊~~改善啊~~又不是完蛋了
推 DANTEINFERNO: 保時捷超充如果真的都只放在展售中心 應該會是災難
→ maniaque    : 某台大超充站記得好像是在地下室.....
推 CL63        : 突然很想知道那麼厲害學歷是什麼，可以說說嗎
噓 CL63        : 好強好嗆喔
→ akuiii      : 用戶端設備台電只負責把線牽過去，台電不碰用戶設
→ akuiii      : 備，因為被牽拖太多次了，用戶設備請自行壓接，鎖
→ akuiii      : 接點...
→ akuiii      : 台電有PF當責任分界點，分界點出去就是用戶的問題，
→ akuiii      : 送錯電另當別論
推 hanchueh    : 嗯這次問題是看來是特斯拉的承包商
推 hasebe      : 其實不管成因是什麼，第一時間切割
→ hasebe      : 和牽拖油車下來，才是引戰主因XD
→ hasebe      : 和政黨發言人87像