Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？

[HuangTzHuan ()]

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 檢舉違規真的有矯枉過正嗎？
: 時間: Wed Nov 11 09:51:39 2020

[deleted]

: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.147.108 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605059501.A.49C.html
: 推 love9       : https://i.imgur.com/EJ8BZ0y.jpg                   11/11 12:41
: → love9       : 以這張圖來說 請問要怎麼不壓線                     11/11 12:41
: → love9       : 難道大家都停在車道上 等警察來開單違停？           11/11 12:42
: → love9       : 檢舉違停或重大違規當然贊成                        11/11 12:44
: → love9       : 但某些檢舉達人矯枉過正根本是為檢舉而檢舉          11/11 12:44
: → love9       : 那我就問樓上 這種情形你會在車道上等嗎？           11/11 12:50
: → love9       : 給我個答案就好                                    11/11 12:50
: → love9       : 跨越雙黃線是違規喔                                11/11 12:50
: 推 love9       : 有心的話 只要停一台車在車道旁邊擋車道             11/11 12:58
: → love9       : 吃一張罰單就可以檢舉數十台車                      11/11 12:58
: → love9       : 難保不會有人這麼做 這樣不就是矯枉過正嗎？         11/11 12:58

幫回一下，真的有檢舉過就知道，這種情況根本很難成案
承辦人會回覆你因為右車違規所以該車不宜舉發
真的被舉發了，申訴也有很大機會可以撤消

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.30.51 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605071067.A.C56.html
推 ultratimes  : 申訴？申訴很難撤銷啦
→ ultratimes  : 還是要告上法院？告上法院就是代表跟公權力宣戰
推 KarlMarx    : 跟公權力宣戰又不是你穩輸，法院哪會管政府機關。
→ AntiCompete : 很難撤銷喔? 那我只好每天檢舉違停了，以免這種情況
→ AntiCompete : 再發生
→ godswd      : 不要跟U大濕的推文認真好嘛  他是來演戲的
→ AntiCompete : 沒扯到法律人(不含警察)的案件，法官不會特別偏袒哪
→ AntiCompete : 一方啦
→ zzahoward   : 最好是很難撤銷 我連兩輪都撤銷過
噓 frank111    : 有申訴過的就知道，警察會說不爽就去打行政訴訟啦
→ frank111    : 狹路閃車壓雙黃線 駕駛被檢舉罰900，警方回覆
→ frank111    : 車輛違規屬實，我們就依法來做舉發的動作。
→ frank111    : 哪來的幻想說警察不會舉發
→ kylin123    : 這種會成案唷，先前有上新聞，因為事實明確
隨手找的新聞

https://tw.appledaily.com/local/20200925/RT7YFMCIHZCRROD2LAWA6LCVYA/

  台中市交通事件裁決處處長黃士哲說，取締交通違規不以處罰為目的，
  如果是因為違停等因素導致車道寬度不足，駕駛人迫不得已違規，可在
  到案日期前以電話或網路向裁決處申訴，該處會根據個案事實特別考量
  是否撤銷罰單。


就算成案，也還是有機會撤消


推 ur83friend  : 別跟U大濕認真
※ 編輯: HuangTzHuan (140.112.30.51 臺灣), 11/21/2020 17:17:03