Re: [討論] 開車是在開形象的嗎？

[orzzz (高雄是個好地方)]

這議題讓我想到有一群言論自助餐

從外匯還不流行的200x年開始，當有人把雙B跟“尊榮”、“有錢”、“上流”等連結一起，就有一派人會跳出來說把車跟人連結一起很膚淺、車是車人是人、車不代表財富、車就只是交通工具、用車來塑造形象很悲哀很膚淺...等之類言論

這一流派聲音還很大呢，到現在都還會聽見


怎麼現在一樣邏輯的操作（車跟人連結），只是風向變了，從捧人變成損人，就安靜無聲了？

看到別人把犯罪、加油賴皮、惡意拖欠款等行為跟車連結在一起，然後再進而牽拖到其他無辜同品牌車主，上述流派的完全沒說話耶

說好的車是車人是人呢？ 說好的車只是交通工具呢？ 說好的只是交通工具用來塑造形象很膚淺呢？

到頭來，一堆言論都是選擇性的說說啦

看到別人用車來捧車主形象時=> 車不代表人，把車跟人連結很膚淺

看到別人用車來貶車主形象時=> 默默無聲，搞不好自己還跳下去一起嘲笑

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.151.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605264107.A.07E.html

推 CORSA       : 其實就跟半夜在街上看到濃妝盛裝背LV的單身女性雷同
→ CORSA       : 明明不該有任何想法 但卻有不下少數的人有其他念想
噓 joiedevivre : 你能證明兩邊的說法是同一群人？
推 nogoodlaugh : 悲憤的心總要有個發洩的出口
→ BITMajo     : 能證明是同一群人，言論自助餐才成立啊
→ BITMajo     : 不然只能說社會主流觀感變了而已
→ BITMajo     : 不然什麼東西都可以說成是言論自助餐
感謝joiedevivre跟您的意見，我已對最後部分稍微修改，本文原文其實是琢磨在聲量，
所以其實不用證明同一群，光聲量就足以證明選擇性發言行為。 那一大群人在類似情境(
車跟人連結)只是風向不同(一個捧車主，一個貶低車主)，聲量就截然不同
推 wylscott    : 這只證明賓士樹大招風吧 為了派頭就選名車炫耀賣弄
推 showingstar : 不要懷疑 就是同一群人 到現在都騎勁戰的
推 bcs         : 買不起的說膚淺，買得起的叫身分表徵
推 luckydogasdf: 勁戰仔不可以羨慕亂噴嗎？奇怪欸
→ junshinw    : 開車習慣也很重要，某車款確實仗著別人不敢撞他
→ ainor       : C300不EY~
推 kobe760903  : 以前房價多少… 一台賓都能在中南部買間房了
→ kobe760903  : 現在人都背千萬房貸 要買台二手c300就看要或不要而
→ kobe760903  : 已 不然跟神R價差有多少
→ orzzz       : @kobe那就是，當賓風光時候，有群人急著要把車跟人
→ orzzz       : 切割
→ orzzz       : 而現在看到別人用車貶低人時候，就安安靜靜說不定
→ orzzz       : 還樂見其成
推 MacD89      : 個人經驗就是新竹汎德車真的比較會禮讓行人 Benz就
→ MacD89      : 不一定
推 BITMajo     : 新竹我覺得轎車房車都算比較會禮讓的
→ BITMajo     : 當然也是有不鳥行人的，但真正不能期望它讓的是貨車
推 lucky945    : 中肯 自助餐好ㄘ
推 MacD89      : 生活過得順就比較不會爭那一點時間多半會讓 這也難
→ MacD89      : 怪感覺新竹會讓比較多 尤其是汎德車
→ BITMajo     : 新竹的賓士BMW保時捷超多的啦
推 chi17       : 把車換成重機又會發現一群白癡了
※ 編輯: orzzz (110.50.156.174 臺灣), 11/15/2020 04:17:47