推 yudeifish : 2008可能無法100內喔,寶嘉著名的沒有折價 11/14 18:31
→ ji62135213 : L2是要有「主動」車道修正!「類喝醉酒」的修正,其 11/14 18:32
→ ji62135213 : 實都稱不上L2! 11/14 18:32
推 angush220 : polo沒有車道置中 要到golf才有 11/14 18:33
※ 編輯: exuberant (49.158.124.245 臺灣), 11/14/2020 18:34:30
→ lovecorgi : acc 跟level2不一樣 11/14 18:35
→ deffejfr : 車道偏移輔助跟主動車道維持不一樣 11/14 18:42
推 m10112256 : 2008gtline捏上去吧,cp值地表最高,不讓了 11/14 18:42
推 Mulsanne : kamiq 11/14 18:48
推 ErnestKou : 其實可以把國產列進來,反正只多了Kuga跟Focus,其 11/14 18:55
→ ErnestKou : 他還有嗎? 11/14 18:55
推 oak2002 : kamiq 也是乒乓球 11/14 18:58
→ oak2002 : 應該說SKODA都是 11/14 18:58
→ x86t : 2008 92.8那個版本沒有lv2 11/14 18:59
→ j9131993 : superb也是乒乓球嗎QQ 想買的說 11/14 19:03
→ skthree : 最便宜國產就CC跟focus,進口就Arius 11/14 19:03
→ dreaminc : 2008除了橘色選色要加價,想不到吧 11/14 19:06
推 bang59487 : golf全台都賣完了 要上8代了 11/14 19:08
推 iceteeth : 樓上錯誤訊息 白(不是珍珠白) 灰不用錢 11/14 19:09
→ dreaminc : 阿我錯了,對不起 11/14 19:16
推 x86t : superb也是乒乓球 雖然外場都能開啦 11/14 19:16
推 dai26 : tucson,kuga 11/14 19:17
→ dai26 : 沒注意要進口的 11/14 19:18
推 psdcgb : Level 2 定義有包含全速域跟車嗎? 11/14 19:25
→ wondtty : 漏水R 11/14 19:33
推 MajingaZ : 頭又大CC最好是LV2啦,笑死 11/14 19:35
推 ZincSaga : RAV4的車道維持有全速域嗎? 11/14 19:40
推 ElegantWolf : 要達到Level 2有一個最重要的條件,就是車輛必須能 11/14 19:40
→ ElegantWolf : 夠自行控制車速與轉向,而且還能加入車道居中等功能 11/14 19:40
→ ElegantWolf : 。要符合Level 2的標準,ACC就必須是全速域,或者是 11/14 19:40
→ ElegantWolf : 說支援跟車到停並自動跟上前車的功能 11/14 19:41
→ hondasho : 義是,ACC和Lane Centering「同時」作動的區段。只 11/14 19:41
→ hondasho : 要同時作動的速域,那個區間就是Level 2,一堆人老 11/14 19:41
→ hondasho : 是用全速域在自己定義… 11/14 19:41
推 z85917131 : 這樣馬三也算是level2喔 11/14 19:42
→ hondasho : “Lane centering AND adaptive cruise control at 11/14 19:42
→ hondasho : the same time” 11/14 19:42
→ hondasho : 車道置中和ACC同時作動的那段速域就是LV2,以外的速 11/14 19:44
→ hondasho : 域或是說沒同時作動的速域就不是 11/14 19:44
推 Mulsanne : CRV和RAV4 LTA都不是全速域 這樣不算level 2吧 11/14 19:49
→ Mulsanne : Tucson也不算 11/14 19:49
→ hondasho : 那張圖就是SAE的標準,LV2那欄哪邊講到要全速域 11/14 19:51
→ hondasho : SAE講得是「at the same time」 11/14 19:52
推 dreamerring : kamiq的乒乓球其實滿不乒乓球的欸(車主 11/14 20:04
推 vanson37 : 為什麼推文一堆車不是level2的 11/14 20:12
推 kashima228 : r4會漏水 又沒全速域欸 11/14 20:15
噓 esienhour : 你要不要再確認什麼叫LV2? 11/14 20:19
推 asd7368741 : KUGA時尚啊 90入手 11/14 20:26
→ b09134 : 這是廠商??? 11/14 20:42
→ bingchuan : 要看取向吧 轎車還休旅 11/14 20:48
→ kirax20a : CRV記得不算LV2的原因就在於無法全速域車道置中?Tu 11/14 20:56
→ kirax20a : cson是官方沒宣稱 但可以在設定裡把車道偏移的偵測 11/14 20:56
→ kirax20a : 靈敏度設為最高 就幾乎等同於置中了這樣? 11/14 20:56
→ hondasho : SAE標準到底哪邊有講全速域?XD 11/14 21:02
→ JesusMontero: 所以 根據那個定義 馬3跟crv也都不是吧 會因為那 11/14 21:04
→ JesusMontero: 個定義變成lv2的也就cc? 11/14 21:04
推 kirax20a : 欸害!原來一直記錯 是要兩者同時做動 而非是否為全 11/14 21:04
→ kirax20a : 速域 11/14 21:04
→ hondasho : CR-V的LKAS在72km/h以上作動,所以72km/h以上同時開 11/14 21:07
→ hondasho : 啟ACC和LKAS時,那速域就是LV2 11/14 21:07
→ hondasho : 即便ACC是全速域,但LKAS沒支援72km/h以下,所以這 11/14 21:09
→ JesusMontero: 所以你的意思是 slogan是72km以上lv2嗎XDD 11/14 21:09
→ hondasho : 速域以下就不是LV2 11/14 21:09
→ hondasho : Mazda 3那種是相反,只有低速才LV2,中高速變不是 11/14 21:10
→ Mulsanne : TUCSON LKA要50公里以上才會作動 11/14 21:11
→ hondasho : 事實就是只要能同時作動,那速域就是達到LV2,但車 11/14 21:14
→ hondasho : 廠基本上不會只有部分速域達成就宣傳吧XD 11/14 21:14
推 kirax20a : 那麼簡言之 是否車道置中維持跟ACC同時做動的狀況下 11/14 21:15
→ kirax20a : 即符合LV2的定義? 11/14 21:15
→ hondasho : SAE的定義就是如此啊 11/14 21:16
→ kevinliu0001: Level2是要能夠把車輛維持在車道中央而且會跟著車道 11/14 21:16
→ kevinliu0001: 轉彎吧 碰到線修回來的可不算 11/14 21:16
→ hondasho : 只是以車廠和普羅大眾的觀點,同時作動的速域是支 11/14 21:17
→ hondasho : 援全速域,宣傳起來也比較名正言順吧 11/14 21:17
推 kirax20a : 看來都被車廠主打的全速域都能維持LV2這點給誤導了 11/14 21:18
推 andykeny : 以SAE定義來說,不管任何速域,只要這台車子能夠同 11/14 21:21
→ andykeny : 時作動ACC跟車道居中維持就是LEVEL 2。而市面上已經 11/14 21:21
→ andykeny : 有很多款Level 2了,只是各自的LEVEL 2所支援的速 11/14 21:21
→ andykeny : 域不同。 11/14 21:21
噓 casper955033: CC沒有全速域喔 11/14 21:55
→ skthree : 樓上,建議你看完上面留言 11/14 22:08
噓 casper955033: CC沒有全速閾的LV2,最實用的雪隧塞車不能用,純噓 11/14 22:14
→ casper955033: 擠牙膏廠toyota 11/14 22:14
→ MKIU : Level2你說了算? 11/14 22:30
推 ErnestKou : 塞車不要塞到30以下就可以用啊 11/14 22:43
推 qwe172839 : CTS要上全速域惹 突然在猶豫要不要退訂 11/14 22:47
推 asd7368741 : 恭喜呀 不得不說 新仙草有夠帥 11/14 23:00
推 ErnestKou : 這樣說的話馬自達也有55公里以下的L2,CRV是72~145 11/14 23:08
→ ErnestKou : 的L2這樣? 11/14 23:08
→ hondasho : 按照SAE的定義就是如此 11/14 23:12
推 JOHN2188 : SAE是美國阿宅工程師的定義沒錯啦。 11/14 23:45
→ JOHN2188 : 但對消費者而言,全速域ACC含STOP&GO+全速域車道居 11/14 23:46
→ JOHN2188 : 中,才是實質上好用又可以應付多數路況的LV2 11/14 23:46
推 JOHN2188 : 美國阿宅工程師們有他們的定義,但以上對消費者來 11/14 23:48
→ JOHN2188 : 說才是真正最實用的 11/14 23:48
→ JOHN2188 : 所謂盡信書不如無書,不用死抱著國外宅宅的定義。 11/14 23:49
推 JOHN2188 : 這個SAE大家google都知道無須賣弄,對消費者最方便 11/14 23:51
→ JOHN2188 : 的才是所謂實質上的LV2 11/14 23:51
→ hondasho : 覺得好用方便和對技術標準的定義視而不見是兩回事 11/15 00:00
→ hondasho : 現在的重點在於,很多人以為LV2是用速域在區分,這 11/15 00:02
→ hondasho : 跟技術標準的定義根本不一樣 11/15 00:03
推 JOHN2188 : 朋友購車有輔助駕駛的需求來問我,我一定推薦全速 11/15 00:11
→ JOHN2188 : 域ACC含STOP&GO+全速域車道置中。而不會跟他說美 11/15 00:11
→ JOHN2188 : 國宅宅怎麼定義XD 11/15 00:12
→ JOHN2188 : 對他而言沒意義也不實用 11/15 00:12
→ JOHN2188 : 符合上述條件的車越來越多,不符合的快去檢討改進別 11/15 00:14
→ JOHN2188 : 老是搬美國阿宅出來XD 11/15 00:14
推 JOHN2188 : 而且美國宅多出門多接觸世界,他們的定義可能就更 11/15 00:16
→ JOHN2188 : 符合現實生活的路況也更實用了。 11/15 00:16
→ hondasho : 感覺在跨服聊天了XD 我們針對的點完全其實是不同層 11/15 00:20
→ hondasho : 次的 11/15 00:20
推 JOHN2188 : 把72KM以上才能用或是55KM以下才能用的跟全速域的 11/15 00:21
→ JOHN2188 : 並列同級,對消費者而言根本就是頗呵。對車不熟的就 11/15 00:21
→ JOHN2188 : 因為這種符合美國阿宅們的定義,買下去開了才發現 11/15 00:21
→ JOHN2188 : 用起來不太一樣,這根本來亂的。 11/15 00:21
推 kimi7918 : 那你該質疑的是SAE對LV2的定義 11/15 00:23
推 JOHN2188 : 所以我說不用抱著SAE阿宅們當聖經,自己要會活用 11/15 00:24
→ JOHN2188 : SAE這邊一堆人包括我很久以前就知道了,我們討論的 11/15 00:25
→ JOHN2188 : 是實質上對駕駛者輔助的方便與實用性 11/15 00:25
→ hondasho : 全速域的LV2比僅支援部分速域的LV2好用方便,和混淆 11/15 00:26
→ hondasho : 技術標準的定義,完全是不一樣的事情 11/15 00:26
→ hondasho : 我討論的面向是針對誤把速域當成是區分LV2的部分 11/15 00:27
推 JOHN2188 : 也是啦,你是在正名美國阿宅定義的LV2 11/15 00:29
推 JOHN2188 : 這也好解決,美國阿宅的定義就你說的那些。然後目前 11/15 00:38
→ JOHN2188 : 真正實用好用的輔助駕駛就是全速域ACC含STOP&GO+ 11/15 00:38
→ JOHN2188 : 全速域車道置中,至於有些stop沒檔頭過三秒要腳踩 11/15 00:38
→ JOHN2188 : 煞車的苦命仔或是某些速域會變成神龍擺尾打乒乓球 11/15 00:38
→ JOHN2188 : 的,都快2021惹,這類之流pass就對了。 11/15 00:38
推 JOHN2188 : 美國阿宅定義的等於是一個60分的概念,但對消費者 11/15 00:40
→ JOHN2188 : 更好的使用體驗則要再往上追求,所以美國阿宅還是多 11/15 00:40
→ JOHN2188 : 出門多看看這個世界吧。 11/15 00:41
推 ErnestKou : 推薦車子的時候就說我推這台是全速域L2不就好了 11/15 00:55
→ ErnestKou : 其他CC,CRV都半套L2而已 11/15 00:56
→ CFFS : 人家也只是講LV2的定義不知道一直講美國阿宅幹嘛... 11/15 01:12
推 hanchueh : 能同時用的時候才是Lv2 11/15 01:24
→ hanchueh : 所以如果一台車只能50%Lv2 50%只能Lv1 11/15 01:25
→ hanchueh : 那你可以想成他是Lv1.5 11/15 01:25
→ hanchueh : 雖然官方不是這樣定義 但為了比較不同車還是有意義 11/15 01:26
推 sgxm3 : 推自己的定義可以阿,不過就別扯自駕等級來沾光 11/15 01:26
噓 haha31 : toyota lv2???????????????? 11/15 01:36
推 ludwig0201 : Mazda的躁進急煞acc怎沒測一下? 11/15 01:38
→ ludwig0201 : 抱歉回錯樓 11/15 01:40
推 JesseCat : 某J可以寫個台灣阿宅定義的LV2啊 給你自己看 11/15 03:35
推 dragon8332 : 一直在美國阿宅三小 11/15 06:22
噓 lagadidi : RAV4漏掉了 11/15 06:39
推 SCurry30 : RAV4真的不錯,現在風頭上買才是最穩的 11/15 06:52
→ SCurry30 : 都出問題了,公司怎麼可能不處理還賣 11/15 06:53
推 JOHN2188 : 等某J跟某D可以推些有內容的再來討論吧 11/15 08:05
噓 gigabit : Prius折後有機會進吧? 11/15 08:11
→ gigabit : 按到噓補推 11/15 08:12
推 iMANIA : 好了啦 都Level2 但相比下有比較好的LV2 跟比較爛 11/15 10:11
→ iMANIA : 的LV2 誰是好的誰是爛的 就自己做功課囉 11/15 10:11
噓 TNLouis : 有的是1.87就是少那0.13啦,沒到2就是沒到,少吹噓 11/15 11:05
推 rodney92 : 所以推薦哪台啊 11/15 13:45
→ DELETE001 : 推RAV4 和CC 最好直上影音特仕版 真的省油好開 11/16 00:23
推 envy17789 : 好拉都不要爭,就Corolla sport跟focus選一台了 11/16 01:56
推 ting701: 請問chr 2021算齊全嗎? 08/09 21:43