看板 car 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《andreeee (小巴西)》之銘言: : 市場目前最夯的四款SUV休旅 CR-V 、Rav4 、TUCSON 和 KUGA : 一同進行實測評比 !! : 各家業務們戰起來 ^ ^ : 影片連結https://youtu.be/ZqkShSs99Ps
看了以後發現是 buycartv 做的。不喜誤入 (誤) 四台車找了四個 "專業" 車評 但是我覺得,這種專題可以先講好評分標準嗎? = = 四個車評評比不一致性有點高。 有的感覺就是純看廠牌,例如 T 牌有加分,韓牌先扣分 評分表由左到右 RAV4 Tucson CR-V Kuga 由上到下 ACC 車道維持 盲點偵測 https://imgur.com/NC4ZVeP 這位車評車道維持是 RAV4 滿分。Tucson和CR-V是比較差的 然後冠儀的評論 https://imgur.com/JJHyOSf 車道維持 RAV4 是第二差的 嘉偉的 https://imgur.com/5qKw7qA Iris的 https://imgur.com/YAmo2Jn 為啥沒盲點的 CR-V 盲點評分比 RAV4 高?...真的想大聲斥責 唯一比較一致的結論就是 CR-V 老了,比較落後了... 台本快點更新好嗎? -- Money can't buy happiness but it can buy performance -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.226.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605486309.A.1A8.html
lamp1355 : 車評看看就好,認真就輸了! 11/16 08:29
coollfd : 評比漏水跟漏電 RAV4 排第幾? 11/16 08:33
ErnestKou : 你感覺他的感覺 11/16 08:37
sazabik : 你這麼會,先說說你認為台灣「專業」的車評是誰? 11/16 08:59
chihchan : 神R沒拿第一的話,這評測肯定是有問題的 11/16 09:07
ptrpoint : 應該要放人在副駕和後座,然後遮眼盲測才准 11/16 09:08
chihchan : 看銷量就知道消費者真實的評價是如何了 11/16 09:09
dendi : 跟車重點是在嘉偉說的放空滑行的部分,車維就居中 11/16 09:09
chihchan : 消費者又不是笨蛋,還會拿自己的錢開玩笑 11/16 09:09
dendi : 反應是否快速 11/16 09:09
awcoke : 本來每個人的觀點就不一樣,CRV右側的CCD也是其他家 11/16 09:13
awcoke : 沒有的。如果大家觀點一樣那找四位車評也沒啥意義。 11/16 09:13
awcoke : 反倒每個人以不同觀點評量車子而有不同的評價才有 11/16 09:13
awcoke : 參考價值的多元性 11/16 09:13
happy36921 : 實際比較有說服力的評論只要看嘉偉跟小葉的吧 但車 11/16 09:15
happy36921 : 評本來就是依使用者感受啊 難道要像板上一堆勁戰鍵 11/16 09:15
happy36921 : 盤手依配備評論嗎 11/16 09:15
chspoutre : 其他台放在rav4旁邊根本垃圾車 11/16 09:15
francej : 得靠鄉民YouTube多多分享自身使用經驗囉 11/16 09:24
yellow3621 : 就是因為每個人的標準不一樣所以才要找四個評審啊 11/16 09:27
dai26 : 人家就是照自己的心得分享給你參考啊,還一次四個人 11/16 09:28
dai26 : 且四台車,要不然你去試駕這四台再分享一篇客觀心得 11/16 09:28
dai26 : 給我們如何? 11/16 09:29
yytseng : youtube本來就是要點閱為主要目標,評車要(公平)? 11/16 09:34
yytseng : 比賽又沒獎金,更何況四家廠商如果有1234下次沒車借 11/16 09:34
berryc : 某車評連車道偏移跟維持都分不清 我也是笑笑 11/16 09:34
bcs : crv的盲點右打右視,是鏡頭,女生視覺上安心。裡面 11/16 09:36
bcs : 她就有說了,要專業去看eu ncap。 11/16 09:36
mmppeegg : 我想看小魔女+海莉+冠儀+壯壯,我不要看這幾個 11/16 09:45
ErnestKou : 樓上忘了蓓蓓,盈婷 11/16 09:46
lawson : 不可否認韓國車廠的進步 11/16 09:47
rrazer : 為什麼沒mazda 11/16 10:12
ErnestKou : 馬自達只有低速L2,而且CX-5好像沒全速域MRCC? 11/16 10:13
yoshikipata : CX5有全速域MRCC,沒車道居中僅有車道偏移,所以不 11/16 10:14
yoshikipata : 算LV2,四代馬與CX30車道居中條件為速度55以下 11/16 10:15
ErnestKou : 沒車道維持那就真的沒L2了,要找馬三跟CX30 11/16 10:18
TaiwanNeko : 覺得那兩個女生很不專業 11/16 10:20
benedict76 : 裝openpilot屌打。 11/16 10:35
machiner : 上萬腦粉支持你敢嘴 嘻嘻 11/16 10:41
bakuman : 佳怡他主體是絲襪腿 所以其實不用看 看嘉偉的就好了 11/16 10:48
simon40815 : 我大苦瓜威武 11/16 10:52
neverfly : openpilot要裝那個看起來廉價又很大的主機哪裡屌打 11/16 10:54
Aueston : 認同評分基準應一致,但找四個人沒毛病,本來每個人 11/16 11:24
Aueston : 感受不同,聽聽不同意見也比較公正 11/16 11:24
Killercat : 盲點跟Lv2根本沒關係啊 為什麼一定要拉盲點出來打XD 11/16 11:26
call032ss : 車評? 先做到能不依賴車廠拿車拍片再來說吧呵呵 11/16 11:30
rodney92 : 女生介紹車子 只是在介紹腿而已 11/16 11:39
pp938077 : 當然看男生的評論啊 女生都三寶 11/16 11:49
gallantterry: 有時候女生的感覺也可以參考 11/16 12:01
gallantterry: 畢竟老婆也開得到 11/16 12:01
iceonly : 因為這是人為測試,沒有啥標準,這種東西你拿到哪都 11/16 12:04
iceonly : 一樣。論文都可以跟你講專家labeling了 11/16 12:04
nickyt : 台灣車評笑笑就算了 廠商餵什麼他們就說什麼而已 11/16 13:07
benedict76 : 樓上老闆給錢叫你做什麼還不是照做,邏輯一樣。 11/16 13:19
cwttt : 拜託,都穿低胸. 黑絲了,你還在看車??? 11/16 13:58
tamchun001 : 那個IRIS也算車評哦... 11/16 16:13
tamchun001 : 都在亂講.. 11/16 16:14
andykeny : 小七的影片說HS是日系中最好的、8891的影片則是CR-V 11/16 16:34
andykeny : 的ACC與車道維持作動細膩度比RAV4好,而這部影片則 11/16 16:35
andykeny : 被排到最後,媒體說的還是多參考幾間。不過還是親 11/16 16:35
andykeny : 自去試駕體驗才最準。 11/16 16:35