[問題] 車維半速域是否為L2，對駕駛有何影響

[gogohc (gogohc)]

L2定義目前
是否有包含車道維持半速域以下的車款
例如RAV4大家認為是L2車款
但其車道維持也只有在50km時速以上作動
有些特殊車如Mazda更妙了55公里以下作動

目前市面上車道維持全速域的似乎只有少數車款
例如 Ford Focus KUGA copilot 360

想問實際車道維持半速域對駕駛有何影響？

補充：https://youtu.be/ZqkShSs99Ps
Rav4 車維50以上作動 是看此影片說的 我有看錯嗎？有任何正確資料請指正 （影片24分開始）
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.196.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1605487505.A.95E.html
推 MarcoCK     : 有影響，會被嘴，很不開心
推 loxjjgu     : 塞車走走停停不能用ACC，很不方便
→ hank12332   : 影響就是會被福粉嘴吧XD
推 eddisontw   : 差異不大吧 手還是要扶著
→ hank12332   : 口拍360的好處就是塞車或是高速的時候都適合求婚
推 RickyRubio9 : 樓上？？
→ neverfly    : 影響就是有時候不能開啊，這什麼問題
→ neverfly    : 不然以相同邏輯沒車維也也影響幹嘛做車維
推 dk611216    : 低速差異不大，在市區那個標線一直變是要維什麼
推 eddisontw   : 低速有沒有車道維持影響不大 如果是走走停停那種塞
→ eddisontw   : 車 車道維持意義也不大...
→ eddisontw   : 差比較多是有沒有全速的ACC 半套全套差很多
推 MTBSsales   : 說福粉嘴，結果有事沒事就提福特出來坦  諾，上面就
→ MTBSsales   : 一個
噓 StarburyX   : 你錯了～RAV4的車道置中沒有時速限制
→ StarburyX   : 只要認得出邊線 就有置中
推 sazabik     : 影響就是系統不及人還怕人家說
→ StarburyX   : 就算認不出邊線 還有追蹤前車軌跡
→ francej     : 就高速公路或雪隧塞車的時候派不上用場囉
→ francej     : 全速域的塞車時可以放輕鬆讓車子慢慢嚕
→ hank12332   : 認出邊線也要有藍色牆出現才有置中
→ hank12332   : 追蹤前車軌跡就不是車道置中齁
推 ccc101419   : 低速塞車手本來輕輕扶著就會下意識自己修正了，根
→ ccc101419   : 本沒差，也不會累
推 Justine0423 : RAV4的車維是從時速0開始
推 siegfriedlin: 差別在有沒有白癡會直接睡覺
推 hb0922      : 開車還要心中默背車輛規格...什麼爛車
→ Oo5566      : 你的資訊有誤吧？RAV4也是全速域阿
噓 cynical5566 : 資訊錯誤
→ yytseng     : 裝了假手在高速公路睡覺啊，然後被拍到傳上網
→ yytseng     : 有個RAV4軍官不知道被記過了沒...
推 simon40815  : 塞車好用阿
推 rrazer      : https://i.imgur.com/dSGlaCh.jpg
噓 cca1109     : https://i.imgur.com/Pl1H4f1.jpg
→ cca1109     : 最近業務造謠一波欸 整天亂扯lta沒全速域
→ iamfreefrog : 樓上 Mazda acc應該早就全速域了吧？那張表是那個時
→ iamfreefrog : 空的統計？
推 gazelle74   : Level-2 就是要全速域的ACC＋全速域的車道維持 ，其
→ gazelle74   : 他都是Level.8787
推 ErnestKou   : 那張表最左邊就是寫全速域啊，總不能設定5公里跟車
→ ErnestKou   : 吧
→ vanson37    : 看銷量，應該沒影響
→ ErnestKou   : 一個L2各自表述，你要的是全速域L2還是半速域L2？
推 siegfriedlin: co-pilot 360還真的是不錯
→ Oo5566      : 有什麼好各自表述？SAE就有說明LV2要跟到停了阿
推 ErnestKou   : 所以全速域車維非必要啊，CRV馬三CX30都有LV2了
→ Oo5566      : 對，他們都是LV2，但車維有沒有全速域還是影響使用
推 drcula      : RAV4的LTA沒有速度限制唷
※ 編輯: gogohc (27.247.196.132 臺灣), 11/16/2020 11:16:04
※ 編輯: gogohc (27.247.196.132 臺灣), 11/16/2020 11:16:43
→ gogohc      : 請看一下 內文補充 我是看車評說的
推 ErnestKou   : 嘉偉其實他自己也沒有很清楚，還說CC沒有TSS2.0
→ StarburyX   : 你拋出一個議題也要確認真實性 車評也會錯的
→ StarburyX   : 車評說的都正確 納智捷年銷就破萬輛了
推 benedict76  : 佳偉還在聽關門聲音判斷板金的你覺得專業到那？
→ benedict76  : 不過台灣我覺得沒什麼車評，車媒的節目品質跟對岸的
→ benedict76  : 評比差太多了。
推 lakb24      : 先靠清楚LTA是什麼吧
→ lakb24      : 2019RAV4是沒有LTA的
→ lakb24      : 而且20年式的才有STOP and GO這樣才能跟到停
推 HMDS        : 有時速限制的就不能算LV2
推 VBMO        : P4.5是不也是lv2啊？這最近朋友也在物色lv2的車
推 ErnestKou   : SAE根本就沒提到速度限制，自己補述？
→ MKIU        : 不符合SAE定義而已，沒啥影響
※ 編輯: gogohc (27.246.103.91 臺灣), 11/16/2020 12:43:39
→ hank12332   : 對岸的車評？算了吧...
推 thesoul     : 車評錯的話是不是應該要修正一下？我看下面一堆說ka
→ thesoul     : gu才稱得上lv2的，這樣不是誤導消費者嗎？
推 benedict76  : 沒差啦！不懂的管你level多少，懂的就知道說錯了。
推 Candyman    : 福粉很兇的 總認為自己的車飛天遁地無所不能
推 lakb24      : Kuga先賣贏CRV再來吧Zzzz
推 hanchueh    : SAE除了Lv5是定義要無限制條件外 其餘都是有限制
→ hanchueh    : 並沒有定義要限制哪些條件
→ hanchueh    : 反正在條件內有作用就是Lv2
→ hanchueh    : 所以一台車有可能同時是 Lv1234
→ hanchueh    : 看不同等級需要在什麼條件下啟動
推 hanchueh    : 更正 應該不是說同時Lv1234 應該是不同時候不同級
推 kmlvli84    : 定義上沒有要求時速，不過會變成這輛車在某範圍內le
→ kmlvli84    : vel2超出範圍也許level1也可能完全沒有
推 hanchueh    : 有AEB或者是CC(非ACC)就是有level 1了
→ hanchueh    : 應該說純ACC也是 level 1。要加上置中或車位才是2