→ bitlife : 一直都是這樣啊 XD 我都是反過來想,我願意付點錢希 11/20 09:24
→ bitlife : 望今年不要出事 XD 11/20 09:24
推 kkevil : 我本來也有跟你一樣的想法 自從我的小藍中了一箭 11/20 09:25
推 kentopsp : 不要立旗 11/20 09:33
推 csct927 : 保險就是這個用意，不要立旗 11/20 09:35
→ hank12332 : 上一次這麼說的人... 11/20 09:36
推 DORAQMON : 保險是保個意外!!中了一次 救回本了!別省 11/20 09:37
我一開始也是這麼想 "萬一中一次就回本了"
後來認真研究，保險應該是"保我無法負擔的風險"
如果這個風險是我可以負擔的，那麼用保險費賭保險理賠金，
不如拿去賭場比大小，賺的機會還比較高一點
不然保險公司賺什麼？
所以我保第三人+超額，因為我可能無法負擔對方的修車費
但保乙式就不用了，我買的車是在我的修車能力範圍內，萬一怎麼了我也能修車
以機率和機會成本來看，我覺得這樣的選擇比較正確。
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 11/20/2020 09:44:29
→ DORAQMON : 撞到車就算了!!撞到人 對方又怎麼了 就知道燒錢了 11/20 09:38
→ bitlife : 保險就不要想回本,這從一開始就有錯誤又不健康 XD 11/20 09:39
→ bitlife : 我1F的推文就是沒在想回本的想法,或者說今年沒出事 11/20 09:40
→ bitlife : 也可看做回本(可以不用擔心額度內的事故賠償費用) 11/20 09:40
推 ailio : 其實應該要想，這12萬真的有存起來等著用，還是會 11/20 09:41
推 kazami : 我就是那個省小錢噴大錢的.... 11/20 09:42
→ ailio : 變成其他東西的形狀呢? 我是後者，所以錢留不住還是 11/20 09:42
→ ailio : 保一保比較安心 哈 11/20 09:42
→ kazami : 很怕剛修好一出廠就在撞 修的期間就立刻改成乙式了 11/20 09:43
推 kyuudonut : 在意這些保養費竟然還不買保險 ..... 真強者 推 11/20 09:45
→ hank12332 : 很多人保險快到都會想撈點回來，什麼全車烤漆之類的 11/20 09:46
→ hank12332 : 我不懂~ 11/20 09:46
噓 windowdoor : 保險的意義要不要先去了解一下 11/20 09:47
推 RandyPerseus: 也不用新車第一年乙式，除非你開車只有1-2年經驗， 11/20 09:48
→ bitlife : 回文某種程度合理,就是殘值全損也承擔得起,這樣是可 11/20 09:48
→ RandyPerseus: 還有你很守規則 11/20 09:48
→ bitlife : 以 11/20 09:48
→ bbs0840738 : 其實原PO後來補充的觀念也沒錯啦 11/20 09:48
→ bbs0840738 : 只要評估自己負擔得起，就可以不用每年繳保護費阿 11/20 09:49
推 hsuanwei555 : 推 11/20 09:49
推 chandler0227: 保險就是風險轉嫁的概念 有能力負擔幹嘛轉嫁 11/20 09:51
→ chandler0227: 應該說可以承擔風險才對 11/20 09:51
→ JesusMontero: flag 立起來 11/20 09:55
推 menShow : 你的想法才是對的,保險是保不能承擔的風險,不是保 11/20 09:56
→ menShow : 回本的 11/20 09:56
推 amilkamilk : 這篇觀念正確，保大不保小，修車負擔不起保乙式， 11/20 09:57
→ amilkamilk : 負擔的起保丙式，就這麼簡單 11/20 09:57
推 ErnestKou : 保險原意是保不能承擔的風險，而不是考慮能不能回本 11/20 09:57
→ menShow : 前一兩年新車,乙式失竊是ok,之後的效益就下降了 11/20 09:58
推 kmlvli84 : flag來囉 11/20 09:59
噓 sambible : 保養跟維修是兩件事 你怎知道一次意外會修多少？ 11/20 10:02
推 penny31029 : 新車3..5年後的乙丙怎麼可能差11000多 11/20 10:02
推 fix78 : 保險不是投資，是以防萬一 11/20 10:03
→ penny31029 : 你回的文就跟你說他一年只差5000了，他還是進口車 11/20 10:03
→ penny31029 : 看錯了 沒想到你連丙式都沒有... 11/20 10:04
推 xyz30800 : 觀念正確，其實就各取所需啦 11/20 10:05
推 dapple : 其實第五年丙式也才7000 跟你5000才差2000 11/20 10:09
→ Altair : 要賭就可以不要投保 不想賭就買保險 11/20 10:10
→ Altair : 賭輸的話 要輸得起 11/20 10:11
推 kokunmai : 新車只保強制跟第三人 11年不到六萬呢! 11/20 10:11
推 b18902040 : 本來如此，保個乙式丙式，如果小擦撞，搞不好還不想 11/20 10:11
→ b18902040 : 出險。 11/20 10:13
→ gx9900824 : 板上就常有沒保險上來哭修車貴的人 11/20 10:13
→ kokunmai : 有保險上來哭保險不處理的人 11/20 10:13
→ bitlife : 連丙式都沒有是有個問題,就是車碰車之後,明明對方全 11/20 10:13
→ csshs : 原po的想法也沒不對 保大不保小 20萬原po負擔的起 11/20 10:14
→ csshs : 就不需保 11/20 10:14
→ bitlife : 責或較高肇責,但是自己卻要先墊錢,然後要不要討也是 11/20 10:14
→ bitlife : 很矛盾,討了曠日費時又不一定真拿到錢,不討可能心裏 11/20 10:14
→ b18902040 : 保險就保險，沒有什麼賭輸那麼誇張，就老實開車， 11/20 10:14
→ bitlife : 很難甘願 XD 11/20 10:14
→ b18902040 : 別做奇怪的事？ 11/20 10:15
→ bitlife : 乙式自撞或其他項目,往往沒有或找不到其他肇事者,自 11/20 10:15
→ bitlife : 己認算正常情況 11/20 10:16
→ bitlife : 丙式和乙式的另一個功能其實是免了討錢的麻煩事 11/20 10:17
→ bbbing : 這篇講保險的本質講的滿好懂得，為什麼有人很不爽 11/20 10:18
推 ErnestKou : 丙升乙主要還是看在國道掉落物跟石頭破前檔容易遇到 11/20 10:18
→ neverfly : 丙式如果是碰車也不用自己討錢啊 11/20 10:20
推 keineAhnung : 建議都不要保最省 11/20 10:20
推 b70103 : 你能承擔風險就不用保啊，保大不保小 11/20 10:22
→ bitlife : 這篇看文章內容是沒保丙式,我後來推文提醒才發現 11/20 10:23
→ hotains : 有沒有考慮過不要買車比較省? 11/20 10:24
→ bitlife : 所以我才補充了那個丙式乙式額外的功能就是代討錢XD 11/20 10:24
→ hank12332 : 怎麼又開始無限上綱了 11/20 10:26
→ bgflyer : 新車還是保個幾年啦，不只保無法承擔也保不想承擔 11/20 10:29
推 rfvujm : 建議不要說很幸運一次都沒出險這種話 有時候一說就. 11/20 10:29
→ rfvujm : ... 11/20 10:29
→ bitlife : 樓上這點真的很邪門,連軍中老兵八字輕也是同一道理 11/20 10:31
→ bitlife : 有時就是沒事久了,人會自然鬆懈或疏忽,反而菜鳥注意 11/20 10:31
→ bitlife : 到的,老鳥就出事了 11/20 10:32
推 DSB520 : 觀念跟你一樣 保負擔不起的部分 11/20 10:38
→ DSB520 : 那些小錢 算起來都比保險便宜 11/20 10:38
推 snowfish104 : flag 11/20 10:41
→ LearnRPG : 新車建議還是要保 老破車真的不太需要保車體險 11/20 10:45
推 qwe172839 : flag立起來立起來 11/20 10:45
推 yesyesyesyes: Lear 不認同 , 老車還是可以保個限額車體顯 11/20 11:05
→ yesyesyesyes: 保險用不到最好, 出險時就會慶幸有買 11/20 11:05
→ somesome : 開始有都不保最省的言論出現了XD 11/20 11:15
推 alexenderpp : 本來同意你的說法 但發現你連丙丁式都沒有 這樣完全 11/20 11:20
→ alexenderpp : 不行 11/20 11:20
推 morrishh : 便宜車是無所謂啦 11/20 11:31
推 kevin75218 : 請問 如果找不到掉落物的事主,乙式一樣賠償嗎? 11/20 11:36
→ aa0968 : 不想保一堆 就堵人品囉～ 11/20 11:37
→ bitlife : 乙式掉落物都有賠,找到事主是對方責任,找不到變自撞 11/20 11:39
→ bitlife : 反正概念上就是保險公司如果確定責任不在你且有人可 11/20 11:39
→ bitlife : 以討錢,就是無肇責不漲保費 11/20 11:40
噓 Arsen2017 : 你沒保車體險=被撞要自己去和對方討賠償 跟有沒有 11/20 11:41
→ bitlife : 這系列的第一篇應該是很難找到事主,但已經理賠了 11/20 11:41
→ Arsen2017 : 能力自己修車無關 11/20 11:41
→ Arsen2017 : 主要是省麻煩而已 11/20 11:41
推 crazydj : 1天有幾佰萬輛車在路上跑 幾個會撞到像樓主這樣 11/20 11:45
→ crazydj : 掉一架飛機 就不敢坐飛機了嗎? 11/20 11:45
→ crazydj : 保險就是自已評估好風險 不用跟風~ 11/20 11:46
推 MilkTeaMan : 願樓主一生駕駛順利平安喜樂 11/20 11:55
噓 a7904232000 : 歪理 11/20 12:18
→ tetsu0401 : 毫無意義的分享 11/20 12:23
推 send99555 : 和我一樣，給推 11/20 12:41
推 zyfan : 我macan都保丙式而已 11/20 12:57
→ yytseng : 像那個輪框撞到了，剛好換個框，換心情 11/20 13:16
推 leemanstw : 怕無賴撞了沒錢賠XD 11/20 13:45
推 yytseng : 車碰車丙式一定要的，乙式是自撞，跟被撞沒關係 11/20 13:50
推 berryc : 開車撞到掉落物的機會比撞到車(或被撞)低太多太多了 11/20 13:58
→ berryc : 我是新車第一年乙式, 之後都丙 11/20 13:59
→ berryc : 反正第一年保險就當買車送的 11/20 13:59
推 XXPLUS : 反正保險公司最賺，要保車體險就不必想回本，若出 11/20 21:31
→ XXPLUS : 險省一條大的也不必得意洋洋，時間拉長你還是虧 11/20 21:31
推 SRJ : 想法同這篇,只是我還有保丙式,讓保險公司去幫我處理 11/20 22:53
→ SRJ : 些代位求償+跑法院警局的雞毛蒜皮的小事 11/20 22:55
推 SRJ : 我是當花錢買時間心情很划算,像最近分享的被三寶擊 11/20 23:03
→ SRJ : 落,沒保就要自己跑求償或開無視技能啊~ 11/20 23:05
推 bilibala : 好好笑，一堆人在那噓卻不明瞭原 PO 意思 11/21 17:12
→ bilibala : 我以前開車被撞，我沒保險對方保險照樣全賠一萬多 11/21 17:13
→ bilibala : 保險本來就是各自評估是否需要，硬說甚麼丁式也沒有 11/21 17:14
→ bilibala : 不行，到底有沒有理解樓主意思？ 11/21 17:15