[問題] 其實很多人買車不一定很重視安全配備吧?

[LoveWin7 (WIN 7再戰10年)]

看PTT車板，講的好像車子沒有ACC....等安全配備


好像開車上路就很危險一樣


有錢的人要買什麼樣的車都可以


但現實生活上，其實多的是巴庫不夠大的小資族吧??


以現在家境普通的社會新鮮人來講，為了工作代步買車


根本不會有什麼錢買有ACC的新車吧? 就算是ALTIS經典版也要65萬左右


如果車子的安全性有到非常重要的話，那中古車車商早就倒了吧?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606057539.A.482.html
→ OrzOGC      : 阿就沒錢啊...有錢誰不想直上阿帕契
→ hank12332   : PTT上什麼族群都有，聲音容易比較放大
安全配備雖然很重要，但現實就是你現在很難買到只要15萬元的六氣囊二手車

要過個幾年才有機會買到


連1995年的Corolla在二手市場現在都還要賣5萬元


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:09:32
推 DORAQMON    : 除了頭又大，其他就別談二手價了，不會因ACC就保值
推 chigo520    : ptt車版年薪都300當然沒安全配備不行啊
→ iemilk      : PTT臥虎藏龍...真的有錢或巴庫大的不會像你這樣嘴
推 ErnestKou   : ACC，LTA也不完全是安全配備，雖然可以降低疲勞沒錯
噓 henryhao    : $$$
本來就是有錢能使鬼推磨


我發這個文就是想說，看PTT車板，會以為現在車子沒有ACC好像就很落伍甚至很危險

可是在現實生活中，路上還不是一堆15-20年的車子，那這樣是不是代表


開這種車就非常危險?



※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:19:56
→ ErnestKou   : 安全是要花錢買的啊，誰都知道新車安全性比中古車好
→ ErnestKou   : 。阿就沒錢買新車啊
看這個板真的會讓人家以為開老車很危險


老車沒有安全配備是有風險沒錯，但也不至於完全不能開上路


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:21:16
→ KCKCLIN     : 還有不少是覺得不會那麼衰QQ
→ KCKCLIN     : 個人是傾向進口>國產。然後ESP+6SRS基本
→ KCKCLIN     : 目前也拿老神A練手中。光雨天沒ESP風險就高很多
噓 ultratimes  : ACC不是安全配備 是輔助駕駛配備
→ ultratimes  : 盲點 自動煞停 那些才是安全配備
→ KCKCLIN     : 沒說不能開上路阿 就風險比有的高
對啊，不過真的還是要看自己的口袋深度來買車啦，如果你口袋深度真的不夠的話


就真的沒必要打腫臉充胖子


不管是新車老車，你開車本來就是要隨時注意安全


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:26:34
噓 thrombocyte : ACC是安眠配備好嗎 滾
→ KCKCLIN     : 因為拿來練手，之後買車是進口>國產，ESP+6SRS基本(
→ KCKCLIN     : 現在應該也沒有什麼車不是標配了?)
新車一定要有6氣囊啦

不過現階段要找很便宜(不到15萬)又有六氣囊+VSC的二手車，真的不太容易啦


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:30:15
→ Cendrillon  : 本來就是錢到哪買到什麼，沒預算想重視也沒用。
→ KCKCLIN     : 等佛了 至少比肉包鐵安全QQ
→ MK47        : 沒有錢的人命當然便宜 生活都過不去了 還管車= =
Cendrillon中肯，想重視安全就一次花60萬買新車，結果後來發現被錢壓的喘不過氣


好像也沒有比較好


如果車子是生財工具，那就值得買好一點，只是純代步的話先求有再求好




※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:35:29
推 hcshin      : ACC不是安全性配備，ACC是舒適性配備
推 boddingtons : 台灣人是和泰餵什麼就吃什麼好ㄇ
推 asdf3164    : 說真的,生死有命,安全配備一點也不重要
推 hcshin      : 和泰是日本豐田餵什麼，和泰就得吃什麼好嗎
這樣台本好像比較慘，只剩CRV才有安全性配備(歪樓)


asdf3164難得中肯


※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:58:41
→ eric00169   : 所以日本有超讚的車美仕嗎
推 drung       : 買台2010撞測五星的也比一些路上跑的鋁罐還安全
→ drung       : 要討論當然是一樣預算他牌可以選到有安全配備就不
→ drung       : 要去選沒有的，講什麼生死有命的人安全帶扣都可以
→ drung       : 去裝插鞘了
推 Gusteau     : 說生死有命 配備不重要的 我很好奇開什麼車
→ LexusNo1    : t酸真好笑，去怪其他車廠不爭氣阿，自己沒競爭力怪
→ LexusNo1    : 誰？趕快去叫自家車廠加油，沒對手實在很無聊。
噓 vaude       : 笑死 你沒錢啦 滾去二輪好嗎
推 berryc      : 就車板的數據來看,有車同時也有兩輪的比例超過一半
→ berryc      : 機車都敢騎了你覺得安全會是優先考量的點嗎..
推 ErnestKou   : 車板是在討論新車，現在買新車當然優先考慮L2輔助駕
→ ErnestKou   : 駛。並不代表路上的車都需要更換成跟新車一樣等級才
→ ErnestKou   : 算安全
推 drung       : 買了車以後把機車留著騎去巷口買便當怎麼會有辦法
→ drung       : 延伸為安全不是優先考量的點…？
→ drung       : 除了自己一個人開的Fun Car我會比較不在意以外，家
→ drung       : 用車就是載家人小孩的，還有什麼比安全更重要？
噓 Ferry5566   : 沒錯，應該連安全氣囊和循跡防滑都拔掉，然後賣的
→ Ferry5566   : 更便宜，反正很多人都不重視安全
推 taeyeon3685 : 想買15萬又安全車...說真的認份一點去騎二輪
推 waterdesign : ACC不算安全性配備+1
推 XXPLUS      : 20萬有2010年五星撞測的二手OPEL ZAFIRA B可以買
→ XXPLUS      : 15萬的話大概只能買到07年份的，當然安全性也算夠
推 soap1969    : 有錢人的命比較值錢啊～
推 udm         : 二手車還有市場，是因為很多人買車當倉庫用。
推 TaiwanNeko  : 問題是連神A都標配了，沒有的車是不是該填海了
→ yytseng     : 主要還是業務多，風向帶起來了不可逆，不過勁戰車主
→ yytseng     : 要求也很高是真的，畢竟幻想那麼久了，一定要幻想台
→ yytseng     : 好的
推 godswd      : 認真講，你真把氣球跟TCS拔掉然後便宜個八萬十萬還
→ godswd      : 真的會帶動銷售，很多人只是要台好入手的帥車代步
噓 tallpenguin : 什麼農場主題
→ tallpenguin : 其實很多人也走路
→ wisdom      : PTT就反指標你不知道？ptt都年薪百萬起跳，買車自然
→ wisdom      : 張口一句安全閉口一句配備。現實世界裡真正的多數是
→ wisdom      : 年薪不到百萬的90%，所以最熱銷的車不是各車款的旗
→ wisdom      : 艦，多是中階，銷量最大的也不是安全第一的Volvo,而
→ wisdom      : 是牛頭跟沙發。
推 TaiwanNeko  : Volvo已經不是安全第一了，早就被Tesla和Mazda超越
推 b18902040   : 講這種奇怪的話，我等10年後再來買2手佛，我也是安
→ b18902040   : 全配備全滿自駕等級2
→ b18902040   : 安全配備是這幾年才改變最多的，還沒普及很正常
→ b18902040   : 我車開8-10年不會因為現在車安全配備多就買新車
→ b18902040   : 也是開到爛才換
推 TaiwanNeko  : 十年後新車大概LV4起跳了
推 k7202001    : 一個親戚很愛看地球黃金線 被那些車評洗腦acc多重要
→ k7202001    : 多重要 就買了一台賓士選配23p 然後開一年多沒用過
推 skuutama1122: $$預算還是最重要的   車版我覺得跟手機版一樣  譬
→ skuutama1122: 如這邊提到全速域ACC  就跟手機版提到的沒NFC 或
→ skuutama1122: 手機鏡頭等級等等的一樣    有錢當然買安全配備輔
→ skuutama1122: 助駕駛多的沒問題    但沒錢的當然斤斤計較    現
→ skuutama1122: 金台灣社會環境  年收不到60w的我相信還是佔大多數
→ skuutama1122: 人     人家年薪破百破千萬的命  當然得要多保護自
→ skuutama1122: 己  畢竟人家的命就是值百萬千萬的   我們的命  就
→ skuutama1122: 是只值個50、60w    但你說該不該多捏一點保護自己
→ skuutama1122: 我是覺得  人生在世這麼痛苦  何苦不把那些硬捏上
→ skuutama1122: 去的$$拿來好好犒賞自己過過好日子呢   等到自己提
→ skuutama1122: 升自己的生命價值後   再多拿來保護自己的生命  倒
→ skuutama1122: 也不錯
→ skuutama1122: ps：生命價值=年薪+退休金 XD
噓 Lexus       : 買不起新車哭哭唷
→ ASKA        : ACC就跟自排一樣等級的舒適性配備...
→ vincentpon  : 所以別用ptt 看世界
推 GLUESTICK   : 一堆老人碰到新的東西就一句 "不會用"
→ GLUESTICK   : 叫他們學也不想聽
→ a901922001  : 練經驗的車都是別人的 沒這些東西 自己買的就要有
→ deffejfr    : 拿中古車跟新車比是不是哪裡不對，十幾年前還沒有
→ deffejfr    : 或是還沒普及的技術怎麼裝，難道新技術出了就要馬
→ deffejfr    : 上捨棄舊載體嗎？那這樣5g出了，4g手機是不是應該
→ deffejfr    : 停用並且馬上銷毀；ps5出了，ps~ps4要立刻終止使用
推 IdleLife    : 正常阿 在車版只要開個沒ACC的車上路就會被咒撞車死
→ IdleLife    : 全家 習慣就好
→ Fiesta5566  : 汽車全套主被動安全系統，騎UB不戴安全帽，機車三貼
推 lakb24      : 死了就死了，沒錢活那麼久幹嘛？
→ lakb24      : 車本來就是奢侈品，不是每個人都該有車的好嗎
噓 alexlu70233 : ACC不是安全配備
→ ffaatt      : 沒錢 出事 大概有命活 也不一定有錢賠
推 cystal      : 人是往上爬的 就這樣
推 ranpla      : 一堆人連安全帶都不綁還在乎哪裡安全性
噓 alienslesh  : 就結論來看你這邏輯堪憂...
推 Michola     : 預算有限的話，就是犧牲ADAS類的主動安全倒是還好
→ Michola     : 但起碼要有6顆以上的氣囊，還有政府規定要有的ESP
→ Michola     : 才算及格，像是Lancer大概就維持這種配置
→ Michola     : 所以Lancer也一直維持在60幾萬到70來萬的價格
→ Michola     : 配合系統結構保有後多連桿，甚至是大尺寸的輪圈
→ Michola     : 整體CP值蠻不錯；當然，也是蠻多人選便宜、實用優先
→ Michola     : 價格低一點就ColtPlus也蠻多人喜歡，畢竟空間很大
推 newpttid    : 安全配備在多數台灣人來說根本假議題，就算買到10
推 newpttid    : 安全配備在多數台灣人來說根本假議題，就算買到10
→ newpttid    : 氣囊好了，結果只有六日開出去旅遊或採買，一到五
→ newpttid    : 還是騎車上下班接送小孩？？？難道車禍還會挑假日發
→ newpttid    : 生？