推 eddisontw : 2.5哪裡省稅金了 2.5繳3000CC的稅金根本超不划算 11/26 00:05
推 samuelyen : 跟改款前比還是少了一級的稅金阿 11/26 00:09
→ heaven12 : 之前是3.5...... 11/26 00:09
→ heaven12 : Sienna比較麻煩的是車寬 11/26 00:09
→ Laverda : eddisontw不知道之前的Sienna是3.5升引擎 11/26 00:12
推 kashima228 : 柴油是優點 11/26 03:31
→ Laverda : 不覺得柴油引擎是優點 11/26 04:29
推 lonelyla : 因為這台的競爭對手是美規Odyssey啊，比較第三排空 11/26 07:00
→ lonelyla : 間根本沒意義== 11/26 07:00
推 WORLDKING56 : 不覺得柴油是優點+1，室內停車場聞過真的臭 11/26 07:10
推 geniept : Carnival來了一定會少配備 且頂規180以上了吧 11/26 07:30
推 hb0922 : 柴油是優點+1 11/26 07:33
推 marsha11 : 小弟想開比較久..柴油好像不是優點 11/26 07:47
推 marsha11 : 不過油電的大電池好像也不是 哈哈哈 11/26 07:51
推 rifinah : 安啦 上一代sienna就算有留距離第三排還是被壓扁 11/26 07:59
推 philxiao : 其實只有Sienna和Carnival(這代)是同級距的車 11/26 09:13
→ philxiao : 日規Odyssey本來就小了一個級距，第三排貼尾很正常 11/26 09:13
→ philxiao : Odyssey尺寸還比Camry短一點咧 11/26 09:14
推 currit : 只是擔心扭力不太夠 11/26 09:40
→ suitup : 稅金是2.4奧德賽完勝 11/26 09:40
→ sdaniel1982 : 1f應該2輪仔，都不用繳稅金 11/26 09:49
→ pippen2002 : 多50晚 +滿滿稅金~~好划算? 有種給3.0啊! 11/26 10:06
推 blackmamba24: Carnival之前去韓國 能見度很高 車子大也漂亮 11/26 11:06
→ blackmamba24: 韓綜也有出現過 第三排位子看起來也不錯 11/26 11:07
→ blackmamba24: 可惜在台灣注定賣不好 11/26 11:07
推 chingyun8245: 集團共用啊，想著camry hybrid rav4 hybrid就不覺得 11/26 13:14
→ chingyun8245: 稅金高了 11/26 13:14
推 chingyun8245: cx9也是2.5啊,不過日規奧不能說贏得是碎金，他贏得 11/26 13:17
→ chingyun8245: 是尺碼，4m8現今已經只是中大型房車車長，算方便了 11/26 13:17
→ chingyun8245: 不然夢引擎放在odyssey也不算有力也不會省油，即便 11/26 13:18
→ chingyun8245: 逼近5m2，sienna至少省油 11/26 13:18
推 karting : 柴油當然是優點 六期車了哪會臭 11/26 15:39
推 a78720505 : 下午去看實體車人真的很多還好業務也超多 11/26 18:30
推 kenny10909 : 這種車柴油算優點+1 11/26 21:24
推 chao19910424: 在台北車長超過4米8的一堆車位停不下... 11/26 22:48
推 cfk301 : 這個車型繳2.5的稅是很划算的，而且油電剛好還可以 11/26 22:57
→ cfk301 : 有效的拉長航程~這一百台絕對秒殺啦！有些人生活經 11/26 22:57
→ cfk301 : 驗還不到，你很難跟他有共識... 11/26 22:57
推 WRD : 柴油在MPV當然是優點 11/27 07:12
推 suggestjoy : 柴油那麼沒質感的引擎運作是優點？？？ 11/27 09:33
→ suggestjoy : 我們油電車歧視柴油車的啦 自己想吸廢氣的不要來亂 11/27 09:34
推 siegfriedlin: 2.5油電稅金還行吧 都花210w了還在意那點稅金？ 11/27 20:59