看板 car 關於我們 聯絡資訊
最好是能有 我本來也覺得好像也不是那麼必要 但是 昨天晚上 我要向右換車道的時候 後照鏡上沒看到人 但是盲點一直閃 我轉頭看一下還是沒看到人 但是盲點還是繼續閃 我還以為盲點壞了 後來稍微放慢一點速度 之後真的就有一台機車沒開大燈騎過 所以盲點還是有比較好 至於板上那種 非Level 2的車就一律視為廢鐵的風氣 我個人是覺得太過了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.36.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606389546.A.4D8.html
sammy98 : 現在最先進的是 安裝 AI + openCV + 盲點攝影機+ 5G 11/26 19:22
sammy98 : 抓機車違規自動上傳 11/26 19:22
nail5566 : = =真假!? 11/26 19:26
cystal : 風氣是會變的 現在你會覺得沒六安很鳥 30年前呢 11/26 19:27
MUMUKON : 有比沒有好 當年我也被盲點救不然舊賀成交了 11/26 19:37
cuteneo : 後照鏡的盲區如果有四輪基本上轉頭一定看的到 11/26 19:38
cuteneo : 機車就很難說 11/26 19:38
oak2002 : 之前也是後雷達一直逼 才知道有一台機車 11/26 19:49
nctudaniel : 真的守規矩的人 沒level2也不會發生車禍 會發生車 11/26 20:08
nctudaniel : 禍的原因都來自駕駛 看看特斯拉超強自駕還能撞上貨 11/26 20:08
nctudaniel : 車就知道了 11/26 20:08
pippen2002 : 這個好! 11/26 20:24
waterdesign : 我也被盲點救過 11/26 20:27
waterdesign : 不過自己加裝盲點不過是幾千塊的事 11/26 20:28
waterdesign : 倒是不必揪結在原廠要給 11/26 20:28
x86t : D柱遮蔽的不一定看得到 11/26 20:39
mile022 : 盲點實用性遠高於acc… 車道維持甚麼的 11/26 20:40
henrk : 隔熱紙不要貼太深! 11/26 20:49
MacD89 : 盲點在機車密度超高的市區幾乎恆亮啊 沒用 11/26 21:00
MacD89 : 不如靠自己減速慢慢關門 11/26 21:01
k268185 : 市區會恆亮的盲點不是好盲點 聰明一點的會根據方向 11/26 21:21
k268185 : 燈和車速判斷要不要閃爍和發出警示音 11/26 21:22
chewie : 我也被救過 有時候總是會一時沒注意到 11/26 21:22
e33554431 : 我的沒盲點 今天下班在台北市總覺得右後照鏡有瞄到 11/26 21:52
e33554431 : 機車的影子 但一直看不到 始終不敢切過去 過了整整 11/26 21:52
e33554431 : 一個路口才看到他從我旁邊騎過去 如果我沒仔細看的 11/26 21:52
e33554431 : 話就A下去了 突然覺得有盲點還是蠻好的 11/26 21:52
G4SR : 建議裝盲點+轉頭看從穩判斷 11/26 22:00
G4SR : 我想照後鏡這東西剛出來時一定有人嘴 11/26 22:01
G4SR : 說自己轉頭看都比較清楚 11/26 22:02
bcs : 雲車手,晚上國三遇到不開大燈三寶,頭扭斷都看不到 11/26 22:02
bcs : 下雨時後視鏡跟前玻璃看不清,扭180度也沒用 11/26 22:04
c6663 : 老兄 盲點超實用! 11/26 22:06
wachou80313 : 被盲點救過+1 11/26 22:12
SmallRice45 : 預算足夠還是建議裝,避免死角車禍 11/27 00:09
yytseng : 其實Luxgen 的 side view蠻好的idea,但品牌不對 11/27 07:00
yytseng : 現在做一半的電子方向鏡反而一堆人吹捧,車版政治 11/27 07:03
yytseng : 正確很重要 11/27 07:04
Fiesta5566 : 不只車版,有十三億的人已經完全不要Luxgen 11/27 09:36
kenness1019 : 也只有在車版才會在那邊狂捧lv2啦 現實根本沒人在意 11/27 09:56
boddingtons : 有比沒有好啦 現在新車鈑金做的死角這麼多 11/27 12:59
my7752 : 有些車側邊後照鏡很小,根本什麼都看不到,大的後 11/27 13:06