看板 car 關於我們 聯絡資訊
簡單講一下 目前切入電動車的廠商。 大概就是仿照手機的模式 做出一套系統,像是iOs Android 授權給車廠是裝在他們底盤。 這塊目前整合競爭多 大家都在組隊 這是科技廠的強項 所以車廠在整合這塊是落後的 但要取代車廠太難了,畢竟有太多眉角 做3C跟做車子完全是不同的思考套路與邏輯。 現在就看那個系統被完整開發出來當作開放平台,然後看車廠願意屈服拉下臉去受。 我個人感想 現在這世道電子科技廠講話比較大聲。 他們搞完手機想再來搞車子 把汽車當手機在玩 這我很不以為然。 ※ 引述《stanleyyo (Stanley)》之銘言: : 小弟在內湖上班 : 剛中午放飯經過一家店 : 發現一台….保時捷的TAYCAN TURBO!!!! : 很想進去看看 : 但不好意思單獨進去賞車 : 附上照片 : http://i.imgur.com/KCC0LIC.jpg
: http://i.imgur.com/nK0pp8Y.jpg
: 保時捷原廠最近廣告做很大 : 今年六月就在MOBILE01上看到規格表和售價了 : 不過還沒正式發表竟然讓我看到實車 : 真的蠻幸運的 : 話說回來,越來越多高階品牌出電動車了 : 想問特斯拉會緊張嗎?? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.196.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606784786.A.B61.html ※ 編輯: kauosong (223.136.196.33 臺灣), 12/01/2020 09:09:46
nctudaniel : 當然緊張了 天窗都搞不好了 還能幹嘛 12/01 09:10
rockeye : 特斯拉有做手機嗎? 12/01 09:18
rockeye : 一堆汽車業務都說特斯拉是做手機的 12/01 09:19
rockeye : 拜託長點腦 12/01 09:19
DYE : 哪一家新創電動車廠 出os用別人的底盤? 12/01 09:21
DYE : 只有特斯拉 Roadster 吧 12/01 09:21
hanchueh : 對付一個沒廣告沒業務還能賣贏的新對手 12/01 09:22
hanchueh : 他們沒招了 只能一直抹黑 12/01 09:22
hanchueh : 回DYE大:https://i.imgur.com/zNhHPf7.jpg 12/01 09:25
XXXXBANG : 原來車頂飛走是抹黑喔 真是委屈我特了 12/01 09:29
DYE : 鴻海那是還沒做出來的 12/01 09:30
DYE : 現在做電動車的那麼多 12/01 09:31
DYE : 可能是有一些叫不出名的是拿別人現成的底盤來騙補 12/01 09:31
DYE : 主流的都是自研 或是你要說模仿他人的 12/01 09:32
rockeye : 你硬要以手機比,傳統車廠等於nokia 12/01 09:32
rockeye : tesla =apple,新的電動車廠=華為 oppo 12/01 09:33
rockeye : oppo再怎麼抄蘋果,還是比nokia好啦 12/01 09:33
rockeye : 守舊不進步的傳統車廠只能洗洗睡 12/01 09:34
yytseng : Tesla=hTC 別拿apple比,馬斯克跟炒股紅姊比較像 12/01 09:34
luke2007 : 哪為啥 Apple 泰坦計畫要喊終止? 12/01 09:36
ru04hj4 : ???? 12/01 09:52
hanchueh : Tesla當然是Apple 兩家都是以全機自家設計整合為名 12/01 09:52
hanchueh : Tesla連座椅都自己做 HTC有自己的硬體廠? 12/01 09:54
asdhse : 特斯拉比apple??? 好啦的確兩家廠商充電都很慢 12/01 09:54
chandler0227: 還在拿電動車比智慧手機... 智慧手機改變使用者習慣 12/01 09:57
chandler0227: 電動車和傳統車輛功能是相同的啊(代步/移動) 12/01 09:57
hanchueh : 電動車才有可能做高階的自駕能力 12/01 10:00
hanchueh : 電動車早就已經在改變長途駕駛習慣 12/01 10:01
chandler0227: 電動車才有可能做高階自駕? 又在唬爛造謠了 12/01 10:01
chandler0227: 電動車改變駕駛習慣? 那是因為要充電好嘛..... 12/01 10:02
hanchueh : 特斯拉的里程平均上都比汽油車高很多 12/01 10:02
hanchueh : 很明顯開特斯拉是更為輕鬆的 比較不讓人擔心高里程 12/01 10:02
chandler0227: 所以你用電動車除了移動代步外還多哪些功能? 12/01 10:03
DYE : 現在落實到實際自動駕駛上路的計程車裡 12/01 10:04
DYE : 就用林肯的MKZ 12/01 10:04
DYE : 明明就不是純電車 12/01 10:04
chandler0227: 智慧手機比傳統手機多了一堆應用 電動車多哪些? 12/01 10:04
luke2007 : 車上看Netflix (誤) 12/01 10:05
DYE : 人家MKZ都能做L4了 還在特斯拉才能高階自駕 12/01 10:05
luke2007 : 充電時順便去吃過早餐 12/01 10:05
chandler0227: 自駕需要線控 跟動力靠馬達或引擎沒關聯性 12/01 10:06
luke2007 : 充分改變人的行為 12/01 10:06
chandler0227: 那是因為在外充電要時間 被迫利用充電時間做其他事 12/01 10:07
hanchueh : https://i.imgur.com/oOk0Jkz.jpg 12/01 10:07
chandler0227: 如果充電快速5分鐘完成 幹嘛想不開一堆事要在車上做 12/01 10:08
hanchueh : 所以錢大覺得 GM 是在唬爛造謠?你比GM更行? 12/01 10:08
chandler0227: GM事認為自駕車用EV達到零排放 不是EV才可能自駕 12/01 10:09
chandler0227: 你的邏輯也夠神奇欸 自駕用EV零排放=只有EV能自駕? 12/01 10:11
Januvia : 錢大放棄吧 跟他講邏輯是沒有用的... 12/01 10:14
Januvia : 你只能跟他講信仰 12/01 10:15
hanchueh : 錢大明明就是很懂技術的人 為何碰到自駕就跳針 12/01 10:23
hanchueh : 也不先把內文看完 GM明明就指出三大原因 12/01 10:23
hanchueh : 你卻只看到第一個 12/01 10:23
hanchueh : https://i.imgur.com/iScZ35n.jpg 12/01 10:24
chandler0227: 穩定的電力也不需要到電動車等級(30kW)以上的電池 12/01 10:26
chencjj : 來看笑話 12/01 10:28
chandler0227: 延遲是看1.感知/決策 2.VCU 3.ECU 4.機構延遲 12/01 10:28
chandler0227: 就動力不同,轉向&煞車線控和用馬達還引擎會有關嗎? 12/01 10:31
asdhse : Level3 在油車上也能做很好,根本沒有發展電動車的 12/01 10:31
asdhse : 理由,特斯拉拿掉自動駕駛就是個沒有優點也沒必要的 12/01 10:32
asdhse : 車子,在電池還是沒大突破前,根本沒必要買 12/01 10:32
techih : 開過特斯拉要買其他車好難 想找台同樣聰明的7人座 12/01 10:33
petitebabe : 那阿威你買油車了沒 12/01 10:33
hanchueh : 電動馬達的動力的反應時間就是比較快 12/01 10:33
techih : 都找不到。MX爆預算 12/01 10:33
hanchueh : Level 3 做在油車上被限速50km/h 還說做得好? 12/01 10:34
hanchueh : 樓上等Model Y吧 12/01 10:34
icemaydays : 續航力580公里還叫沒有大突破喔? 你家在月球? 12/01 10:34
chandler0227: 是喔~馬達控制器接收VCU端到給命令都不會有延遲? 12/01 10:35
Januvia : GM 就專做爛車啊 在歐洲根本賣不掉 12/01 10:35
petitebabe : MX真的很好 空間好大好棒 12/01 10:35
hanchueh : 延遲當然還是有 但就是比引擎快 12/01 10:35
Januvia : 來看看法拉利CEO怎麼說 https://imgur.com/YiQ9JVa 12/01 10:35
StarburyX : asdhse大開過電動車嗎? 12/01 10:36
StarburyX : 我認爲喜歡開車的人 基本上開過電動車就回不去了 12/01 10:36
chandler0227: 反應快是多快? 響應頻寬? 我做底盤動態&線控響應map 12/01 10:36
StarburyX : 跟自駕完全沒關係 12/01 10:37
chandler0227: 的會比你不懂? 12/01 10:37
StarburyX : 馬達給的電門響應 完全不是內燃機引擎跟的上的 12/01 10:37
DYE : 我有電動車也有油車 電動車逼不到彎中極限 12/01 10:38
chandler0227: 馬達響應是快 但也會因為考慮乘客舒適好嗎..... 12/01 10:38
DYE : 最主要是沒有引擎剎車 很難控制彎中穩定的速度 12/01 10:39
StarburyX : 如果只是把車當工具的版友 電動車就不太適合了 12/01 10:39
DYE : 要是日常代步 電動車的確好開 12/01 10:39
chandler0227: 至於轉向和煞車,現在汽油車也是電子轉向/電控煞車 12/01 10:39
DYE : 電動車就是適合當作日常用的工具車 12/01 10:40
hanchueh : 要做到精準的自駕當然是要電動 不然AI還要算進 12/01 10:40
StarburyX : 錢大說的沒錯~坐的人要舒服很看駕駛功力 12/01 10:40
hanchueh : 油車動力的延遲來做出正確反應 12/01 10:40
chandler0227: 轉向和煞車才是最需要看響應頻寬 12/01 10:40
StarburyX : 但是自己開車的時候 那個腳踩 車就噴出去的感覺 12/01 10:41
hanchueh : 根本就是難上加難 自駕車都至少是PHEV 12/01 10:41
chandler0227: 都至少是PHEV? 我找到一個用純內燃機的你要不要從此 12/01 10:42
chandler0227: 不在車板推文? 12/01 10:42
hanchueh : 你先找到一個純內燃機的可以全美都LV5再說吧 12/01 10:43
hanchueh : 不要拿Audi Honda那種塞車限速50-60km/h才能用的 12/01 10:44
chandler0227: 目前就沒有真正Lv5 Lv5不限場地條件你還講"全美" 12/01 10:45
DYE : 特斯拉突破L3了嗎? 12/01 10:45
chandler0227: 不懂就算了還愛亂講 亂講被戳破又繼續掰 12/01 10:45
hanchueh : 特斯拉沒有要做 Lv3 它不甩SAE定義 要直接攻5 12/01 10:46
chandler0227: 啊直攻的進度呢? 又在拿未來畫大餅唬爛了 12/01 10:46
DYE : 等做到了再拿出來說 12/01 10:47
hanchueh : 你推文最剛開始只講零排放才是亂講被戳破吧 12/01 10:47
hanchueh : 不過後來補上別的技術有加分 12/01 10:47
chandler0227: 不懂自駕線控需求還硬要扯到電動才能自駕 12/01 10:48
chandler0227: https://i.imgur.com/wCXkZcs.jpg 這些都至少PHEV? 12/01 10:48
chandler0227: Dataspeed能把這麼多車改線控來做自駕是假的? 12/01 10:49
chandler0227: 柴油動力的大車改自駕是假的? 為啥非得要PHEV或EV? 12/01 10:50
DYE : 沒出事故就是未來直攻L5 出了事故就是駕駛要注意L2 12/01 10:50
Januvia : 自駕對我來說就是廢物功能...管他level幾 12/01 10:51
hanchueh : 這種能稱為是自駕呢?你自己都說過這只是ADAS 12/01 10:52
hanchueh : 我講的自駕是能對突發狀況做出臨時反應的 12/01 10:52
hanchueh : 比如紅燈會停 三寶靠過來會閃 stop sign會停 12/01 10:53
hanchueh : 違停車會繞過 三角錐會閃 12/01 10:53
chandler0227: 別國不說,台中水湳自駕巴士就是用柴油重力改自駕, 12/01 10:54
hanchueh : https://i.imgur.com/v4q9YjH.jpg 12/01 10:54
chandler0227: 紅綠燈會停、看到違停會閃、看到闖紅燈會煞,這樣你 12/01 10:54
hanchueh : 你這些油車能做到看到一排三角錐會自動換道避開? 12/01 10:54
chandler0227: 還認為只有EV/PHEV做到自駕????? 12/01 10:55
chandler0227: 自駕後為啥不能? 12/01 10:55
hanchueh : 自駕巴士又不需要能應變高速的能力 當然簡單 12/01 10:56
hanchueh : 我就說了不要拿限速50-60km/h的來說嘴 12/01 10:56
XXXXBANG : 會撞上貨車的自駕車才是未來趨勢!特黑勿嘴 12/01 10:57
chandler0227: 啊不是說自駕一定要EV 現在又改口不需要高速就不用? 12/01 10:57
hanchueh : 我這可是在120km/h下還能即時對三角錐反應 12/01 10:57
chandler0227: 那你也不要拿Tesla未來Lv5還沒實現的事情說嘴啊 12/01 10:58
hanchueh : GM講的是2040年的完全自駕 當然也包括高速 12/01 10:58
chandler0227: Tesla已經可以駕駛不注意路況了? 12/01 10:58
hanchueh : 油車就是有限制 電車才是自駕的未來 12/01 10:59
hanchueh : 不管是 GM VW 還是 Tesla 都同意這點 12/01 10:59
hanchueh : 你不同意他們歡迎你去開敵對公司反他們賺大錢 12/01 11:00
chandler0227: 動力的響應根本不是啥大問題 轉向/煞車才是 12/01 11:00
chandler0227: 硬要講自駕綁定電車 問響應頻寬要求也說不出所以然 12/01 11:01
yuinghoooo : 那有什麼辦法,車廠不思進步就會變代工廠啊 12/01 11:01
hanchueh : GM不同意你這點 既然你比GM懂 快去創新公司屌打它 12/01 11:01
jomwang : 自駕要求要更好的感測器&ecu,吃油吃電都沒差 12/01 11:03
hanchueh : 感測之後的反應時間就有差了 差越多AI就更需要修正 12/01 11:05
hanchueh : 就需要更多的運算 就需要更穩定的電力 12/01 11:05
chandler0227: 底盤線控(下控)最好是透過AI(上控)修正啦 12/01 11:08
chandler0227: 關心引擎響應前 先關心感測到決策端還有VCU延遲好嗎 12/01 11:09
chandler0227: 越講真的越凸顯你啥都不懂還愛亂講欸 12/01 11:11
jomwang : 0227 大,他就覺得感測器那邊很快就可以解決 12/01 11:11
hanchueh : 決策端也是電車優勢啊 有更穩定的電力維持運算 12/01 11:12
hanchueh : Apple手機不就是因為電池衰退所以需要降速嗎? 12/01 11:12
hanchueh : 我就問你 加州能無人測試自駕的是不是都有電動馬達 12/01 11:14
jomwang : 電車的電池衰退,過熱不會降低運算? 12/01 11:16
hanchueh : 錢大就說了維持運算其實不需要超過30kWh 12/01 11:18
hanchueh : 電池如果衰退到30kWh早該出保了 12/01 11:18
ssss127 : 特斯拉就真的好開啊 目前就沒對手啊 12/01 11:18
ssss127 : 有對手 我還不買爆 續航 性能 價格 充電 哪家比的上 12/01 11:19
hanchueh : 自駕應該不會開到過熱吧 又不是拿來競速 12/01 11:19
ssss127 : 組裝品質爛 事實 但就是願意忍受換其他的阿伯 12/01 11:20
XXXXBANG : 油車更好開呢 還不用充電耶 樓上可以買了 12/01 11:21
ssss127 : https://i.imgur.com/ve9ci6p.jpg 12/01 11:21
ssss127 : 好看到買兩台厚 油車早丟了 12/01 11:21
ssss127 : 油車難開的要死 530也被我賣了 連老婆都不開 12/01 11:22
hanchueh : 這規劃蠻好的 我都還沒有第二台 你贏了 12/01 11:23
chandler0227: AutoX改自駕的有純油車/電車 也可以自駕捏 12/01 11:23
petitebabe : 好好喔 可以裝充電樁 12/01 11:24
chandler0227: 到底哪來的論點提到自駕只限定PHEV或EV 12/01 11:24
ssss127 : 有其他電車贏特 我一定轉 問題就沒有啊 12/01 11:24
ssss127 : 目前自駕最輕鬆 也是特 開acc不會有頓挫感 12/01 11:25
ssss127 : 副教主 第二支半價XD 12/01 11:29
hanchueh : AutoX的主力是Chrysler Pacifica油電車 也是有馬達 12/01 11:31
hanchueh : 是有16kWh電池的 PHEV 12/01 11:34
chandler0227: 只講Pacifica 上面DYE推文提到的MKZ完全忽略? 12/01 11:38
chandler0227: https://i.imgur.com/wCXkZcs.jpg 改線控拿去自駕的 12/01 11:39
chandler0227: 有這麼多都是PHEV/EV? 12/01 11:40
jomwang : Waymo 還有奧迪TT, Prius ,Lexus 的LV4 12/01 11:41
aliangh : 福斯雷諾是賣車 有附螢幕 T是賣平板有附載具 12/01 11:42
luke2007 : Ranger也有耶 12/01 11:42
chandler0227: 副教主講的臨時反應和線控轉向/煞車直接相關,一直 12/01 11:43
hanchueh : 你這張表不是就寫了 MKZ 要油電版才能用嗎? 12/01 11:43
hanchueh : 自打臉純油版無法使用 12/01 11:43
chandler0227: 扯動力(馬達or引擎)響應 12/01 11:43
chandler0227: 啊其他車不用hybrid是沒看到? 12/01 11:44
hanchueh : 而且這表只是ADAS而已 你自己都說過那不是真正自駕 12/01 11:44
hanchueh : 你現在是要自打臉嗎 12/01 11:45
hanchueh : 怎麼現在 ADAS 又是自駕了 12/01 11:45
chandler0227: 線控化才能做自駕啊,Dataspeed幫自駕單位改線控車 12/01 11:47
chandler0227: 好嘛 12/01 11:47
simon301 : 你可以嗤之以鼻 但不要忽略現實阿 12/01 11:49
chandler0227: 你難道以為改線控是要做ADAS喔,搞笑XD 12/01 11:49
hanchueh : 能裝就是能自駕?都不用開發AI?真正實用的依然是EV 12/01 11:52
hanchueh : 這套東西只是提供測試的可能 並不是裝上去就會自駕 12/01 11:52
loat : 隔沒多久 就會出現推文大亂鬥一次 12/01 11:55
birdane32 : 廢文 12/01 11:58
chandler0227: Sensor和自駕電腦是自駕單位自己要去煩惱的好嗎XDDD 12/01 12:02
hanchueh : 啊事實就是自駕電腦都裝在PHEV上啊 12/01 12:02
chandler0227: Dataspeed是專門賣DBW套件讓整車線控化,不然自駕電 12/01 12:02
hanchueh : 還有純BEV 12/01 12:03
chandler0227: 腦怎麼直接控底盤系統動力/轉向/煞車 12/01 12:03
chandler0227: 還在亂講 自駕電腦需要線控車 上面那張就是可以線控 12/01 12:04
chandler0227: 的車輛,有都是PHEV或EV嗎? 12/01 12:05
pigking75 : 好啦我特最棒 以後路上車聚 屋頂缺了就路上撿 12/01 12:06
vvcc15 : 喜歡開車的人開過電動車回不去?? 我身邊跑北宜 12/01 12:06
vvcc15 : 的怎麼都不是這樣哈哈 12/01 12:06
hanchueh : 你的邏輯有問題 有線控能力才能自駕 12/01 12:07
hanchueh : 並不代表有線控能力都能自駕 事實就是自駕公司都用 12/01 12:07
chandler0227: 不管動力形式,車輛線控化+感測/自駕電腦可以自駕 12/01 12:07
hanchueh : PHEV或是BEV 就算純油車能線控也沒人用 12/01 12:07
hanchueh : 表示一定是有其他的問題而不用 12/01 12:07
hanchueh : 而GM就說了主要是穩定電力跟反應時間 12/01 12:08
chandler0227: 不做自駕,那Dataspeed做DBW要給誰用? 就是因為一堆 12/01 12:08
chandler0227: 要做自駕需要線控車 Dataspeed才做這生意的好嗎 12/01 12:09
chandler0227: 去看AutoX在中國做RoboTaxi有沒有包含純油車 12/01 12:09
chandler0227: 還純油車線控沒人用勒XD 12/01 12:10
jomwang : phev 架構不使用電池時不就是燃油車,還在爭啥? 12/01 12:10
Ho1liday : 推副教~特斯拉都已經市值第一了,真令人期待未來 12/01 12:13
Ho1liday : 的科技~ 12/01 12:13
hanchueh : 看來看去都是油電車啊 哪來純油車 12/01 12:16
aimlin : 傳統車廠的電子部門完全比不上科技巨頭啊 人才 大 12/01 12:17
aimlin : 數據 跟財力差太多 12/01 12:17
chandler0227: http://t.10jqka.com.cn/pid_127964375.shtml 12/01 12:17
chandler0227: 自己看不夠多 然後說看來看去都是油電車沒純油車 12/01 12:18
aimlin : 以國內的正L跟聯發科比較… 12/01 12:18
aimlin : 就算Bosch denso這些也是被waymo tesla 蘋果打扒 12/01 12:20
chandler0227: 自駕車的線控底盤這領域,副教主有真的很了解? 12/01 12:20
hanchueh : 看圖都是MKZ啊 你自己提供的表就說了MKZ必須油電 12/01 12:20
aimlin : 電動車主題是軟體 晶片 偵測器 ai 跟電池 12/01 12:20
aimlin : 只剩底盤車架是傳產 其實也跟油車底盤沒啥關係了 差 12/01 12:21
aimlin : 異太多 12/01 12:21
chandler0227: https://i.imgur.com/FEcEtdX.jpg 12/01 12:22
chandler0227: AutoX用純油車做自駕 Dataspeed幫自駕單位改DBW的車 12/01 12:22
chandler0227: 款中一堆不是hybrid 這樣也還能視而不見XDDDD 12/01 12:23
chandler0227: Bosch Denso怎麼會被打趴 以為有自駕(上控)就無敵喔 12/01 12:23
eericchutw : 爆米花一份100 可樂一杯50 12/01 12:24
a152508 : 開過特斯拉根本就不想再開油車 12/01 12:24
a152508 : 叫你回去拿nokia 你要嗎 12/01 12:24
kkyukihiro : 去試乘一下特斯拉感受一下就懂了,真的回不去油車 12/01 12:31
jomwang : HV&PHV基本上也是油車,自駕在什麼車都能做到 12/01 12:32
hanchueh : 真正的自駕還沒人做出來 最接近的幾家都是用EV 12/01 12:33
chandler0227: 最常用的highlander pacifica MKZ是EV????? 12/01 12:35
chandler0227: 技術前幾的AutoX也有用純油車做自駕,副教還能講出 12/01 12:36
chandler0227: "最接近的幾家都是用EV"這種話 (拍手) 12/01 12:36
hanchueh : Pacifica PHEV、MKZ HV、Highlander HV 12/01 12:38
hanchueh : AutoX說有用純油 但實際亮相都是Pacifica/MKZ 12/01 12:39
hanchueh : 可見大電池跟電動馬達依然對自駕車有優勢 12/01 12:40
eric112 : 鴻海那個不看好,cost down的思維已經是基因了 12/01 12:42
chandler0227: 裝作沒看到純油改自駕的案例,就當不存在了是吧XD 12/01 12:43
jomwang : phev還不是有吃引擎,這不就表示自駕系統不會因為 12/01 12:47
jomwang : 你用何種動力系統有改變 12/01 12:47
a152508 : 我特粉但我也喜歡其他牌子的車 但我真心建議特黑 12/01 12:48
a152508 : 先去開開看 12/01 12:48
a152508 : 應該沒有一個男生開了特斯拉會笑不出來的 12/01 12:48
ssss127 : 跑山路 油車魅力還在 但通勤 出遊 電車輕鬆太多 12/01 12:50
hanchueh : 我女生朋友開了特斯拉也是回不去了 正在考慮何時買 12/01 12:56
Januvia : 要看是真心的笑還是尷尬笑 我看統哥就滿尷尬的 12/01 13:07
hanchueh : 電車不用駕駛技術也這麼快 以後跑山要無聊了 尷尬 12/01 13:30
VBMO : 我開過啊 當初要換車時有試過 雖然後來選了ES300 但 12/01 13:38
VBMO : 那也是因為沒辦法裝充電樁+老婆覺得ES好坐 不然整體 12/01 13:39
VBMO : 體驗挺棒的 是真的會開心笑出來沒錯 有啥好戰的? 12/01 13:39
XXXXBANG : 特粉完美詮釋半桶水響叮噹 12/01 14:33
a152508 : 啊對 我家人也說model3不好坐 這是事實 12/01 14:41
a152508 : 但我沒錢開model X 不知道X有沒有比較舒適 12/01 14:42
TClover : 我覺得特斯拉車主笑而不語,黑粉繼續騎競戰 12/01 15:20
petitebabe : X比3好坐 12/01 15:47
includestdio: 特=htc 神比喻! 12/01 15:49
ssss127 : 黑到股價破3000 真的替他們感到悲哀 12/01 16:08
ssss127 : 連嘗試最新科技的車都沒辦法 只能黑 可憐 12/01 16:09
milichang : @a152508,連試駕申請的勇氣都沒,叫他們怎麼試駕? 12/01 18:18
joanne1452 : 特粉真的是專門招黑 壞的打死不認 好的狂吹上天 12/01 18:48
BIGETC : 有能力就上路 研發多厲害多厲害都假的 12/01 19:05
wallholla : 別吵了,等著迎接未來。 12/01 20:05
darktasi : 開山路用自駕....你去開開司馬庫斯用ap試試... 12/01 21:07
ezalive : 推文令人厭煩,直接 End 12/02 00:07
hanchueh : 沒有說開山路用自駕喔 是不需要什麼技術 12/02 00:53
darktasi : 開山路不需要技術我也是笑了零百加速在山路有用? 12/02 01:54
hanchueh : 就把山路簡化成 減速 過彎 加速 跟統哥講的一樣 12/02 06:39
darktasi : 加減速跟過彎油車電車都一樣為什麼開特就會輕鬆副教 12/02 11:25
darktasi : 邏輯怪怪 12/02 11:25
milichang : 不是邏輯怪怪,事實上就是不一樣,試過再說 12/03 01:57
darktasi : 哪裡不一樣? 12/03 09:52
milichang : 去試駕很難嗎?又不用財力證明。只靠文字你能明白你 12/03 12:01
milichang : 就不會推文了。 12/03 12:01
darktasi : 試駕會讓你跑司馬庫斯哪個業務不介紹一下 12/03 17:37