→ jason89514 : 差異在於配備上有針對台灣客戶喜好做調整而已 12/01 14:26
→ jason89514 : 基礎是 XLE 與 Platinum,你要說差很多我看也還好 12/01 14:27
推 orange22 : 沒有車美仕 河粉會喊香嗎? 12/01 14:27
推 benedict76 : 為啥油電就沒力?油電2.5開起來至少有3.0的水準。 12/01 14:27
推 s90366770607: 反正只要是T牌台灣人就是會買單 管他是不是特仕版 12/01 14:28
→ morrishh : 洗文章的說別人鍵盤...XDD 12/01 14:33
噓 Texan : 鉑金版基本就是Limited,美國稅前USD46.7K,動力部 12/01 14:38
→ Texan : 分看過好幾個外媒都說很夠用,酸人鍵盤車手阿你自 12/01 14:38
→ Texan : 己開什麼車? 12/01 14:39
推 x86t : 開這種車就不會飆車了 扭力大點平順安靜比較實際 12/01 14:40
噓 jason0330 : 笑死,進來台灣根據市場需求微幅調配備也要酸 12/01 14:41
推 chihchan : 換上TNGA底盤後,豐田汽車的進步大家有目共睹 12/01 14:42
→ chihchan : 現在豐田新車操控已經有歐洲車的水準 12/01 14:43
推 ErnestKou : 舊款油耗10.2,Alphard用舊2.5油電就有14.3,Sienna 12/01 14:43
→ ErnestKou : 採用新的A25A至少15起跳。誰說重拖就耗油的 12/01 14:43
噓 siegfriedlin: 建議你試著客觀分析一下到底壞在哪裡? 12/01 14:43
→ chihchan : 一堆只會看車評影片的勁戰馬路小英雄 12/01 14:43
噓 jason0330 : 上一代Sienna 3.5動力飽滿很會噴,但是休旅車真的 12/01 14:43
→ jason0330 : 需要這麼大的動力嗎?況且,美國媒體都測試過了,加 12/01 14:43
→ jason0330 : 速只比最大勁敵美規本田Odyssey 3.5差一些沒有到那 12/01 14:44
→ jason0330 : 麼不堪 12/01 14:44
→ chihchan : 只憑刻板印象也跟著在那邊酸頭又大 12/01 14:44
→ chihchan : 這台都可以買你三十台勁戰了 12/01 14:44
→ chihchan : 笑死 12/01 14:45
→ chihchan : 內裝配備本來就是世界各地為了迎合法規和市場偏好 12/01 14:46
→ chihchan : 有所不同 12/01 14:46
噓 terry66 : 笑死 12/01 14:47
噓 jason0330 : 再跟你說啦,我自己Sienna 3.5/Alphard 3.5/2.5/LM3 12/01 14:47
→ jason0330 : 00h都開過,我承認3.5開起來真的爽。但是客觀來說, 12/01 14:48
→ jason0330 : 即使是滿載,其實2.5就很夠用了。這種車是要飆多快 12/01 14:48
推 chihchan : 勁戰小英雄該不會認為車機之類的內裝會影響引擎動力 12/01 14:48
→ chihchan : 輸出和操控吧?!哈 12/01 14:48
→ jason0330 : ?是為了跑路嗎?動力變弱我想到唯一的缺點就是+9 12/01 14:49
→ jason0330 : 市場可能少了 12/01 14:49
噓 sleepgod0602: 你是不是沒開過油電車 12/01 14:55
噓 rrazer : 很多品牌近來臺灣都是特仕版阿,配備東拔西拔,1A2B 12/01 14:55
→ rrazer : 保時捷哪個不是?可憐阿 12/01 14:55
→ rrazer : 對了 右駕換成左駕要不要嘴一波特仕版阿 12/01 14:55
推 chihchan : 很多鍵盤車手勁戰馬路小英雄其實根本沒開過車 12/01 14:58
噓 hsnu103437 : mpv是拿來載家人出遊不是去賽道飆車的 12/01 14:58
→ chihchan : 左駕右駕他們說不定搞不清楚 12/01 14:58
→ chihchan : 只會跟你說油門在左手或右手差異不大 12/01 14:59
噓 asdf3164 : ??? 12/01 15:04
噓 yiyin330 : 最後一句完美自介 12/01 15:11
推 chingyun8245: 不然就買kia柴油車啊,這級距本來就t的基本盤,不只 12/01 15:11
→ chingyun8245: 配備大升級,引擎也符合現在浪潮,不懂有啥可算的 12/01 15:11
推 chingyun8245: 以4萬3的售價換成台幣大概乘與2,大概就符合一般進 12/01 15:14
→ chingyun8245: 口車算法 12/01 15:14
推 BlueNokia : 你是對的 和泰就愛拔東拔西 12/01 15:18
噓 KrisNYC : ....你不知道新舊時代的引擎輸出差蠻多的嗎.... 12/01 15:25
→ KrisNYC : 這台可酸點就是酸一下價格而已 酸動力有點.... 12/01 15:26
噓 lancelot123 : 所以你也沒貼出美規和台規差異在哪啊,舉證自己舉 12/01 15:28
→ lancelot123 : 啦,要別人自證己罪? 12/01 15:28
噓 Regera : 價錢已經夠香了,15年前的Nissan Quest也要破兩百 12/01 15:42
噓 virgopo : 笑屎 保時捷也一堆特仕版啊 阿你買不起 對不起>.^ 12/01 15:46
推 deathmark : TNGA開起來直逼保時捷,不懂有什麼好酸的 12/01 15:51
噓 peterpeterpe: 很難講就別講 要講就先去了解再來發文 12/01 15:52
推 a94260088 : 看到最後發現原來也是個鍵盤車手在評論… 12/01 16:05
推 rrazer : TNGA要是像保時捷 Mazda就是媲美億萬超跑了 12/01 16:13
推 gsg0910 : 水貨(中古車)視角當然覺得覺得貴啊 12/01 16:19
→ s7024546 : 開過的自己都說3.5比較爽,然後cost down成2.5還幫 12/01 16:26
→ s7024546 : 車廠說話不用那麼大馬力是什麼邏輯 12/01 16:26
推 weijinsusu : 台灣有那一台車跟原產國配備一樣的,就算型號一樣配 12/01 16:29
→ weijinsusu : 備應該也不會全部一樣吧 12/01 16:29
→ morrishh : 引擎CC數變小就是cost down? 福特三缸表示? 12/01 16:57
推 ru04hj4 : 2.5油電 省油省稅金 符合台灣人 12/01 17:06
→ s7024546 : 三缸本來就是cost down不然是為了提升運轉品質嗎 12/01 17:17
推 ErnestKou : CR-V表示: 12/01 17:25
噓 sleepgod0602: 是不是又有人以為三缸是拿四缸封掉一缸… 12/01 17:26
→ sleepgod0602: 等你四缸做的跟三缸一樣小又輕再來談其他 12/01 17:26
推 atana : 正佳沒賣新款的嗎? 12/01 17:36
推 morrishh : 台積電從7nm做到5nm 也是cost down喔 鳩咪 12/01 17:45
推 maniaque : 樓上把 cost down 跟提升產能劃成等號???? 12/01 18:33
推 morrishh : 那你要再去跟上面的解釋 12/01 18:36
噓 bakuman : 買不起的跟別人嘴三小 客群跟你就是不同level的 12/01 18:37
噓 marsha11 : 科科 12/01 20:28
噓 pp938077 : ? 12/01 20:53
推 Mickey2001 : 其實3.5也沒多猛爆...不用神話 12/01 20:58
推 ssaamm810130: 油電2.5很讚啊 你沒開過吧 12/01 21:13
推 ru04hj4 : 這次和泰真的厲害 比正佳搶先賣果然是親兒子 12/01 21:21
推 LexusNo1 : 好了啦馬粉,不要在鬧笑話了xddd 12/01 21:32
→ ghjkl5566 : 講這麼多結果你也只是用感覺啊 12/01 22:34
推 tp6pt : 這種尺寸的MPV你說要測什麼麋鹿合理嗎? 12/02 00:23
推 ecnecsinimer: 台積電的舉例是怎麼回事XDDDz 12/02 10:13
→ ttmaniac : 說人鍵盤結果自己也只是看車評...XDD 啥鬼 12/02 11:02
推 XXPLUS : 布丁狗便宜一百萬XD 12/02 16:47
噓 ckroy : ....... 04/03 20:50