[討論] 缺點才是選車重點

[didactic (abstemious)]

最近new juke的試駕影片慢慢釋出了
8891的影片結尾依舊提出了3好3壞

https://i.imgur.com/FuyJsIP.jpg

我覺得買車就像找女婆
儘管再好的對象看不上就是看不上
但看上了就算對方是條龍也是吃好吃滿
所以我認為缺點的接受度遠比優點重要啦
先說這次的Juke我試乘後有下單
以下缺點是影片中所提到的
1.後座空間
後座空間我覺得對我來說沒差
身為一個只有雙手也沒有朋友的男人
這後座空間不是特大但也是夠用了
2.後座沒有出風口
誰在乎什麼後座出風口
就邊緣人了要後座幹嘛？
我的後座不是後座是後斗好嗎
直接64分放倒無限延伸後車廂
跨界休旅直接當加蓋皮卡用
3.沒ACC
台灣環境ACC這麼難用
從老車的定速功能
到現在公司新仙草的ACC
我還真的沒使用過幾次
比起像顆磁鐵吸屁股
我還寧願自己用腳踩還跑更快

這邊就是我對Juke的一些看法啦
缺點來看的話我覺得Juke是台好車
大家買車都看什麼地方？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.131.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606815989.A.3D7.html
推 D49361128   : 真的。挑缺點可以接受的最穩
推 riripon     : 拍車內畫面貼上ptt問會被說“沒希望了啦”的車
推 chihchan    : 那像神R神A神CC根本就沒有缺點是要怎麼選？
推 ptrpoint    : ACC就像存款，你可以不用，但一定要有，以防要用時
→ ptrpoint    : 沒得用
推 wiabc       : 只看缺點那選yaris就可以了
推 palapalanhu : 他的意思應該是先看缺點能不能接受，再看優點
→ bbs0840738  : 沒錯 挑車到最後都是在看缺點能不能接受
推 rainbowcrash: 如果明年度補上有ACC的juke, 現在買的不就盤死
推 robim       : 我的腳是人體ACC，雖然目前開的車款有ACC 但我還真
→ robim       : 沒什麼機會用到，塞爆開了沒有用，沒塞爆還不如自己
→ robim       : 踩比較快，到底何等懶人會愛用這功能
→ cheetahspeed: 窮人才在那邊找理由
推 good5755    : 那你為什麼不直接買86和GTR?
推 tony1357246 : 樓上也太直接
推 s7515769    : 推當皮卡用，需要魔改幫你拆車頂棚嗎？我有認識的，
→ s7515769    : 說不定這台當皮卡真的有潛力，自手排+三缸可以搾20.
→ s7515769    : 4kgw，省稅小型皮卡首選XD
推 TCdogmeat   : ACC在台灣不好用？ JUKE要做幾篇？
推 xu3ej04vu06 : 沒acc就是超級無敵大缺點，根本不考慮
推 philxiao    : 前兩個問題的確非必要，但新車沒有ACC真的是悲劇
→ jkreg       : acc不好用？到底多少人還在做夢？
推 Gary9163    : 如果唯一的缺點是貴那怎麼辦
推 takabashi   : 我選蓓蓓
推 zlunzlun    : ACC長途開過就回不去了
推 waterfully  : LV 1都沒有 好意思賣
推 riripon     : acc好用 不好用的是半套acc
推 naloer      : 推買GTR跟86
推 MK47        : 糞車
推 ZincSaga    : LV.2用過根本回不去 一上高速馬上開
推 nishioka07  : 說ACC不好用的真的是大開眼界 平常在市區塞車也是
→ nishioka07  : 照開 爽度超高
噓 pinson880207: 自己騙自己ACC沒用 我記得前一陣子也有一個半套無
→ pinson880207: 用論 然後選了啥都沒有的HRV 那咖還刪文了
→ jonney211   : ACC又不是開快用的 說用腳開比較快是有事???
→ jonney211   : 等你不用腳也能加減速開車在來說ACC沒用我就信
推 seed77788   : 通常2020年還在相信ACC無用論的不是他的車沒有ACC就
→ seed77788   : 是該廠牌ACC太爛
噓 zelda312    : acc可以不要用但是一定要有
推 amou1030    : 在高速公路每一台都像在趕末班飛機
→ amou1030    : 台灣人有在用ACC?我真的懷疑
推 Michola     : 用ACC開長途一次你就會愛上
→ amou1030    : 寧願牌價降10萬，不要acc
→ pinson880207: 連神A,CC都有ACC了 新年式比這兩台還貴但沒有跟車
→ pinson880207: 的全部都拿去填海吧
噓 zelda312    : 不然就好像開一台沒有電動車窗的車一樣出去被人笑
推 SEEDA       : 業務想要推坑 各種鬼話都說得出來啊
噓 glassspirit : 同樣邏輯：幹嘛用電動窗，手轉還更快！
推 crazy       : 我每次開高速都開ACC 好用省力輕鬆開
噓 iMANIA      : 每次都有ACC無用論 到時補上就喊真香&舊車主吵升級
推 yytseng     : 邊緣人只能在ptt發文求拍了
→ gx9900824   : 你用不到不代表別人用不到
→ gx9900824   : 常常開長途 看你要ACC還是定速
推 zzzzz1532   : 我也覺得自己踩比較快，雖然都說ACC可以比較省力，
→ zzzzz1532   : 但是我覺得開車最吃力的是國道塞車的精神折磨...可
→ zzzzz1532   : 惜這時候ACC也救不了我，所以ACC在我眼裡=垃圾
推 dodo11060   : 說acc不好用的，高速公路長程旅行的頻率應該是不高
推 lightnomo   : 有愛才是
→ dodo11060   : 。
推 wa860531    : 買這台跟買馬三差不多吧，東瀛的神秘後座空間，但
→ wa860531    : 相較之下這台還比馬三大的多，不過後座空間對這客群
→ wa860531    : 也還好啦，誰在乎後面如何，我開的爽最重要
噓 TCdogmeat   : 高速公路塞車更顯出ACC的價值好嗎……
推 kissung     : 沒ACC就跟男人沒存款ㄧ樣，沒吸引力
→ riripon     : 上面的  他的ACC應該是沒全速域的 體諒一下吧
噓 shiyeh      : 不是 ACC不就是國道塞車但沒塞到停住的時候用嗎?
→ shiyeh      : 市區反而可以不用
→ seed77788   : 而且塞車不是ACC最有用的地方嗎，至少暫時解放雙腳
推 Ericplmf    : 只這台根本進口都會用車首選，開在路上大概一半以上
→ Ericplmf    : 的人都會多看兩眼吧
推 finasoul    : 這台對手就是CHR啊，個性化小休旅
噓 ives522     : 當你個版？
推 smallwenwen : 可以看很多眼 因為跑很慢
推 MTBSsales   : 現在刻意提沒有ACC的說詞我個人是都當自慰
→ MTBSsales   : 塞車走走停停時，ACC真的是讓你不會腳抽筋的好朋友
→ MTBSsales   : 平時我也不開，但塞車要走不走的，還好有ACC
推 Xsara       : 我同意你說的選能接受的缺點再看優點，但全速域ACC
→ Xsara       : 真D爽，業務說的TSS 1.87就夠用才不認同
推 D49361128   : 沒ACC的真的完全不考慮 用過回不去
→ MTBSsales   : 前提是ACC可用範圍至少時速0就能開，現在要20還30才
→ MTBSsales   : 可用的新車，真的還不如買沒有ACC的便宜車
→ MTBSsales   : 但沒有就沒有，別提出來自慰了
推 pensees     : 塞車才要用ACC啊
推 PsMonkey    : 回某樓：早就可以不用腳加減速了阿... 有定速都行阿
推 david7112123: 賣快100萬台幣 連個半套ACC都沒有 可笑 Joke
推 joson4921   : 認同
推 sublimate   : 推～會有顧路的機率，我就沒辦法接受
推 fj208       : ACC完全無用，上高速絕對自己開，南北跑僅需三小時
→ fj208       : ，acc能嗎？
噓 GyroZep     : 很醜
推 m21423      : 高速一堆車都在開閃電跑法的啊
噓 s58565254   : 聽你講完這台車完全不能買啊前
→ s58565254   : 就只是一台2人座的suv貨車
→ drung       : 現在買沒ACC的車很有勇氣,改款補上車價馬上掉個幾萬
→ yspb        : 現在護航Juke沒acc的,之後被原廠打臉又要改口了
噓 QQeevv      : 你適合騎機車
噓 iMANIA      : 同樓樓上 護航8成是業務 以顧客來說有acc是多多益善
噓 duncanxji6  : 南北跑三小時內到底乾acc屁事
噓 nishioka07  : 某樓以為用ACC就不能超車喔 沒用過不要在那邊腦補
→ nishioka07  :  笑死
推 qnonp2012   : 只能說如果你能接受這幾個缺點 那其實其他選擇也不
→ qnonp2012   : 少
推 zephyr0315  : 全速域ACC國道高速或塞車都好用啊
推 brucielu95  : 負面表列是對的 只看優點大家都欣然接受
→ gunbade     : 什麼時代了，沒acc真的滿好笑的，二手價八成也糟。
推 Qoo302      : 不是全速域的ACC當然沒用啊  塞車時全速域ACC超爽
噓 ludwig0201  : 台灣環境ACC難用？你都不開高速公路就是了...
→ ludwig0201  : 業務嘴就是臭出名的啊
→ a901922001  : Acc高速 高架 塞車 很好用 沒有lv2的根本不考慮
→ speedythief : 建議你去租一台LV2的用一個禮拜再來評論ACC啦
推 my7752      : 我今天才在想長這麼特別的車是什麼樣的人會喜歡
推 sambible    : 依據這個規格那也不用這一台啦
噓 sambible    : 有VAG 雙離合的病 沒有ACC的命
推 troublemaker: 油耗快18我自己是覺得這台車很可以了，19吋的鋁圈
→ troublemaker: 很可以哦，開起來應該該很穩
噓 cuteneo     : ACC難用？笑了，肯定是用的人不會用
推 hs1122      : 解決了稅金跟動力兼具的問題，其實對小休旅而言JUKE
推 hs1122      : 算很不錯了
推 xuan85      : 安全配備算很滿了，AEB，環景，盲點該有的都有，對
→ xuan85      : 顧慮安全的人來說這台不會太差，配備的水準算很豐富
→ xuan85      : 的了
噓 yenz11      : 說ACC不好用的肯定單身，有家庭或女朋友的，假日或
→ yenz11      : 連假載出去玩一趟，全程都自己開就能體會了，尤其是
→ yenz11      : 週日回程爆累還遇到塞車
→ yenz11      : 噢抱歉仔細看內文原po真的單身
推 diesel1845  : 快速過彎傾倒不會太明顯應該就是新JUKE的特色，穩定
→ diesel1845  : 吧，這台應該對喜歡操駕樂趣多一點的人來說會是台好
→ diesel1845  : 玩的車
推 Kao0502     : 動力是稍微弱了一點不過對台灣的山路或彎道爬坡來
→ Kao0502     : 說其實綽綽有餘了，尤其新設計的轉向系統跟底盤讓駕
→ Kao0502     : 駛應該會比較游刃有餘去操控
噓 fj208       : acc爛到爆，車子明明隨便開都可以150-200，開了acc
→ fj208       : 之後跟在一堆烏龜後面，根本無法發揮車子的極限
推 lester7828  : 沒問題，我媽生我就賜與了我的腳有ACC系統，所以我
→ lester7828  : 開任何車都不是問題，這次JUKE的改款多了許多駕駛
→ lester7828  : 樂趣，我也覺得不賴啊
推 meric1690   : JUKE的缺點我覺得見仁見智，有些人並不覺得，我覺得
→ meric1690   : 他的缺點就是外觀太帥，內裝的BOSE音響頸枕太過犯貴
→ meric1690   : 了喇XD
推 jtr009842   : 有想過其實這台JUKE真的不差欸，尤其是在動力上面是
→ jtr009842   : 賓士雷諾聯手打造，這引擎就很可以了！
推 lkklove86   : 優點沒說ADAS全配，安全還是最重要的更是JUKE的優點
推 ching121071 : 看過實車，覺得空間還可以，但是椅子上的那兩顆BOSE
推 ching121071 : 音響，真的讓我一直盯著看，這設計也太酷了吧