看板 car 關於我們 聯絡資訊
現在SUV當道的世代.MPV市場萎縮中 但不論空間大小.空間運用靈活度.乘車舒適度 MPV都比SUV優秀不少吧 今天不把它當5+2.把第三排打平 MPV乘坐人數一樣五人 但後方承載空間MPV又大又方又平整 SUV有些受外型影響.空間沒辦法是正方形 假如臨時要多載一人或兩人 MPV還可以多載一人兩人 5人SUV再大也是坐五人 受車外型影響.第三排頭部空間 5+2的MPV也大多比5+2的SUV還大 乘車舒適度來看 SUV比MPV更高.相對更晃 而且MPV的上下車更接近平上平下 有些SUV反而太高不好上下車 撇除大型7人座的舒適 把車長壓在4米5.6左右 看來看去..MPV都完勝SUV吧 究竟為什麼MPV市場會萎縮勒.. 難道輸在高度跟外型? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.106.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606833836.A.679.html
wa88 : 因為Sienta外型沒辦法接下Wish12/01 22:45
AIIT : 你是司機嗎 5+2根本小市場 車大多都是1~2人用12/01 22:46
CheerWesley : 就外型醜配備差阿12/01 22:46
不會吧..外型我們不講..配備跟車型沒什麼關係吧
wa88 : Mazda5 Ixion停產12/01 22:47
iamspy : 我也覺得是外型因素 mpv通常方正+短車頭+保守線條12/01 22:47
難道外型真的大家不愛嗎..
wa88 : Carens = 韓國車 = 原罪12/01 22:47
iamspy : 另MPV可能操控感比SUV還差,因為車身配重更不平均12/01 22:49
開過土狼..不覺得操控差..比很多SUV強多了
wa88 : VW Touran = ?12/01 22:49
VAG+DSG..該死? 土狼很標準的4米5 5+2 MPV
good5755 : 太笨重比SUV更耗油 法規過不了12/01 22:52
5+2 不會笨重啊..土狼1.5噸..沒比SUV耗油 耗油要看變速箱跟引擎比較準
Sparxxx : mpv空間運用的確更好,但大家都愛開suv也是事實12/01 22:54
世界趨勢阿....
rifinah : 福特歐洲有galaxy跟smax 根本超棒12/01 22:58
看到國外的Smax真的覺得很棒.. 但台福應該不可能引進..
twnail : MPV 有什麼法規過不了??12/01 22:58
cwttt : 沒有視野12/01 22:59
撇除SUV..一般房車掀背碗公也是一樣啊..
takeabreak2 : 半年前買了priis alpha覺得是正確的選擇12/01 23:00
這台就差沒完整LV2
eddisontw : 5+2後面那個+2根本難用 馬5後面那個能坐人?12/01 23:00
馬五我不知道.. 但土狼其實小孩跟未滿170的應該都還可以接受..
eddisontw : 要就正7人的MPV像是odyssey這種 才實用12/01 23:01
正7人太長太大啦
sustjh : 5+2 一票。正7市區不好停阿@@12/01 23:04
真的
rainbow321 : 當然 wish就是很好的例子12/01 23:06
mepe1018 : 就是不想多載人啊~坐剛好就好的~跟房子一樣12/01 23:06
ErnestKou : 就……被世界潮流遺棄了12/01 23:06
Q_Q
mepe1018 : 夠坐就好~12/01 23:06
Baumgartner : SUV就外觀高大上,不懂車只要派頭的人最愛12/01 23:07
這可能是很大原因.. 歹丸郎一樣的錢就是要買大的
goodboy26 : 外型吧? 現在都要SUV+coupe12/01 23:07
nctudaniel : MPV外型丑 也不能offroad12/01 23:09
你以為一般城市SUV能offroad? 那個穿越角.離去角.輪胎...賣鬧啊..
Baumgartner : SUV= 轎車般流線,不能載。高底盤晃來晃去,真要off12/01 23:13
Baumgartner : -road卻馬上葛屁(那要高底盤幹嘛)12/01 23:13
對啊...
chpses : 配重操控都假議題,台灣市場太小沒人要進而已12/01 23:16
這或許才是真正原因..
berryc : 軸距長就不靈活啊,沒辦法人車合一12/01 23:21
有跟開船一樣都一堆人買了.. 人車合一不是原因吧 ※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:38:11
hcshin : 跟流行時尚市場一樣,車壇也是有流行車種12/01 23:29
kwinner : 醜 12/01 23:30
..........
focusd : 尷尬的東西,福斯t6與suburban那種車才是正途 12/01 23:30
wonderlands : 醜12/01 23:33
...........
eddisontw : 屁啦 福斯T6 那個車高 普通停車場 可以停嗎???12/01 23:33
eddisontw : 其實以台灣來講 車高不要超過1.9的MPV比較實用12/01 23:35
一般5+2MPV..大概1.6x...跟一般車根本差不多..
s3f4e9g6aa7 : 因為根本就是個性機掰,路小還硬要開大車,根本不是 12/01 23:38
s3f4e9g6aa7 : 空間考量,而是喜歡充門面12/01 23:38
歹丸郎特性? ※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:45:00
Baumgartner : 其實SUV車主直接承認就是要開大扮的還誠實一點,說 12/01 23:43
Baumgartner : 什麼生小孩所以非得要SUV裝東西的,只是顯示自己不 12/01 23:43
Baumgartner : 懂車12/01 23:43
所以我說要空間..MPV明明比SUV更能裝 何況一堆只是架高的SUV.. 空間比MPV小太多了 但很多人都說要空間只好買SUV?
a1e : Carens後面那個+2基本上沒什麼空間幾乎沒在用的12/01 23:44
攤平當大行李空間來用吧... ※ 編輯: Rilakkuma777 (111.241.233.253 臺灣), 12/01/2020 23:49:09
wonderlands : 會買的就是有需求 不會買的就是沒需求 12/01 23:51
wonderlands : 需求就是銷量 懂??表示大部分的人沒需求12/01 23:51
好吧..
drung : 買MPV以為家族會常用到的朋友發現每天自己一個人開 12/01 23:51
drung : 七人座上班有點空虛寂寞,最後出掉換Focus XD12/01 23:52
後面放咖斯扣的熊?
kmlvli84 : mpv我覺得比較接近4+3,不過可以合法的塞七個人有12/01 23:52
eddisontw : 基本上會買MPV都家庭 基本成員就三人四人了阿 XD12/01 23:52
kmlvli84 : 時候是真的滿方便的。要論操控的話也比suv好一點。 12/01 23:52
eddisontw : 自己一個上班又怎樣? 假日會用到也是很好啊12/01 23:53
drung : 整車空蕩蕩加上大空間傳來的共鳴聲每天開不舒服啊12/01 23:55
共鳴可能車子問題比較大 跟車型可能比較無關
pensees : 就是沒需求啊。然後醜 12/01 23:58
...........真的這麼醜?
chpses : MPV滑門5+2根本家庭無敵車,台灣真的可憐12/01 23:58
真的無敵家庭車
imjasonliu : 醜12/01 23:58
.............
drung : 當然油耗也很難看,買MPV之前真的要想好使用情境12/01 23:59
油耗要看引擎跟變速箱啦
eddisontw : SIENTA每個月都有固定的銷量 其實賣得不差12/02 00:00
atrix : 因為有錢人買的車多,5年一小換,10年一大換,12/02 00:00
atrix : 說白了,12/02 00:00
atrix : 會買MPV的大多是有需求的人=不是凱子。12/02 00:01
eddisontw : 如果MPV不受歡迎 SIENTA每個月應該才賣兩三百台12/02 00:01
eddisontw : 但是沒有啊 賣得還不錯啊12/02 00:01
yasionl : 因為很少機會會載到六人七人 再來除非正七 不然5+212/02 00:01
yasionl : 第三排都是自虐而已12/02 00:01
ZismorethanB: 因為Wish停產了,然後Sienta根本不是Wish同級車,接12/02 00:02
ZismorethanB: 不下來。12/02 00:02
drung : SIENTA是因為電動滑門接小孩上下車很方便吧 XD12/02 00:03
eddisontw : 六人很容易吧 兩大兩小+阿公阿嬤 就六人了 12/02 00:03
mp60707 : 誰要花大錢當司機?12/02 00:09
mp60707 : 你的論點就是要家庭用車 你當然會買MPV12/02 00:09
rulDD : 醜....足以打槍多數優點 12/02 00:09
.............
mp60707 : 不想買的就是不想當司機阿 很難懂? 12/02 00:10
mp60707 : 然後又醜12/02 00:10
...........
atlaswhz : touran除了dq200之外,開山路比不suv還穩12/02 00:10
土狼根本比一堆suv穩多了好嗎 甚至比一堆四門房車好
JerrySue0086: 座過odyssey 就不會嫌太長了,買5+2的2都馬只能載行12/02 00:33
JerrySue0086: 李12/02 00:33
juangpeiyi : benz B20012/02 00:35
tp6pt : 土狼底盤是商用車用的耶,雪狼比較接近休旅車吧 12/02 00:44
tp6pt : 現在休旅車都是轎式底盤了,舒適性還是贏一點 12/02 00:45
土狼是MQB喔.不是商用車那種工字梁加鋼板
Trulli : 推5+2 MPV 12/02 00:48
握手
tripot : 除了租車我無法忍受坐在這麽醜的東西裡12/02 01:00
................
hanchueh : MPV比SUV還要U 但SUV贏在S12/02 01:01
philxiao : Peugeot Rifter就是你說的,4.4M的MPV,但沒有5+212/02 01:05
philxiao : 其實假如Sienta放大到4.4M左右,應該會更有市場?!12/02 01:06
philxiao : (放大到4.5M的話其實車格就類似Prius Alpha了)12/02 01:08
chingyun8245: 電滑門實用啊12/02 01:13
chingyun8245: 我也喜歡mpv,但現在沒得選啊,以touran來說 跟alls12/02 01:14
chingyun8245: pace差十萬dq200 vs dq250,你還哪一台? 12/02 01:15
土狼真的賣太貴了....
berryc : 先不考慮路邊停車..車子長要上下停車塔難度都高很多12/02 01:15
berryc : 休旅會賣的好不是沒原因的12/02 01:15
土狼才4米5..比一堆車還短..
chingyun8245: 跟世界浪潮一樣啊,大家就喜歡開感覺上視野比較好12/02 01:16
chingyun8245: 的suv,一人汽車,在市區內塞車上下班12/02 01:16
jump693 : 醜 12/02 01:24
...............
dkfs789 : 4 12/02 01:40
new71050 : 有的電滑門好啊12/02 01:49
love52557 : 外型不符合現代美學了,一直期待馬五可以復出改版,12/02 01:52
love52557 : 這樣我就可以把10馬五換掉了xD 12/02 01:53
外觀看個人..我覺得MPV蠻帥的...
plug : 訂價太高,都快可以買1.6房車兩台,不想付這種錢12/02 01:59
plug : 往下買5人坐最大空間的就對了(放手碗公MPV)12/02 02:01
台灣可以選的MPV確實少..價錢也不優
mfa40 : 對啊 明明5+2mpv空間運用大勝suv 不懂suv在夯什麼 12/02 03:39
mfa40 : 也沒比較帥 12/02 03:39
corner0111 : 車醜 結案 12/02 06:35
.............
tallpenguin : 一堆只開過國產的再討論 呵呵12/02 07:12
我覺得土狼沒有上面什麼油耗差.舒適差.操控差的問題...不能整天拿sienta 來看啊..
wisdom : 因為5+2的+2真的超級雞肋。台灣人的尿性就是買一台12/02 07:26
wisdom : 車要能滿足所有需求,所以多兩張板凳也許可以在不知12/02 07:26
wisdom : 多久一次的家族出遊載滿七人,但實際上5+2的第三排12/02 07:26
wisdom : 根本無法正常的坐人跑長途。再加上5+2一旦第三排掀12/02 07:26
wisdom : 起,剩下的載物空間比107還悲劇,所以根本不可能實12/02 07:26
wisdom : 現真正的載七人出門玩,如果載六人再把行李塞在空的12/02 07:26
wisdom : 椅面,也許勉強有可能,但六人的行李?唯一解可能是 12/02 07:26
wisdom : 背書包吧? 真的用過5+2,根本會發現只有在不知多久12/02 07:26
wisdom : 會遇到一次臨時短途要多載一兩人的狀況有機會用到。 12/02 07:26
wisdom : 實際上99.9%的使用根本第三排一直都是收著,這樣的 12/02 07:27
wisdom : 話到底買那兩張座椅要幹嘛?真的有第三排需求的人會12/02 07:27
wisdom : 選擇正七人座,滿載七人都有舒適性且還保有載物空間 12/02 07:27
wisdom : 5+2就是滿足台灣人買不起正七人座又自以為想多載兩12/02 07:27
wisdom : 人時可以一台車解決但實際上根本不知道多久才用得上12/02 07:27
wisdom : 一次吧 12/02 07:27
你覺得買得起土狼的會買不起奧德賽? 而且..這篇是討論5+2跟SUV... 沒人再講正7人..
eddisontw : 不用真的坐到7人啦 坐5人 5人坐7人坐差異就很大了 12/02 07:30
eddisontw : 第5個人不用擠在中間 舒服多囉12/02 07:31
supersu1a : 101樓腦補一大堆.....12/02 07:38
preisner : 因為大部分人不是每次要坐7人啊,然後SUV型比較好看12/02 07:54
Sciarra : Mpv就外型醜啊 12/02 07:56
.............
YJM1106 : 那個+2就跟新年新希望一樣 12/02 08:10
JackeyChen : 一堆人腦補耶,身為馬五車主,購入時本來就沒把第12/02 08:17
JackeyChen : 三排列入天天使用的目的,平常收折起來,享受大空12/02 08:17
JackeyChen : 間。臨時短途,比方家族聚餐,第三排坐小人,第二12/02 08:17
JackeyChen : 排給父母,這樣就超級方便了。耗油的話,市區大概12/02 08:17
JackeyChen : 只有8或9,還可以接受,外型在現在來看當然是老氣12/02 08:17
JackeyChen : 了點,不過這本來就見人見智12/02 08:17
沒錯...本來就沒設定天天坐七人.. 平常收起來大空間 油耗現在沒什麼MPV比較耗油問題
chpses : 買7人沒常坐滿所以是笨蛋,難道買SUV就很常坐滿5人?12/02 08:24
egban : 超多人腦補,你用不到不代表別人用不到,MPV你不覺 12/02 08:26
egban : 得醜,但有的人覺得醜12/02 08:26
virgopo : Berlingo Touran Sharan不醜啊XDD 12/02 08:26
土狼蠻帥的啊...
cloud447 : 馬5真是台好車 空間運用靈活上下車又方便 12/02 08:28
cloud447 : 如果不是沒有L2 應該會一直開下去不換車12/02 08:30
Hiatc : 想買7人座卻沒什麼選擇12/02 08:37
xkoji : 馬五一票。好開空間大。應該出下一代 12/02 08:38
wadechen : 馬5真的好用 當過兩年車主 車真的沒啥問題12/02 08:49
wadechen : 還想再買回來開呢12/02 08:49
kaochangchih: 哈哈 各地金城武想開帥車 實際上帥車都配醜司機 12/02 08:57
人才是重點
z2608002 : 真的,wish真的好用,就鋁了一點12/02 09:22
JER2725 : 電動滑門上下車對機車騎士比較友善,也不會敲到隔12/02 09:28
JER2725 : 壁車12/02 09:28
frank111 : 就醜阿,醜到被淘汰還有什麼好說的 12/02 09:31
frank111 : 還不是台灣人覺得醜,是全世界都覺得醜 12/02 09:31
............
Leon0810 : Wish, Mazda5這種車最適合台灣,但日本賣不好所以沒12/02 09:51
Leon0810 : 後續車種12/02 09:51
Leon0810 : 101樓有事嗎?5+2第三排打平拿來載東西超好用,有人12/02 09:52
Leon0810 : 說一定要坐人??12/02 09:53
Leon0810 : 台灣多數SUV就是根本無越野能力、只想要看起來大台12/02 09:54
Leon0810 : 大扮的老人車啊,ㄏㄏ12/02 09:54
我也不懂幹嘛堅持坐好坐滿
kkbbs : 一堆人沒看到原po說的是MPV 5+2,一般比SUV 5+2頭12/02 10:08
kkbbs : 部空間好很多 12/02 10:08
daniel1124 : 有一點是MPV行李箱離第三排好像通常都很近12/02 10:15
daniel1124 : 因此直接pass Odyssey選棕熊 12/02 10:16
Richie1105 : 醜 12/02 10:28
..............
HeroFun : 台灣哪台mpv空間大安全好操控佳然後低於100萬???12/02 10:31
HeroFun : 沒賣的東西是要怎麼賣的好12/02 10:31
你的條件所有車都不及格...
dastinc : PA後車廂裝的其實沒很多 第三排座椅倒下吃太多空間 12/02 10:36
dastinc : 但mpv跟suv比起來 有小孩跟老人 mpv比較好進出12/02 10:37
niko0202 : 太大啊, 你是不是想載公婆?台女會反對喔12/02 10:49
geniusw : 這樣看來 VW 其實賣很多不錯的車款啊 12/02 10:49
geniusw : 國產當然推薦台灣保時捷 M712/02 10:49
niko0202 : 房子越賣越小間,太大還要笑親房欸 懂嗎12/02 10:49
※ 編輯: Rilakkuma777 (223.140.60.179 臺灣), 12/02/2020 11:27:40
dynamo : 台灣人買車不是看好不好用 買的是氣勢 12/02 11:14
歹丸郎一樣的錢幹嘛不買更大更高的
DannyEric : DSG嚇跑一堆人啦 12/02 11:31
QQ...確實是這樣..
love50921 : 視野大於座位數,開習慣後不太會開轎車 12/02 11:39
yesyesyesyes: 推薦馬5是好車 , 好開空間大 又穩 可惜停產 12/02 11:43
yesyesyesyes: 我開馬五曾經載過7人 ,後面還可塞兩個20吋行李廂 12/02 11:44
Regera : 載人之外還要帥 12/02 12:07
※ 編輯: Rilakkuma777 (118.169.147.34 臺灣), 12/02/2020 12:17:17
jason00650 : 我買SUV的原因,只是因為安全座椅孩子比較好放進去 12/02 12:39
jason00650 : 不用歪腰 ,換尿布什麼的也輕鬆 12/02 12:40
sinnx : 吸煙他真的太醜...也貴 carens韓國車 不然真的考慮 12/02 12:46
sinnx : 買 12/02 12:46
leoloveivy : 又沒幾台可以選 12/02 12:46
rickylin : 現在都單身、少子、老人化買MPV幹嘛? 12/02 13:03
XS623 : SUV也一樣醜啦不用嘴 12/02 14:22
louiswei : touran是全方位好車,可惜福斯之後幾年要停產QQ 12/02 16:58
louiswei : 後繼車長的像小巴,很無言XD 12/02 16:59
butterlove : 夠用就好,市場需求少阿 12/02 18:19
AirLee : 多花10萬 買空間跟視野吧 12/02 18:59
lewecool : Touran車主路過,我超愛5+2MPV ,空間運用靈活,正7 12/02 20:01
lewecool : 台灣真的不適合 12/02 20:01
eddisontw : 正七還好吧 previa odyssey也沒多大台... 12/02 20:49
XXPLUS : 5+2就是彈性大空間加合法第三排啊,OPEL ZB爽開中 12/02 21:13
tangoo : prius alpha也準備停產了,有5+2需求的人暫時少一 12/02 22:11
tangoo : 台選擇了 https://i.imgur.com/7YB9j5p.jpg 12/02 22:11
Rilakkuma777: PA停產..台灣能選的5+2又少一台了... 12/02 22:47
isohera : 因為台灣人買車不會考慮父母 12/03 15:04
isohera : 不然就是只幹不生 12/03 15:05
yytseng : 5+2 MPV 就窮人思維在買的,有錢人買LM四人座請司 04/04 08:36
yytseng : 機開叫氣派,而其他mpv被笑當司機。至於操控越野什 04/04 08:36
yytseng : 麼的,拿最弱的對手來比完全就是沒錢買車的幻想仔, 04/04 08:36
yytseng : 真的要找人結婚有志玲可挑幹嘛選別人 04/04 08:37
cfk301 : 土狼明明就很癲,坐起來不是很舒服~渦輪還斷片斷片 04/04 11:28
cfk301 : 的。V咖舒服多了 04/04 11:28
elminster003: 沒錢的人才在那邊無限在意空間 04/05 22:03
elminster003: 大老闆開sedan又矮又小多帥! 威武霸氣 04/05 22:04
elminster003: 沒錢的魯蛇才在那裡買大車自慰空間很大 04/05 22:05