推 twnail : 你有打方向燈嗎??@@12/04 00:21
→ twnail : 摩托車感覺你不知道要轉彎12/04 00:21
→ twnail : 感覺摩托車不知道你要轉彎12/04 00:22
→ twnail : 為什麼你ip是美國?12/04 00:22
Cloudflare 的VPN
→ xsoho : 摩托車沒有保持安全距離？12/04 00:23
推 fengliyoung : 怎麼沒停到方向燈聲音啊12/04 00:24
→ jdkcupid : 我蠻確定有打方向燈的，但Golf方向燈沒有12/04 00:26
→ jdkcupid : 很大聲就是了12/04 00:26
→ lay10521 : 有個很像方向燈撥桿的聲音12/04 00:29
我自己還真沒有在後座聽過
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 00:30:11
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 00:30:57
推 twnail : 感覺是方向燈太晚撥了12/04 00:32
→ twnail : 剛轉的時候有類似撥桿的聲音，如果那真的是撥方向燈12/04 00:34
→ twnail : 的聲音就是隨撥即彎12/04 00:34
因為當時是前面塞住，臨時要切，的確應該要再等久一點比較好
推 cuteneo : 有提早打方向燈嗎12/04 00:35
推 Aixtron : 關鍵字:慢慢轉，切西瓜，有盲點也沒用12/04 00:36
在最左邊車道 機車併行插入也算切西瓜？
→ cuteneo : 老實說 你這跟盲點沒啥關係啊 機車這種速度12/04 00:37
→ cuteneo : 加上你轉的時機 盲點幫不到你12/04 00:38
推 TllDA : 很明顯你轉太快 這種轉法有盲點也幫不到你12/04 00:39
我開始轉彎時幾乎沒有速度，如果盲點有亮停住
也許機車閃的過？
噓 EQQD : 又是一個秒打秒切 12/04 00:44
噓 Danto18 : 老實說我每次看車板都覺得那些出車禍的人開車技術12/04 00:47
→ Danto18 : 很爛......12/04 00:47
的確爛，不然也不會車禍
技術好就可以不用盲點了
→ Danto18 : 那台機車大概直到撞上你的那一刻才知道你要左轉12/04 00:48
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 00:49:01
→ twnail : 我覺得機車沒有問題，他也有開頭燈速度也還好12/04 00:51
噓 cuteneo : 要轉時明顯加速很多啊 有提早打燈機車早就做反應了12/04 00:53
之所以覺得有盲點會不會比較好，就是因為當時是看後面沒車才臨時決定要轉的，因為是前
面紅燈了才決定轉，要說秒切也是事實，當時不馬上轉後面車就來了，的確當時在下雨有限
的視線從頭到尾都沒看到那台機車，不知道盲點在那個狀況有沒有辦法運作
→ twnail : 我是摩托車的話，這車子的動態，給我的感覺是要臨停12/04 00:59
→ twnail : 在路中間下車，而不是轉彎12/04 00:59
→ TllDA : 開始轉彎幾乎沒速度沒錯 可是你轉彎油門踩太快 12/04 01:00
其實機車都反應不過來的狀況 再轉慢一點應該變成車頭撞車頭
市區轉彎還是提早關門，不然應該要回頭看比較實際
噓 EQQD : 以你這種秒打秒切 你有沒有盲點機車一樣上來12/04 01:01
噓 vans2005 : 你突然轉彎誰閃的過12/04 01:02
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 01:03:31
推 cuteneo : 這種相對速度 盲點亮了也來不及反應的12/04 01:05
噓 vans2005 : 後照鏡看不到車你也敢轉 還好後面來的不是砂石車12/04 01:05
噓 twnail : 你的開車經驗不夠丫，跟標題上面說的老手不一樣12/04 01:05
→ cuteneo : 我以為遠遠的就能看到他來 原來看不到 12/04 01:06
→ cuteneo : 你行駛間沒習慣確認清楚周遭狀況 加上視線不良12/04 01:07
→ cuteneo : 更不該這樣貿然轉彎12/04 01:07
下雨天旁邊玻璃濕濕的其實視野真的很受限
摩托車常常覺得人家看得到他，其實多半這種旁邊硬鑽的都是用猜的，就像前面有人提到，
其實你還要看前面行人，不可能轉彎全程一直看著後照鏡或是後面，我習慣已經交叉看兩次
下次下雨天還是減少依賴視覺 先靠邊確實關門比較實際
推 Danto18 : 你這案例盲點根本沒屁用啦...有看後視鏡就可以避免12/04 01:08
→ Danto18 : 的案例，你根本沒看好嗎12/04 01:08
我分兩段轉就是先看後照鏡，你要說時間太短也對，他進入到我車左後時，我車的角度已經
開始彎了，那個時間點得看前面啊
→ Danto18 : 如果有盲點的話就會變成你在轉的同時盲點亮起機車12/04 01:09
→ Danto18 : 撞上來 12/04 01:09
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 01:10:03
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 01:16:02
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 01:24:57
推 cuteneo : 所以更該提早打燈啊 沒提早打燈還這樣轉 賭太大了 12/04 01:26
我想討論的就是 盲點在這個狀況如果有亮
我也不會轉啊
如果沒轉不就是實質提早打燈了
噓 littlebonnie: 摩托車常常覺得人家看得到他 你居然可以打出這種話 12/04 02:38
→ littlebonnie: 其實你後照鏡掉了也好 反正你也沒在看 還降低風阻12/04 02:41
什麼都覺得看得到
是不是你才沒在看後照鏡啊
我覺得你不假設人家以為你看得到他比較恐怖吧
噓 laidon : 你方向燈不早點打，盲點救不了你12/04 03:03
噓 ahyang : 這和盲點無關，是汽車駕駛根本不配有有駕照 12/04 03:35
推 shangclock : 減速前就該打方向燈+觀察後面了 12/04 04:17
噓 BlackCoal : 左邊死角已經很小了，盲點主要用途還是右轉用的吧。12/04 04:27
→ BlackCoal : 你自己都說了，臨時起意才左轉，方向燈太晚打，打之 12/04 04:27
→ BlackCoal : 前未確認後方來車(下雨視線不良？)，切出去速度太快 12/04 04:27
→ BlackCoal : ，你該慶幸只有後照鏡壞掉，如果是機車受重傷你就有12/04 04:28
→ BlackCoal : 得賠了12/04 04:28
一堆人一直說快是不是沒有騎車撞過汽車啊
機車沒倒直接卡住不就是因為速度夠慢
噓 Obiwan : 取暖被圍毆嗎？！結果車主自己全賠嗎？12/04 06:20
沒看到後車就是個事實，也沒啥好取暖的
只是一堆人看來覺得自己開車習慣很棒，根本不需要盲點，反正提早打燈，都先讓後面車都
過，持續確認後面沒車，都不用看前面哪需要盲點
乙式基本遇到這種就是直接全賠啊，幹嘛浪費時間跑流程
推 beepuffer : 左後一堆機車，你轉得太快，後方機車來不及反應12/04 06:38
→ beepuffer : 這跟盲點沒什麼關係，駕駛習慣的問題。12/04 06:38
→ beepuffer : 撞上你的機車，預設你會讓他過，正常開車都會讓 12/04 06:46
→ beepuffer : 很多人開車「看到空擋」就「搶快」轉彎或回轉 12/04 06:54
→ beepuffer : 其實「慢動作」才是安全的，讓別人能來得及反應12/04 06:56
噓 ksk0516 : 臨時要切12/04 06:58
看起來還是打燈等後面機車都過來
卡住轉不過去 就不會撞到了
厲害
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 07:25:49
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 07:27:29
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 07:29:14
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 07:33:59
推 WORLDKING56 : 幫推，人平安就好，下次注意就好了，每個人都會有一12/04 07:38
→ WORLDKING56 : 時不注意12/04 07:39
我真的是想討論這個角度的盲點運作
結果看起來很多人應該覺得老司機不需要盲點
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 07:39:53
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 07:41:49
噓 ccloudd : 秒打秒切 整車裝盲點也沒用 三寶討拍 12/04 07:42
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 07:44:11
噓 AustinRivers: 方向燈早點打應該可以大家平安12/04 07:45
推 twnail : 這種的車對車丙式應該也是全賠 12/04 07:51
→ twnail : 乙式是增加車對非車的車損12/04 07:51
噓 ccloudd : 性別對調這篇就是馬路___寶了 12/04 08:10
推 voyo : 這真的是你的問題 我習慣 打燈打久一點 12/04 08:16
→ kenny888 : 你這盲點沒救，機車來不及煞車，盲點這產物不是神 12/04 08:17
→ kutkin : 習慣不好，有盲點也沒用 12/04 08:37
→ kutkin : 愈大的車，重點是你被看到而不是對方看到你12/04 08:37
→ kutkin : 而不是你看到對方....12/04 08:38
→ kutkin : 不要用你騎機車的習慣秒打秒切12/04 08:38
推 fd3sfc3sae86: 老司機在這個狀況真的不需盲點,老司機不是油門煞車12/04 08:41
→ fd3sfc3sae86: 多厲害,切灣插隊多犀利,而是能夠隨時掌握狀況12/04 08:43
→ fd3sfc3sae86: 內建環景,預判其他車輛意圖,自身行為在他人眼中意圖12/04 08:47
→ fd3sfc3sae86: 除非我肯定臨時起意左轉前,車距分隔島貼的夠空間12/04 08:53
→ fd3sfc3sae86: 完全無機車空間,絕對不會用這種方式轉下去 12/04 08:55
→ henrk : 根本是沒看後視鏡就轉，這不叫老手叫x寶，對x寶來12/04 09:02
→ henrk : 說，盲點非常有用12/04 09:02
推 fd3sfc3sae86: 更別說你這個旁邊還有專用道,安全試探轉胎移動,對方12/04 09:04
→ fd3sfc3sae86: 及格駕駛,騎士就預判你的行為做準備大半意外機率12/04 09:07
推 fd3sfc3sae86: 你把自己的影片用0.5倍播放看,至少慢了2秒打燈12/04 09:26
噓 Fiesta5566 : 看起來跟BLIS無關啊，害我看這麼久 12/04 09:31
→ VL1003 : 秒打秒切，還提「摩托車常常覺得人家看得到他」，基12/04 09:33
推 wisdom : 這就是沒看，不是盲點。你要轉的當下可能看不到機車12/04 09:34
→ VL1003 : 本上你這想法... 跟公車或大車直接切想法 87% 像。 12/04 09:34
→ wisdom : 沒錯，但你在減速準備左轉時，從車內後視鏡就能看到12/04 09:34
→ wisdom : 後面的來車。當你下一個時間要左轉時，在後視鏡看不 12/04 09:34
→ wisdom : 到這台車，就知道這台車可能在死角，實際上當下對方 12/04 09:34
→ wisdom : 的位置，只要稍微擺頭，透過左後視鏡還是看得到。一 12/04 09:34
→ wisdom : 堆人只有要轉彎的當下瞄一下後照鏡，沒看到就轉，撞 12/04 09:34
→ wisdom : 到就死角。實際世界是，如果你在轉彎前兩秒有瞄後視12/04 09:35
→ wisdom : 鏡，就會看到後面有機車，然後當你準備左轉時再瞄一12/04 09:35
→ wisdom : 眼，發現剛才那台機車不見了，難道你會認為機車飛過12/04 09:35
→ wisdom : 去了嗎？那機車當然在某個你現在的視線死角內，然後12/04 09:35
→ wisdom : 你就該擺頭變換角度，然後你就會看到他在你剛才沒看12/04 09:35
→ wisdom : 到的地方。我只能說，只有車頭車尾正下方是死角，其12/04 09:35
→ wisdom : 他沒有死角，只有不看。還有路況是連續的，前一秒還 12/04 09:35
→ wisdom : 在你後視鏡裡的車或人，不會下一秒就消失。所以不是 12/04 09:35
→ wisdom : 轉彎當下才看，轉彎前就要開始留意週圍環境。為什麼 12/04 09:35
→ wisdom : 一堆車左轉撞到斑馬線的行人然後都說真的沒看到。不12/04 09:35
→ wisdom : 是沒看到，是沒在看。12/04 09:35
→ PtT0615s : 機車沒問題，老手的話應該知道要讓機車先走避免事故12/04 09:46
→ PtT0615s : 這跟有無盲點應該無關了，這跟新手老手比較有關12/04 09:46
→ PtT0615s : 老手不會去"賭"別人會停會剎車12/04 09:47
→ PtT0615s : 機車有開車燈，照理來說一定看到車要來12/04 09:48
同意 綜合大家觀點 以及實際上還要看其他角度的時間差，實際要那個位置轉應該是要確定
車子要讓你且已經停下來比較保險，不然以為沒車其實再轉頭看前面行人時還是可能有車
應該避免在離車道邊緣那麼遠的位置轉，關門關好確保不會有車，這個轉的位置也背離平常
的習慣
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/04/2020 09:56:38
推 Aixtron : 我騎車會煞到隨時可停，我開車會放到煞車板上，並儘 12/04 12:47
→ Aixtron : 量讓機車全過，硬闖撞到，後面的又不會幫我賠，就算 12/04 12:48
→ Aixtron : 如此，我認為我只是運氣好沒碰到，之前推文，後面兩 12/04 12:48
→ Aixtron : 句，我不是指原PO 12/04 12:48
推 cuteneo : 看來你是不太了解盲點偵測的功能，這種速差，你看 12/04 14:49
→ cuteneo : 到盲點亮燈時，他已經在你C柱D柱那了，那時候也是 12/04 14:49
→ cuteneo : 你已經油門下去要轉的時候了，所以才說沒用啊…… 12/04 14:49
噓 BlackCoal : 跟乙式有什麼關係？乙式是修你自己的車，賠別人的是 12/04 15:30
→ BlackCoal : 第三人責任險和超額。你這種開車方式，強烈建議一定 12/04 15:30
→ BlackCoal : 要保第三人。 12/04 15:30
→ BlackCoal : 抱歉我說錯了，保第三人責任險跟開車技術好壞車子新 12/04 15:32
→ BlackCoal : 舊有沒有裝盲點完全無關，只要是車子開上路請一定要12/04 15:32
→ BlackCoal : 保第三人責任險12/04 15:32
→ teddyyo : 低速時盲點也不會作動，有裝不就要怪盲點怎麼不亮？ 12/04 17:40
推 ecnecsinimer: 感覺機車騎士不知道你要轉 12/05 19:07
→ ecnecsinimer: 此案應該與盲點無關 12/05 19:07
推 XXPLUS : 他的意思是假設有裝盲點，那個瞬間大概就不會轉了 12/05 21:14
→ XXPLUS : ，因為轉之前就會看到盲點燈亮著，這時不轉就不會 12/05 21:14
→ XXPLUS : 發生撞到機車的結果，所以推斷盲點"可能"是有用的 12/05 21:14
→ XXPLUS : 盲點偵測本來就只有"提醒你現在不要轉"的功能而已 12/05 21:18
→ XXPLUS : 原PO的意思是當初若是有燈號提醒他不要轉就沒事了 12/05 21:19
對的 我就是這個意思
因為撞擊前幾秒 車身已經是斜的
機車當時位置以車身角度的確有可能是在盲區
即便不在盲區 當時我開始轉向
在看前方行人狀況
其實也無法同時專注看後照鏡
如果盲點一開始有亮
我必然要去後照鏡確認狀況
不過前面有提到 包含盲點觸發速度的問題
可能也是要考慮的點
不過在比對方向燈時間後
我應該是會去升級盲點
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/05/2020 21:59:13
※ 編輯: jdkcupid (8.39.127.44 美國), 12/05/2020 22:22:48
推 fd3sfc3sae86: 依據你的陳述裝暸下次可能還是會出事,誠心建議習慣 12/05 23:21
→ fd3sfc3sae86: 要養好,首先這個是案例左側轉路口,在你踩油門確認 12/05 23:22
→ fd3sfc3sae86: 前方及行人時必須附帶A柱死角確認,這個動作正確自然 12/05 23:27
→ fd3sfc3sae86: 餘光會短暫重新審視照鏡一次,油門就不會貿然催下去 12/05 23:29
噓 cuteneo : 對啊,大家都懂原po意思,但看影片當下情況,就明顯有 12/06 01:10
→ cuteneo : 盲點也沒用,那個速差,盲點燈亮的瞬間就是撞下去的 12/06 01:10
→ cuteneo : 瞬間了,很難懂嗎？是不是又一個沒用過盲點的？ 12/06 01:10
→ cuteneo : 當然多一個安全輔助功能多少還是能增加行車安全性, 12/06 01:15
→ cuteneo : 還是建議原po去裝 12/06 01:15
推 XXPLUS : 盲點要車子轉了才會亮？哪家的？ 12/06 14:30