Re: [討論] 電動車還是不太可能取代汽油車吧???

[cutsadh (呦呦呦)]

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 電動車要充電
: 汽油車要加油
: 可是電動車沒電
: 就算快充也要充30分鐘以上
: 汽油車沒油了
: 加個油開進去之後去廁所小便一下回來就加滿了
: 這樣電動車的機動性不就很差
: 假設我沒電了剛開回家
: 就算我家有得充好了
: 結果臨時有事要出去
: 電動車就沒有電了就GG
: 也不可能開去快充充30分鐘再出發
: 同樣情形如果是汽油車開去加個油就繼續跑了
: 電動車是不是永遠無法取代汽油車???

不可能永遠，遲早會取代，但是不會哪麼快啦~

因為電動車要解決的問題太多了:

1.售價: 特斯拉發展10年了，才有辦法推出Model3 這種較親民價格。當然現在也有其他
        牌子的電動車更便宜了，但你房車至少要壓到台幣70萬左右才有機會普及。
        (大陸的壹些小電動車售價低到誇張我歸類為玩具，不列入討論)


2.供電: 這不用講了，電動車要普及，電網要跟上，不論是在家充電或在外充電，都要讓
        車主覺得跟汽油車一樣方便。想要電網普及，根本就是超級大工程，沒20年是做
        不到的。台灣連一條幾十里中捷都可以搞快20年，何況電動車普及的話，發電量
        將會大幅提高，又是一筆巨資。

3.續航力與充電時間:

        比爾蓋茲也提過這個問題，如果需要去一個很遠的地方，電動車的充電站不僅還
        不夠普遍，充滿一次電的時間，也比汽車加滿油還要長很多。即使壓到10分鐘內
        還是比加油慢太多。

4.用車人的習慣:

        就跟使用手機或現金一樣，即使智慧型手機這麼普及了，還是很多人使用簡單的
        普通手機。即使行動支付這樣厲害了，還是很多人選擇現金支付。對很多人來說
        ，只要燃油車能夠滿足他的需求，他沒有理由換開電動車，大家各有所好。

        即使時代再怎麼進步，還是很多人覺得上個世代的科技就已經足夠。有需求就有
        供給，沒有20~30年很難改變八~

5.環保:
        很多人認為電動車比較環保，但這幾年一直有另一派認為電動車要是發展起來只
        會更不環保。相關討論有興趣請去看文章


6.政府政策:
        基本上現在歐美等先進國家，都紛紛制定了夠嚴格的廢氣排放標準與車管政策，
        可想而知這會迫使車廠加速電動車的開發，並且停止對內燃機引擎的開發，但現
        實上能否配合哪又是一回事了，而且政策的改變對政府也是家常便飯的事，在不
        確定因素下，未必會這麼快讓油車走入歷史。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1607045132.A.789.html
噓 sammy98     : 電動車改良已經100年了喔
→ sammy98     : 100年 萊特兄弟飛機都發展到A380
推 YJM1106     : 其實飛機是因為有幾次大戰的關係才發展那麼快
→ SA8699      : 那電車就是要多侵略太空才會發展快了
推 abcd425heart: 翻譯：落後國家乖乖開油車啦
推 glenmarlboro: 充電十分鐘能跑200km 跟加油站一樣普遍 電動車才有
→ glenmarlboro: 可能完全取代燃油車 中國買純電車的多是雙車家庭 或
→ glenmarlboro: 是因為那塊牌才買的 電動車在上海北京不用搖號不用
→ glenmarlboro: 花大錢 非常有吸引力
→ DYE         : 雙車或是多車才是你該努力的方向
→ milichang   : 車主：哩程很夠用沒問題。特黑：怎麼可能，一定不
→ milichang   : 夠，我每天都超過400公里
推 glenmarlboro: 特粉：里程絕對夠 我去哪來回都是400km內 不會被充
→ glenmarlboro: 電樁綁住 啊對了我住小琉球
→ Joker3      : 你住小琉球沒有充電地點 還硬要買特斯拉
→ Joker3      : 這不是特粉害的 而是自己智商可能堪慮
推 glenmarlboro: 我不能自己家裡充電喔 智商堪慮的是誰啊？
推 hanchueh    : 都已經有車友帶 Model X 坐船去馬祖開了
→ hanchueh    : 島上也沒有特斯拉充電站 靠朋友家220V插座
→ hanchueh    : 重點是這樣還比當地租車便宜
如果你是在市區住公寓買電動車~你要自己家設插座~就不只是你的問題了

https://tw.appledaily.com/local/20201117/VCNMHE4D6ZG33FTVDBVEXMMCNE/
買特斯拉錯了嗎? 他在社區停車位設充電樁判拆除

https://house.ettoday.net/news/1827480
電動車夯！舊社區改裝難　住戶提案裝充電樁遭拒求解

https://today.line.me/tw/v2/article/QXLWNV
公寓想安裝充電樁如何與管委會與其他住戶溝通？

※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 12/04/2020 11:37:43
→ Joker3      : 你靠開車橫渡海面嗎? 我都不知道特斯拉有這功能
推 darktasi    : 坐船去馬祖要花多少時間阿....坐飛機兩小時不到欸
推 CORSA       : 其實model3價格會親民化其實也是被逼的 BYD+小鵬+理
→ CORSA       : 想的價格還更親民 更甭說還有更親民的吉利與五菱
推 hanchueh    : 特斯拉的宗旨本來就是加速世界轉用永續能源
→ hanchueh    : 光賣高價車是不夠推動這個宗旨的
→ hanchueh    : 原本計畫是 S/X 的下一代就要親民的
→ hanchueh    : 但現在看來是還要再多一個世代才是真正親民
推 joe951753   : 台灣的電是用永續能源？一堆燒煤發電搞的中部污煙瘴
→ joe951753   : 氣，台灣不用核電整體電量夏天根本不夠，我覺得原po
→ joe951753   : 講的很客觀了，再護航真的很難看
電動車還是趨勢，對台灣目前條件不夠，必須慢慢搭建相關電網與發電量才可以。
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 12/05/2020 10:58:19
推 hanchueh    : 燒煤發電也比油車排放還少
推 XXPLUS      : 電黑是不是都巴不得火車捷運都改回柴油車頭的啊？
推 hanchueh    : 當然不是 火力能源本來就該集中發電才更有效率
→ hanchueh    : 排放也更好處理